"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 12:10 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 12:17 Uhr
|
|
(zitat)(zitatdir sollte man mal gehörte de fresse polieren mal sehn ob de dann mal was vernünftiges von dir abgibst
kann ja och mal hier was gegen "wessis" sagen aber mach ich net sind ja auch "nur" deutschte (/zitat)
Mach mal das wir alles aufgekauft haben oder was? Geändert am 22.04.2003 um 12:18 Uhr von JakeinPlan Geändert am 22.04.2003 um 12:19 Uhr von JakeinPlan |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 12:18 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 12:21 Uhr
|
|
[i]das mit niedersachsen gefällt mir
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 12:31 Uhr
|
|
(zitat)Der Kracher alle ost deutschen Bundesländer zusammen und die mauer aufbauen echt gute idee die sich die da ausgedacht haben und deutschland gehts dann wieder gut die bekommen wieder ihren eigenen stadt einfach herrlich
(/zitat)
[i][/schwarz][schwarz]ähm......kannst du mir ma bitte sagen was des bewirken soll des bringt doch ganix ey was bringt es denn wenn man familien trennt manmanman wenn du meinst das ossis und wessis unterschiedlich sind....mensch is mensch wo is da der unterschied jeder is einzigartig von seiner art also lass se doch so sein wie se wollen oh gott ey
achso....was soll es bitte bringen bundesländer zu einem zusammenzuschliessen des bringt doch ganix ey dann leben wir genauso wieter wie vorher nur mit weniger bundesländern....toll.... Geändert am 22.04.2003 um 12:34 Uhr von LaLaHoLiC |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 12:36 Uhr
|
|
(zitat)
achso....was soll es bitte bringen bundesländer zu einem zusammenzuschliessen des bringt doch ganix ey dann leben wir genauso wieter wie vorher nur mit weniger bundesländern....toll....(/zitat)[i] "Zypries betont: „Eine Zusammenlegung von Bundesländern hätte eine Reihe von Vorteilen: Wir würden – durch weniger Personal – Steuergelder einsparen. Und die Abstimmungsprozesse unter den Ländern und mit dem Bund würden leichter und schneller – und damit auch kostengünstiger.“ "
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 12:43 Uhr
|
|
[i][/schwarz][schwarz]toll daran will deutschland sparen.....scheiss doch drauf wieviele bundesländer es gibt ey die solln am wo anders sparen
ausserdem bedeutet weniger personal - mehr arbeitslose |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 12:44 Uhr
|
|
[i]ich hab das nicht entschieden
Geändert am 22.04.2003 um 12:46 Uhr von -eNi- |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 13:36 Uhr
|
|
(zitat)[b][schwarz]Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) zu BILD am SONNTAG: „Wir haben 16 Länder – das ist eine große Zahl: 16 Ministerpräsidenten, etwa 140 Minister, jeweils die Verwaltungsapparate. Und alle Länder behandeln alle Themen. Das ist schon ein sehr großer Aufwand, der dazu herausfordert, die Struktur zu überdenken.“
Zypries betont: „Eine Zusammenlegung von Bundesländern hätte eine Reihe von Vorteilen: Wir würden – durch weniger Personal – Steuergelder einsparen. Und die Abstimmungsprozesse unter den Ländern und mit dem Bund würden leichter und schneller – und damit auch kostengünstiger.“(/zitat)[/schwarz]
Interessanter Ansatzpunkt.... Stelle mir nur die Frage, was dann, wenn die Bundesländer zusammen gelegt werden würden, die überflüssigen Ministerpräsidenten mit Ihrer Freizeit anfangen werden. Aber denen wird schon was einfallen. Schließlich haben sie ja dann ausgesorgt. Sie bekommen ja schließlich eine lebenslange Pension fürs Nichtstun.
Achja, Arbeitgeber Deutschland - hier müsste man Arbeitnehmer sein |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 15:34 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 16:01 Uhr
|
|
ich bin so froh das die Ba-Wü in ruhe lassen |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.04.2003 um 16:03 Uhr
|
|
Für Meck.-pomm würde das heißen, dass man danach weniger arbeitslose hätte..... und vielleicht noch mehr geld..
Also Vorteile würde das schon mit sich bringen...
..am besten is das hamburg denn mit meck.-pomm wäre
mal sehen..
MfG Webgun |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.04.2003 um 12:31 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.04.2003 um 16:13 Uhr
|
|
die sollen hessen und die pfalz zusammenlegen, dann braucht man sich nur noch über ein land lustig machen |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.04.2003 um 09:20 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.04.2003 um 10:09 Uhr
|
|
Ich fänds gut, denn wir brauchen mehr Einigkeit untereinander und das is ne gute Lösung. Außerdem muss man sich nich mehr 16 Bundesländer in Geo merken . Und ich finde Sachsen-Thüringen und vorallem Preußen klingt gar nich so schlecht oda? Geändert am 24.04.2003 um 10:10 Uhr von Nöbädy |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.04.2003 um 20:34 Uhr
|
|
[schwarz][i]Toll, da könnten die ja auch Bayern mit Baden-Württemberg und Hessen mit Nordrhein-Westfalen zusammenschmeißen.. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.04.2003 um 21:36 Uhr
|
|
preußen... dann kommen doch direkt wieder die eweig-gestrigen und meckern wegen der geschichte ;) |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.04.2003 um 21:41 Uhr
|
|
[schwarz][i]*grummelZ* |
-[... Die, die mit dem Blitzlicht tanzt ...]- |
|
|
|
|
Top
|