| "Autor" |
Beiträge über Krankheiten.... |
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 12:02 Uhr
|
|
zur klarstellung.
beiträge über angebliche krankheiten von namentlich genannten chattern aus unserem chat werden von mir ohne weiteren kommentar gelöscht.
des weiteren ist erkennbar, dass ein für das forum gesperrter autor laufend diese beiträge verfasst.
ich werde den betreiber auffordern notwendige rechtliche schritte einzuleiten.
steinwolf |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 12:07 Uhr
|
|
 |
Dove non c'e amore e perdono la strada diventa chiusa
Registriert seit: 26.10.2000
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 12:08 Uhr
|
|
Ich würde (der richtigkeitshalber) gerne noch an Wolf anknüpfen:
[b]Ebenfalles ist es untersagt, Personen mit realem Namen (und eventuellen weiteren Daten) zu nennen. |
| Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 14:30 Uhr
|
|
des weiteren ist erkennbar, dass ein für das forum gesperrter autor laufend diese beiträge verfasst.
------------------------------------------------------------
Muss ich das verstehen?Wie kann man Beiträge verfassen wenn man gesperrt ist??
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 14:35 Uhr
|
|
(zitat)des weiteren ist erkennbar, dass ein für das forum gesperrter autor laufend diese beiträge verfasst.
------------------------------------------------------------
Muss ich das verstehen?Wie kann man Beiträge verfassen wenn man gesperrt ist??
(/zitat)
wenn der autor ne nick-sperre für das forum hat, kann er trotzdem mit
ein anderen nick schreiben,
bei einer ip sperre trennt er seine i-net verbindung, baut neu auf und hat eine andere ip |
Dove non c'e amore e perdono la strada diventa chiusa
Registriert seit: 26.10.2000
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 14:37 Uhr
|
|
wenn der autor ne nick-sperre für das forum hat, kann er trotzdem mit
ein anderen nick schreiben,
bei einer ip sperre trennt er seine i-net verbindung, baut neu auf und hat eine andere ip
------------------------------------------------------------
Und sowas geht?? Wie gemein und hinterhältig , die armen OPs ! ! ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 15:28 Uhr
|
|
(zitat)Ich würde (der richtigkeitshalber) gerne noch an Wolf anknüpfen:
[b]Ebenfalles ist es untersagt, Personen mit realem Namen (und eventuellen weiteren Daten) zu nennen.(/zitat)[i]Na wie gehts Norbert?  :-p |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 17:57 Uhr
|
|
[i][schwarz]obwohl es irgendwie im widerspruch zu einander
steht, dass erkennbar ist, dass es eine person mit
com-sperre die beträge verfasst (erkennbar sicherlich an
fakten die für eventuelle rechtliche schritte verwendbar
wären), aber auf der anderen seite die person nicht wirksam
daran gehindert werden kann, beiträge und ähnliches zu verfassen.
ausgehend von der tatsache, dass eine einfache vermutung zur
identität des autors vor gericht wohl keine aussagekraft hat
und daher dies sicherlich an handfesten fakten nachgewiesen
werden kann/muss, frage ich mich, ob eine com-sperre dann
nicht an eben diesen fakten festgemacht und durchgesetzt
werden kann.
will heißen...am beispiel von t-online...
ist es doch sicherlich möglich eine sperre für die entsprechende dip.t-dialin nummer/kennung (wie auch immer
man es nennen mag) einzurichten oder ähnliches
dergleichen kennung gibt es meines wissens nach ja auch
(z.b.) bei freenet, wenngleich ich in diesem fall nun nicht
weiß, ob diese dann user-abhängig/gebunden ist.
<---------------------------------------------------------->
nur so als gedankenblitz am rande. für den fall, dass es
jemand vom verantwortlichen team - bzw jemand der sich
in der materie auskennt - ließt, würd ich mich über
eine stellungnahme zum obigen gedanken freuen ;)
Geändert am 16.07.2003 um 18:00 Uhr von -Supernova- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 18:01 Uhr
|
|
Na, jedenfalls betrifft mein
P.E.Club bzw. P.V.Club
ja keine Krankeheit.
Männer, die denken, sie hätten zuwenig, denken ja nur so.
Die sind nicht krank. Die leiden höchstens unter mangelndem Selbstwertgefühl.
Ebenso wie die Frauen, die sich einbilden, sie wären auf die Kosmetikindustrie angewiesen, weil ihre Haut nicht perfekt straff ist.
Und lassen die Pharmaindustrie, die die Spam-Mails entdeckt hat, anscheinend gut verdienen.
Das wollt ich klarstellen.
(Jedenfalls trau ich mich kaum, meinen Club mehr auszuschreiben, wer weiss, ob das toleriert wird.)
Die Ehrenmitglieder bleiben jedenfalls.
Betonung auf Ehre. (lol)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 18:28 Uhr
|
|
(zitat)Na, jedenfalls betrifft mein
P.E.Club bzw. P.V.Club
ja keine Krankeheit.
Männer, die denken, sie hätten zuwenig, denken ja nur so.
Die sind nicht krank. Die leiden höchstens unter mangelndem Selbstwertgefühl.
Ebenso wie die Frauen, die sich einbilden, sie wären auf die Kosmetikindustrie angewiesen, weil ihre Haut nicht perfekt straff ist.
Und lassen die Pharmaindustrie, die die Spam-Mails entdeckt hat, anscheinend gut verdienen.
Das wollt ich klarstellen.
(Jedenfalls trau ich mich kaum, meinen Club mehr auszuschreiben, wer weiss, ob das toleriert wird.)
Die Ehrenmitglieder bleiben jedenfalls.
Betonung auf Ehre. (lol)
(/zitat)
[schwarz]Was hat es eigentlich mit dieser Kinderspielerei deines fiktiven Clubs auf sich?
Anfangs war ich noch im Glauben, der besagte Chatter namens "Flummi" (neben vielen anderen Pseudonymen) hätte auf irgendeine Weise dein Passwort ausfindig machen können und würde nun unter dem Deckmantel deines Nicks dieses Geplänkel veranstalten. Mittlerweile denke ich allerdings, dass du durch einen plötzlichen, schwunghaften Stoß gegen einen robusten Stein in früheste Kindheitsphasen zurückversetzt wurdest und nun nicht mehr fähig bist, klar zu denken.
Ich war bis vor ein paar Tagen im Glauben, du würdest der Kindhaftigkeit zu Unrecht beschuldigt werden, aber mittlerweile gerate ich ins Schwanken. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 20:08 Uhr
|
|
ausgehend von der tatsache, dass eine einfache vermutung zur
identität des autors vor gericht wohl keine aussagekraft hat
und daher dies sicherlich an handfesten fakten nachgewiesen
werden kann/muss, frage ich mich, ob eine com-sperre dann
nicht an eben diesen fakten festgemacht und durchgesetzt
werden kann.
will heißen...am beispiel von t-online...
ist es doch sicherlich möglich eine sperre für die entsprechende dip.t-dialin nummer/kennung (wie auch immer
man es nennen mag) einzurichten oder ähnliches
------------------------------------------------------------
Hallo Supernova,
du hast völlig Recht.
Allerdings bedarf es zur Sperrung tatsächlicher Fakten und strafrechtlich relevanter Tatsachen.
Was hier aufgeführt wird ist folgendes:
Ein Moderator erklärt hier , Inhalte die ihm nicht passen zu löschen.
Das ist soweit in Ordnung, da er in Vertretung des Betreibers das Hausrecht ausübt.
Ebenso liegt es in der Macht des Moderators bestimmte Chatter zu sperren.
Um allerdings einen Provider wie T-Online, Freemail usw.
zu veranlassen einen Kunden zu sperren, bedarf es strafrechtlich relevanter Tatsachen, die durch ein Gerichtsurteil belegt sind.
In keinem Fall ist es untersagt oder verboten virtuelle Namen (Nicks) zu nennen und Behauptungen aufzustellen.
Die Aussage: "Nick 1234 hat nen Pickel am A...." ist weder verboten noch strafbar.
Lediglich das Nennen von Realdaten wäre verboten und könnte verfolgt werden.
Alles andere ist Kinderkram mit dem sich höchstens Psychiater aber keine Gerichte befassen.
In sofern hilft in diesem Fall nur das andauernde Löschen ungewünschter Beiträge.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 21:05 Uhr
|
|
[i][schwarz]die sperrung bezog sich nicht auf die sperrung
des users von seiten seines providers, sondern bezog sich
auf diesen chat.
also eine sperrung über die software des chates, allerdings
nicht über die einfache sperrung des nicks...sondern weiter-
führend...eine sperrung der person, über ... eventuell die
dip.t-dialin nummer...usw...
Geändert am 16.07.2003 um 21:06 Uhr von -Supernova- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2003 um 22:02 Uhr
|
|
@supernova
Dafür stehen den Moderatoren aus guten Grund nicht die Möglichkeiten zur Verfügung.
Auch dieser Chat ist kein rechtfreier Raum, in dem Moderatoren nach Gutsherrenart schalten und walten dürfen.
Die Meinungsfreiheit und die Freiheit des Wortes müssen auch hier gewahrt bleiben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2003 um 03:01 Uhr
|
|
[i][schwarz]und zum zweiten mal hast du es geschafft, mit dem
was du sagst, nicht das zu treffen was ich gemeint hab ;)
obwohl ich denken würde, es eindeutig dargestellt zu haben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2003 um 08:02 Uhr
|
|
Lass mich halt Kind sein, Jesuslovesyou.
Ausgehend davon, daß es für Frauen ehrenrührig ist, der Cellulitis beschuldigt zu werden, dazu die Tatsache, daß in ganz Österreich seit Monaten die Mailaccounts massenhaft mit übelstem Porno und Angeboten von Viagra, Penisvergrösserungspillen bombadiert werden,
hab ich mir erlaubt, darauf hinzuweisen, daß
auch Männer gegen Ängste bezüglich ihrer körperlichen Ausstattung nicht gefeit sind.
Wenn Frauen getroffen werden können, daß ihre Haut nicht perfekt sein soll (welche ist das wohl schon=
Dann gilt dasselbe ja auch für Männer.
Auch Mann ist nicht perfekt.
Darauf wird aber kaum hingewiesen, viel leichter ists, Frauen püauschal Minderwertigkeitsgefühle einzureden.
Wir sind aber alle Menschen. Menschen sind nun mal nicht perfekt.
Das können wir uns nicht kaufen. Nicht mal mit dem Geld von Bill Gates.
So gesehen haben die an die hundert PenisVergrösserungsPillen-Mails ja wenigstens ein Gutes gebracht.
Nun hab ich (und manche Frau in Österreich) Antworten auf Blondinenwitze, blöde Beiträge über Cellulitis, Schwiegermutterwitze, ...
Da lass ich mich gerne kindhaft nennen (N.T.: "Werdet wie die Kinder". Ja, ich weiss schon, das war anders gemeint. Oder eben doch nicht? Da konnt ich nicht widerstehen!)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2003 um 08:18 Uhr
|
|
die sperrung bezog sich nicht auf die sperrung
des users von seiten seines providers, sondern bezog sich
auf diesen chat.
also eine sperrung über die software des chates, allerdings
nicht über die einfache sperrung des nicks...sondern weiter-
führend...eine sperrung der person, über ... eventuell die
dip.t-dialin nummer...usw...
------------------------------------------------------------
Du wills also wissen , ob der betreffende Chatter nicht durch die Chatsoftware z.B. über die IP , die dip.t-dialin nummer oder ähnliches.....gesperrt werden kann???
Und genau das geht nicht ! ! ! Definitiv nicht ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2003 um 11:23 Uhr
|
|
| [i][schwarz]und warum nicht ;) ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2003 um 11:23 Uhr
|
|
| [i][schwarz]und warum nicht ;) ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2003 um 12:00 Uhr
|
|
wenn ich mich mal einmischen dürfte:
ich glaube das geht nich @supernova, weil der kerl ja an sich nichts schlimmes getan hat.
hmmm z.B. kannst Du ja auch niemandem gerichtlich verbieten Dein Lokal zu betreten, nur weil er scheiße labert.
Aber Du kannst ihn rausschmeißen!
Und wenn der kerl dir immer wieder krum kommt kannst du ihm
Hausverbot erteilen und ganau DAS ist hier ja das Problem:
Das kannst Du ja nicht tun, weil der kerl so gesehen immer wieder ein anderer ist dank seines nicks
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2003 um 12:12 Uhr
|
|
| shin, komm ma schnell in den Chat bitte... |
| Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2003 um 14:30 Uhr
|
|
und warum nicht?
------------------------------------------------------------
Weil es keinen Grund dazu gibt.
Es liegt keine Straftat , kein Vergehen oder sonst was vor.
Und der Betreiber kann niemanden verbieten seine öffentlichen Seiten zu besuchen, solange dieser Besucher nicht gegen Gesetze verstösst.
Würde es eine Software geben, dann wäre diese rechtswidrig und dürfte nicht verwendet werden.
Solltest du jetzt noch Fragen haben , dann lass dich von einem Anwalt beraten.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
