| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2003 um 22:40 Uhr
|
|
[i]...und nochmal zettel zück...
......hmmmmmmmm
...4 
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2003 um 15:05 Uhr
|
|
[i]nein  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2003 um 15:11 Uhr
|
|
........... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2003 um 17:17 Uhr
|
|
(zitat)[i]nein (/zitat)
doch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2003 um 22:06 Uhr
|
|
| [i]nein... glaubs mir ich hab die lösung |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:46 Uhr
|
|
ich glaub dir kein wort  ( |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 13:39 Uhr
|
|
| [i]wie du willst... trotzdem ist es falsch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 23:46 Uhr
|
|
nochmal zettel raus (
.....5 ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.09.2003 um 14:30 Uhr
|
|
| [i]nein, auch net |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2003 um 07:08 Uhr
|
|
maaaaaaaan (
los sag  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2003 um 13:44 Uhr
|
|
[i]na jut, ich will dich ja net zur verzweiflung bringen
b) 3 jahre ist richtig
wenn du die lösung haben willst, gerne |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2003 um 15:25 Uhr
|
|
| und wie kommt man da drauf |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2003 um 16:13 Uhr
|
|
[i]"Lösung: Da der Wert der Maschine jedes Jahr geringer wird, müssen wir nur das Jahr bestimmen, in dem er erstmalig geringer als ein Drittel des Kaufpreises P ist.
Der Wert der Maschine beträgt nach dem 1. Jahr noch 75 % bzw. Ÿ des Kaufpreises P,
nach dem 2. Jahr Ÿ·Ÿ P = neun sechszehntel P (= 3² 4²tel P),
nach dem dritten Jahr Ÿ· neun sechszehntel P = siebenundzwanzig vierundsechzigstel P (= 3³ 4³tel P) usw.
da siebenundzwanzig vierundsechzigstel > siebenundzwanzig einundachtzigstel (die einundachtzigstel wegen 3·27)= ein Drittel,
muss man also noch weiterrechnen:
Nach dem vierten Jahr beträgt der Kaufpreis Ÿ· siebenundzwanzig vierundsechzigstel = einundachtzig zweihundertsechsundfünfzigstel, und diese Zahl ist offenbar kleiner als einundachtzig zweihundertdreiundvierzigstel (die zweihundertdreiundvierzigstel wegen 3·81) = ein Drittel.
Also sinkt der Wert im 4. Jahr unter ein Drittel des Kaufpreises, d.h. ist richtig."
etwas unverständlich wegen diesen brüchen, die ich ausschreiben muss, ich weiß |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2003 um 16:24 Uhr
|
|
das muss man aba anders rechnen  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2003 um 16:27 Uhr
|
|
[i]"müssen"...
wie hast du es denn gerechnet? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2003 um 16:48 Uhr
|
|
total anders.....du musst doch bedenken, dass der wert der maschine mit jedem jahr abnimmt.....also musst die wertverringerung (die 25%) immer von dem aktuellen wert abziehen....dadurch verringert sich dieser abzug auch....
ich habe es an zwei beispielen ausgerechnet, eins werde ich hier reinstellen:
angenommen, die maschine hat einen wert von 1000 €.
ein drittel wären 333,33 €
25% davon sind 250 €. somit hat die maschine nach dem ersten jahr einen wert von 750 €.
demzufolge muss man ausgehend von den 750 € 25% abziehen, das sind 187,5 €....die maschine hat nun einen wert von 562,5 €......usw
sieht dann so aus:
1. jahr : 1000 €
2. jahr : 750 €
3. jahr : 562,5 €
4. jahr : 421,875 €
5. jahr : 316,41 €
und somit ist nach dem 5. jahr der wert der maschine kleiner als ein drittel des kaufpreises.....
also ist 4 jahre lang der wert höher als ein drittel des kaufpreises.....
und nun sag mir ma einer, dass das falsch is |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2003 um 16:56 Uhr
|
|
[i]hmmm... mir liegt mathe net so wirklich
die aufgabe war für 7. - 8. klasse
es steht halt so, wie ich es reingeschrieben habe, samt lösung in dem buch, dass wir nach der auswertung des wettbewerbs "känguru der mathematik" bekommen haben
keiiine ahnung 
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2003 um 17:21 Uhr
|
|
zeig doch die rechnung mal einem lehrer, der kann dir sicherlich sagen on das falsch is  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2003 um 17:32 Uhr
|
|
[i]joaaaa... kann ich machen
als der bus heute an der endstation losfuhr, waren wir insgesamt 44 fahrgäste
an der 1. station stiegen 7 aus und 3 ein
nachdem an der 2. und 3. station dasselbe passierte, fragte ich mich, an welcher station - wenn das so weiterginge - nach dem aus - und einsteigen die zahl der fahrgäste erstmals kleiner als 7 ist
das ist an der
a) 4. station
b) 6. station
c) 7. station
d) 9. station
e) 10. station
ist n bisschen leichter :-p
Geändert am 02.09.2003 um 17:33 Uhr von -eNi- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2003 um 18:09 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
