| "Autor" |
Täuschung?? |
|
|
|
geschrieben am: 08.09.2004 um 09:59 Uhr
|
|
schaut euch das bild mal genau an!!
und dann sagt mir, wie da plötzlich ein leeres Kästchen hinkommt, obwohl ja eigentlich genau die selben TEile verwendet wurden  |
´¨)
¸.·´¸.·´¨) ¸.·*¨)
(¸.·´ (¸.·´ .·´
.·´ ¸.·*`
(¸.·´ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.09.2004 um 10:27 Uhr
|
|
Das kenn ich! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.09.2004 um 10:37 Uhr
|
|
An diesem Rätsel hat ich was ehrliches gehangen.
Hatte mich ganz schön fertig gemacht.
Dabei is die Lösung so einfach.
Ich sag nix, bin ja kein Spielverderber.
Grüße
Pica |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.09.2004 um 19:41 Uhr
|
|
..das ist genial |
| Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.09.2004 um 20:02 Uhr
|
|
hä wie geht das denn |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.09.2004 um 20:13 Uhr
|
|
ich seh noch keine lösung
keiner, der es noch nicht kennt? |
´¨)
¸.·´¸.·´¨) ¸.·*¨)
(¸.·´ (¸.·´ .·´
.·´ ¸.·*`
(¸.·´ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.09.2004 um 21:02 Uhr
|
|
[i] es hat aba nix damit zu tun das bei dem grünen dreieck anna spitze die linie fehlt oda? ... fiel mir nur so uff ... ansonsten freu ich mich uff die lösung ich bin nämlich ahnungslos [/i]
mfg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.09.2004 um 21:14 Uhr
|
|
| *g* schaut doch mal genau hin, es ist doch nur ne optische täuschung |
| Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2004 um 02:06 Uhr
|
|
ich kannte das auch noch nicht, aber 5 min später hab ich es mathematisch lösen können:
darf ich? oder soll ich noch zappeln lassen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2004 um 02:11 Uhr
|
|
| nun ja, nachdem es erst heute rein gestellt wurde, warte ich noch und gebe nur einen weiteren tipp: flächen mit hilfe der kästchen ausrechnen - aber jedes farbstück einzeln und erst mal im oberen bildchen bleiben: dreiecken mit "seiten multiplizieren und dann durch 2" ausrechnen. dann die summe aller kästchen der farbstücke zusammenrechnen und mit dem ganzen stück vergleichen, wieviel das hat. theoretisch sollte die summe beider gleich sein!!!! - theoretisch!!!!!!!!!! )))))))) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2004 um 04:30 Uhr
|
|
kannst ruhig lösen leon
hast es fair und ehrlich rausbekommen
aber ich wär der letzte, der dich vom zappln lassen der anderen abhält :-P |
´¨)
¸.·´¸.·´¨) ¸.·*¨)
(¸.·´ (¸.·´ .·´
.·´ ¸.·*`
(¸.·´ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2004 um 09:52 Uhr
|
|
je länger ich auf die bilder schaute, desto mehr erschien es mir, als ob da was krumm dran wäre, und mir taten mehr und mehr die augen weh. nur irgendwie konnte ich meinem "sehfehler" nicht ganz trauen. dennoch hab ich mal ein lineal rausgeholt...angelegt...und siehe da ...
bei dem oberen dreieck ist die hypotenuse (die längste seite) nach innen gebogen, bei dem unteren dreieck nach außen. somit haben beide dreiecke unterschiedliche flächeninhalte, und wo das überschüssige kästchen herkommt, dürfte nun auch klar sein
na toll und nun hab ich koppweh von dem dämlichen ding  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2004 um 10:37 Uhr
|
|
Das Problem ist ganz einfach.
Peee hat in sofern schon Recht, daß die Flächeninhalte nich stimmen.
Aber in Wirklichkeit haben wir es bei dem oberen objekt mit einem Viereck zu tun und bei dem unteren in so fern auch.
Das fällt sofort auf wenn man ein Lineal anlegt, da hat sie auch recht, aber warum ist das so?
Ganz einfach.
Das rote und das grüne Dreieck haben zwei unterschiedliche Seitenverhältnisse
Grün: 5:2
Rot: 8:3
Daher entseht diese Unstimmigkeit, die für das menschliche Auge schwer zu erkennen ist.
Ganz simpel und ich wär damals fast dran gesorben...
Grüße
Pica
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2004 um 13:42 Uhr
|
|
gestern abend hab ich mir das bild ne stunde angeguckt (nebenbei noch fußball geguckt)
aber ich bin auch auf das gleiche ergebnis wie peee gekommen
die schrägeseite is nicht gerade
boah bin ich gutich dachte erst das war nur n druckfehler
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2004 um 19:44 Uhr
|
|
ein tolles rätsel, ne?
ich bin auch verzweifelt  |
´¨)
¸.·´¸.·´¨) ¸.·*¨)
(¸.·´ (¸.·´ .·´
.·´ ¸.·*`
(¸.·´ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.10.2004 um 21:11 Uhr
|
|
Es ist alles vertauscht damit meinen wir die Teile tolles Rätsel aber für uns ein Klacks !!!!!!
Ihr müsst sie tauschen dann geht es !
Denkt euch mal ne schwereres Rätsel aus das ist ja Kinder Kram und einfach nur L E I C H T!!!
Eure Teufelchen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.10.2004 um 22:25 Uhr
|
|
(zitat)Es ist alles vertauscht damit meinen wir die Teile tolles Rätsel aber für uns ein Klacks !!!!!!
Ihr müsst sie tauschen dann geht es !
Denkt euch mal ne schwereres Rätsel aus das ist ja Kinder Kram und einfach nur L E I C H T!!!
Eure Teufelchen (/zitat)
[i][schwarz]ähm lol
ya voll eAsy ne? für son klugscheisser wie dich viel zu L E I C H T[/i][/schwarz] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.10.2004 um 22:40 Uhr
|
|
dat erkennt man doch direkt
die steigung und damit der flächeninhalt ist unterschiedlich |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.10.2004 um 23:09 Uhr
|
|
| [i][schwarz]yez kann ya yeda ankomm von wegen "voll leicht / sieht ma doch sofort / bla" [/i][/schwarz] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.10.2004 um 23:36 Uhr
|
|
ist ja nun gut
es ist einfach ein rätsel gewesen zum grübeln bzw. faszinieren lassen
wer es schon kennt, es gleich sieht, oder wem es unter seiner geistigen würde ist, der kann sich doch einfach freuen
viele sehen es nicht sofort
mich eingeschlossen
und deshalb habe ich den beitrag gemacht
weil es eine tolle optische täuschung war
mehr nicht |
´¨)
¸.·´¸.·´¨) ¸.·*¨)
(¸.·´ (¸.·´ .·´
.·´ ¸.·*`
(¸.·´ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.10.2004 um 12:36 Uhr
|
|
| Also erlich gesagt bin ich ein bissel verwirrt, wann wird es denn aufgelöst??? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
