Auf den Beitrag: (ID: 628533) sind "6" Antworten eingegangen (Gelesen: 211 Mal).
"Autor"

transferstreitfall "Kehl"

Nutzer: RedDevil05
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 16.04.2001
Anzahl Nachrichten: 2026

geschrieben am: 24.12.2001    um 17:41 Uhr   
München - Die Fronten sind verhärtet. Beinahe täglich kommt aus München und Dortmund neuer Zündstoff im Transferstreit um Sebastian Kehl. Dortmunds Manager Michael Meier wirft dem FC Bayern München Wettbewerbsverzerrung vor und spricht in diesem Zusammenhang von einem Skandal.

Der Rekordmeister kontert und droht Dortmunds vermeintlichem Neuzugang sogar mit einer Schadensersatzforderung.

Handgeldzahlungen als Bestechung

Meiers Vorwurf resultiert aus der Zahlung des FC Bayern an den Nationalspieler vom SC Freiburg. Kehl habe die 1,5 Millionen Mark zu einem Zeitpunkt erhalten, da beide Klubs noch zwei Mal gegeneinander spielen mussten.

"Ist das noch Wahrung des Wettbewerbs?", fragte Meier in der DSF-Sendung Doppelpass am Sonntag: "Es ist ein Skandal, der den Wettbewerb mit Füßen tritt."

Kontrollausschuss gefordert

Meier forderte den Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) auf, den Sachverhalt zu prüfen.

Die Liga sei gefordert, sich über die offenbar branchenüblichen Vorabzahlungen Gedanken zu machen. Dabei werde regelmäßig - so auch im Fall Deisler - die Halbjahresfrist missachtet. Der internationale Fußball-Verband FIFA verbietet Verhandlungen mit Spieler über sechs Monate vor Ablauf ihres Vertrages.

Vertrag beim FC Bayern?!

Im Fall Kehl, der am Freitag seinen Wechsel zu Borussia Dortmund bekanntgegeben hatte, ist der strittige Punkt, ob der 21-Jährige vor seiner Zusage beim BVB bereits einen gültigen Vertrag beim FC Bayern besessen hat.

"Es ist Zeit, mit einer Legende aufzuräumen: Ich habe den Vertrag vor mir liegen", sagte Bayern-Anwalt Christoph Schickhardt. "Ich behaupte, Bayern München hat keinen Vertrag", erklärte hingegen Meier.



Der FC Bayern strebt ein Schlichtungsverfahren beim DFB an. Sollte es dort zu keiner Lösung kommen ist der Gang vor das Arbeitsgericht München im Januar vorgesehen.

Wenn das Gericht die Rechtmäßigkeit eines Arbeitsvertrags feststellt, behält sich der Rekordmeister vor, Kehl wegen Vertragsbruch auf Schadensersatz zu verklagen.

"Uli Hoeneß will festgelegt haben, dass es so nicht geht", erläuterte Schickhardt. "Wir werden uns von diesem Ballyhoo nicht beeindrucken lassen", meinte Meier.

Rummenigge enttäuscht

Unterdessen zeigte sich Bayerns "Vize" Karl-Heinz Rummenigge enttäuscht von der Reaktion der Westfalen. "Offenbar will man in Dortmund die Sachlage nicht wahrhaben", sagte der Ex-Nationalspieler der "Frankfurter Rundschau".

"Unser Ziel ist es, von Borussia Dortmund eine Ablösesumme zu erhalten", sagte Bayern-Manager Uli Hoeneß der "Süddeutschen Zeitung", "wir wollen wissen, was unser Recht ist."

Rummenigge kündigte aber an, dass eine mögliche "Ablösesumme" der Borussia für Kehl "einem sozialen Zweck zukommen wird." Meier bezweifelt die Sachlage, aber er räumte ein: "Wenn die Münchner einen unterschriebenen Vertrag vorlegen können, sind wir bereit, das zu respektierern."


  Top
"Autor"  
Nutzer: Andyyy
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 24.12.2000
Anzahl Nachrichten: 1800

geschrieben am: 24.12.2001    um 19:15 Uhr   
zwar eine schöner Beitrag Devil, aber ich hab mir nimmer die Mühe gemacht ihn durch zu lesen...interesiert mich einfach nimmer !!! Kehl kann mich mal !!!
  Top
"Autor"  
Nutzer: BadMadMan
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.11.2000
Anzahl Nachrichten: 1204

geschrieben am: 24.12.2001    um 22:59 Uhr   
[i]sachma was passiert jetzt eigentlich wenn bayern nen schriftlichen vertrag mit kehl hat???.. muss er dann nach bayern??

bAd
  Top
"Autor"  
Nutzer: Silver_Angel
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 30.08.2001
Anzahl Nachrichten: 1810

geschrieben am: 27.12.2001    um 17:11 Uhr   
na hoffentlich net, bady


was'n los andyyy???? da hat dein sch*** verein ma jemanden net gekriegt da is es gleich n arschloch oda wie
  Top
"Autor"  
Nutzer: Metrostar
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 2186

geschrieben am: 27.12.2001    um 17:20 Uhr   
@ BMM Bayern hat dann den Anspruch das Kehl bei ihnen spielen muss ... nur dann wird er so schlecht spielen das ihn die Bayern loswerden wollen, darum würde es zu einer Ablösesummen Zahlung von Borussia an Bayern kommen


  Top
"Autor"  
Nutzer: Metrostar
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 2186

geschrieben am: 27.12.2001    um 17:22 Uhr   
[Nachtrag]

(zitat)was'n los andyyy???? da hat dein sch*** verein ma jemanden net gekriegt da is es gleich n arschloch oda wie(/zitat)

so ein verhalten ist für mich "unsportlich" und absolut nicht Profitauglich ... darum is Kehl in meinen Augen auf Deutsch gesagt ein Arschloch und Bayern soll froh sein das sie sich net mit so einem rumärgern müssen!


  Top
"Autor"  
Nutzer: Andyyy
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 24.12.2000
Anzahl Nachrichten: 1800

geschrieben am: 28.12.2001    um 14:52 Uhr   
Hey silver-angel, das soll nicht abwertend sein, aber da der Transver gelaufen ist, ist er mir nun auch egal !
Er hat sich entschieden, nicht beim FC Bayern zu spielen, warum soll ich mich dann auch noch mit ihm befassen ?
  Top