| "Autor" |
Jens Lehmann |
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2002 um 09:53 Uhr
|
|
wieso tickt dieser Lehmann in letzter Zeit immer so aus und wieso wird das nciht mal geahndet????
Da werden rote Karten vergeben, wenn mal einer etwas härter einsteigt...ok, oftmals vertretbar...wenn aber jemand austickt und anchtritt, will das keiner der schiedsrichter gesehen haben...
wo landen wir da???
ich finde, da sollte der TV-Beweis zu einer Sperre führen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2002 um 10:17 Uhr
|
|
[i]hmmm...hab das auch gesehn. aber zuerst halt das kurz-interview, wo er grad aus der schiri-kabine rauskam. wo er gesagt hatte, das er ihn schon treten wollte, aber noch zurückziehn wollte.
also das er zurückziehn wollte hab ich ned gsehn. aber seine gestik hab ich danach zu interpretiert, dass es wirklich ne kurzschluss reaktion war.
natürlich is ihm das jetzt mal öfters passiert. aber anderen keepern auch. keeper sind ja im allgemeinen recht eigen. klar war es ne unsportliche sache. aber ein tritt auf die oberschenkelmuskulatur bereitet nicht gerade große schmerzen, was die aktion nicht entschuldigen soll. aber ich fand die aktion vom freiburger vorher schon kritischer. während lehmann seinen fuss am boden hatte und nachm ball ging, hat der freiburger, nachdem er den ball nicht bekommen hat, sein bein angehoben und ging richtung knie.
zum tv beweis. bin ich dagegen. wir ham einen schiri und 2 assistenten. jede strittige situation am grünen tisch zu beurteilen macht meiner meinung nach den sport kaputt. ausnahme wäre für mich bei einer verletzung durch ein nicht geahndetes foulspiel, vergleichbar wie beim eishockey mit einem spielverweis. zB das foul an rehmer oder effenberg an balakov |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2002 um 10:29 Uhr
|
|
das interview auf SAt.1 hab ihc nicht gesehn....das is mir auch egal....
Ok, Die TV-Bilder zu Rate zu ziehen, ist nicht gerade eine so tolle Idee. Jedoch sollte man bei Spielern, die in letzter Zeit mehrmals solche Aktionen brachten, auch auf diese Weise mal durchgreifen...egal, ob dieser nun nach dem Spiel zu den Schiris gegangen is oder nicht....das, so finde ich, ist nur eine Art "schlechtes Gewissen".
Die vorangegangene Situation von Coulibaly habe ich ja nicht angesprochen..klar...auch ne Karte wert...ABER eine Tätlichkeit wird wohl mehr zur Diskussion stehen, als ein solches Foul.
Ich frage mich trotzdem, wieso sowas keiner der beiden Schiedsrichter sieht??
Ok, der Schiedsrichter ansich richtet sich nach dem Ball. Aber sollte der Linienrichter bei solch einer Situation (wenn Angreifer mit etwas angehobenem Bein in den Torhüter rutscht) die Augen nicht bei diesen 2 belassen?? Und wenns nur kurz ist....
Bzgl. der Verletzungsgefahr...ein tritt auf die oberschenkelmuskulkatur bereitet nicht gerade allzu grosse schmerzen?? da bin ich anderer meinung... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2002 um 11:52 Uhr
|
|
(zitat)egal, ob dieser nun nach dem Spiel zu den Schiris gegangen is oder nicht....das, so finde ich, ist nur eine Art "schlechtes Gewissen".(/zitat)
da stimm ich dir zu. es kann aber auch sein, dass der schiri lehmanns aussage zu der aktion hören wollte, für seinen bericht
(zitat)Die vorangegangene Situation von Coulibaly habe ich ja nicht angesprochen..klar...auch ne Karte wert...ABER eine Tätlichkeit wird wohl mehr zur Diskussion stehen, als ein solches Foul.(/zitat)
*zustimmt*
(zitat)Ich frage mich trotzdem, wieso sowas keiner der beiden Schiedsrichter sieht??(/zitat)
der schiri sollte immer auf den ball fixiert sein und die assistenten auf ihre jeweilige spielhälfte. geb ich dir recht, schon komisch, dass niemand lehmanns tritt gesehn hat. denn wenn wär es rot.
aber ist sowieso schwammig alles. jeder schiri hat doch seine eigene regelauslegung. beispiel lautern-bayern. auf der einen seite hatte der schiri gelb für ne grätsche von hinten in den mann gegeben. auf der andren gelb für meckern. da muss es einfach eindeutiger werden, wie eine situation geahndet werden muss.
(zitat)Bzgl. der Verletzungsgefahr...ein tritt auf die oberschenkelmuskulkatur bereitet nicht gerade allzu grosse schmerzen?? da bin ich anderer meinung...(/zitat)
gut, kann natürlich passieren, dass man sich dabei verletzt, vielleicht mal dadurch ne zerrung bekommt. aber im spiel bekommscht oft mal eine mitgegeben. kann jetzt nicht beurteilen, wie sich der freiburger dabei gefühlt hat ( ), aber fouls werden als taktische mittel benutzt, um die schiris unter druck zu setzen und um den gegner durch eine gelbe karte oder gar einen platzverweis zu schwächen, um damit seiner mannschaft nen vorteil zu verschaffen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2002 um 12:43 Uhr
|
|
ich finde das auch
zb. wenn einer klar foul spielt oder wenns um nen elfer geht
sollte der videobeweis her
letztens bekam einer ne gelbe wegen ner schwalbe
und danach bekam er gelb-rot
die gelb rote wäre nie zustande gekommen denn es war keine schwalbe sondern klar foul
und der andere konnte zufrieden weiterspielen und der gelb belastene ging dann vom platz
also sowas kann spielentscheidend sein
und der lehmann tickt sowieso nimmer richtig im kopp
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2002 um 13:08 Uhr
|
|
soweit ich mitbekommen habe (hab dann umgeschalten ) is lehmann von sich aus zum schiri
bei der regelauslegung haste recht, jeder schiri reagiert anders. leider hab ich lautern - bayern nicht gesehen, um da mitsprechen zu können....
taktische fouls...
dagegen sagt ja kaum jemand etwas....DENN sobald die fouls hart werden, sind es keine taktischen fouls mehr und der schiri sollte durchgreifen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2002 um 17:12 Uhr
|
|
Ich denk mal das hat vorm DFB-gericht ein nachspiel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2002 um 19:52 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.03.2002 um 10:58 Uhr
|
|
[i][/rot] ...
Der Höhepunkt war ja:
Interview auf Premiere direkt nach dem Spiel:
Jens Lehmann:Ich wollte ihn treten dann habe ich zurückgezogen aber ich glaube ich habe ihn noch ganz leicht erwischt
Das war gut...ich hab mich schlappgelacht...das hättet ihr mal hören müssen wie er das gesagt hat... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.03.2002 um 19:41 Uhr
|
|
| [i][/rot]...ich lach mich wech...4 Spiele Sperre für Lehmann...komisch dass ein Kahn noch nie für irgendwelche Dinge nachträglich gesperrt worden ist...SCHEISS DFB! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.03.2002 um 20:20 Uhr
|
|
| Für WAS sollten sie Kahn sperren, Mattes? Für WAAASS ??? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.03.2002 um 20:36 Uhr
|
|
(zitat)Für WAS sollten sie Kahn sperren, Mattes? Für WAAASS ???(/zitat)
Ich erinnere nur an Ždas Spiel Mitte 99.
Iss zwar lange her, aber der Sinn ist der gleiche:
Ein weiter Ball in Kahns Strafraum, Kahn kommt mit gestreckten Bein in karateManier raus, und latscht Heiko Herrlich um.
Ist das nichts????
Und der wurde damals glaube dafür net gesperrt . |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.03.2002 um 20:59 Uhr
|
|
| [i][/rot]...Kahn hat genug Sachen gemacht bisher..gesperrt wurde er für nichts! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.03.2002 um 21:06 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Für WAS sollten sie Kahn sperren, Mattes? Für WAAASS ???(/zitat)
Ich erinnere nur an Ždas Spiel Mitte 99.
Iss zwar lange her, aber der Sinn ist der gleiche:
Ein weiter Ball in Kahns Strafraum, Kahn kommt mit gestreckten Bein in karateManier raus, und latscht Heiko Herrlich um.
Ist das nichts????
Und der wurde damals glaube dafür net gesperrt.(/zitat)
ähm sorry aber du verdrehst hier den Sachverhalt gewaltig!
Lehmann hat den Spieler getreten, Elber auf die Seite geschuckt usw.
Kahn hat damals keine Tätlichkeit begannen sondern "nur" gefährliches Spiel, vofür es nicht rot sondern gelb gibt. Und bei gelb gibt es keine Sperren.
MFG
MEtro |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.03.2002 um 22:41 Uhr
|
|
| Metro, dem is nix hinzu zu fügen !!! Endlich nimmt mir hier einer die Arbeit ab ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 08:00 Uhr
|
|
| [i][/rot]...nun Metro,aber weder für den Kung-Fu tritt,für den Halsbeisser noch für den Ohrenreisser gegen Möller gabs überhaupt nur Gelb!...und dieser Kung-Fu tritt damals war schon eigentlich gewollt um Chappi zu treffen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 10:50 Uhr
|
|
als ob du wüßtest, das es Kahn wollte Mattes...ich kann genauso sagen das er es nicht wollte, sondern seinem Team mit dem gestrekten Fuß nur ein Zeichen setzen wollte !!!
Außerdem, warum hohlst du immer wieder Szenen aus einem Spiel vor drei Jahren raus ??? Vieleicht weils nix aktuelles gibt ???
Außerdem, sei froh das Lehmann nur 4 Spiele Sperre hat, Koufur bekamm für ein vergleichbar harmloseres vergehen 6 Spiele aufgebrummt !!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 17:28 Uhr
|
|
und was war mit effe mit seinem schulterwurf
kommt wenn ihr ehrlich seid hätten schon mehr karten verdient gehabt
und kahn letztens auch mit der tätlichkeit
und das war eine
und nochwas
wir haben in leverkusen n klaren elfer net bekommen und einen bekommen der keiner war
so kann man auch verlieren und da fällt kein wort mehr drüber
wenn das umgekehrt passiert oder bei den bayern redet man nur davon und macht alles nieder was kommt
die großen mannschaften haben alle nen bonus
da kann mir einer sagen was er will |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 17:57 Uhr
|
|
Es fällt doch nur auf, wenn wir (die großen Mannschaften) mit Schiri entscheidungen Glück haben, wenn wir Pech haben redet keiner drüber...is doch so! Kusty, du siehst auch nur das, was du sehen willst !!!
Leute, im Fußball gleicht sich alles aus, ob große oder kleine Mannschaft !!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 18:11 Uhr
|
|
das seh ich etwas anders
aber darüber will ich auch garnet streiten
das meiste gleicht sich schon aus
aber n kleinen bonus hat bayern immer
und das weißt du auch
schau nur was hoeneess alles macht wenn ihr verliert und n klares tor net bekommt
da wird ewig geredet davon und sogar zu schiedsrichtern gesagt daß der nimmer in münchen pfeifft
isses andersrum heißt es nur
ja kann man schlech erkennen
der shiri hat s so gesehn
also ich denk schon daß bayern n bonus hat
siehe DFB -POKAL
wo gibts sowas daß n hoeness kommt und die platzwahl auslosen lässt wo die elfer geschossen werden
wo gibts denn sowas ????
in bayern hätte das bayern entschieden und nix auslosung
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 18:24 Uhr
|
|
| Bayernbonus, des kotzt einen an ! Die Schiris haben mehr Angst um für die Bayern was zu Pfeifen als gegen sie ! Schon allein um zu vermeiden das wieder alle Hosenscheißer zu ihnen rufen ! Was ein Hoenes macht, macht ein Assauer und ein Brehme genauso ! Und das bei diesem Elfmeterschießen diese Tor ausgewält wurde hatte nur was zum schutze Olli Kahns was zu tun...oder meist du ihr hättet das Elfmeterschießen gewonnen wenns aufs andere Tor ging...is doch schwachsinn !!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
