| "Autor" |
oti.... |
|
|
|
geschrieben am: 17.04.2002 um 22:33 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.04.2002 um 23:18 Uhr
|
|
(zitat) oti, ich hoffe gerade du als webmaster verträgst kritik und setzt die, die einfach klar ihre meinung sagen nicht auch eine "der/die-is-bei-mir-unten-durch"-Liste 
(/zitat)bischen vaseline? dan flutscht es besser beim in-den-arsch-kriechen
soviel zum thema ernstgemeinter kritik ...
...Verteidiger des Blödsinns...
[b]JoH |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.04.2002 um 08:36 Uhr
|
|
muss er denn all seine antworten für rückantworten offen lassen imp? es reicht doch, wenn er sagt...."wurde extra gesperrt"
[i]ok, sieht jetzt doof aus, dass ich meinen senf dazugeb, da ich sterne hab. aber das gleiche würde ich auch sagen, wenn ich keine hätte  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.04.2002 um 10:50 Uhr
|
|
[zitat]würde mich doch mal interessieren, wieso sie mit absicht gesperrt sind... dein antwort ist ja leider wie immer sehr sehr mager...[/zitat]
Wie immer sehr sehr mager? *lol* Recht pauschale Aussage, findest Du nicht?
Die Sonderzeichen wurden damals bei der Datenbankumstellung des Chats absichtlich von worldweb gesperrt, da dies der Sicherheit des Chats dient (z.B. Nick faken ist nun nicht mehr möglich)... zufrieden?
Gruß lizzy
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.04.2002 um 11:20 Uhr
|
|
Du musst Dich schon mit dem zufrieden geben was ich schreibe. Im übrigen werde ich nun auch diesen Beitrag abschliessen, denn es gibt dafür keinen Diskussionsbedarf, da an der Situation nichts geändert wird.
otelo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
