Auf den Beitrag: (ID: 666053) sind "7" Antworten eingegangen (Gelesen: 335 Mal).
"Autor"

Erotik Werbung

Nutzer: Netmaster
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 58

geschrieben am: 21.12.2002    um 03:55 Uhr   
Liebe Chatterinen und Chatter.

Ich habe das mäple mit der sms-erotik Werbung gelesen und kann es einfach nicht fassen, was ihr da alles reingeschrieben habt.

ChatFun ist ein Programm was sehr viel MB an Speicher frisst, und dies muss online zur Verfügung gestellt werden. Somit Fallen kosten an. Das heißt es müssen Serverrechner gekauft/gebaut werden, solch ein Serverrechner ist nicht billig. Dazu kommt das die Rechner Strom brauchen, was in der Größenordnung auch nicht billig ist. Die Weltweite Vernetzung der Serverrechner kostet auch Geld. Und die Mitarbeiter die, die Serverrechner betreuen und die Software ständig aktualisieren müssen auch bezahlt werden.

Wo soll man den das ganze Geld hernehmen wenn nicht durch Werbung?

Ich selber hab auch einen Chat der ist zwar klein aber immer hin weis ich was es mit einem Chat auf sich hat und was man machen kann.

Der jenige dem der Chat gehört möchte natürlich die Kosten gedeckt halten aber eine Firma möchte ja auch Gewinne erzielen. Ich persönlich finde die 0190ger Werbung auch nicht passend aber hackt deswegen nicht auf otelo rum, der kann dafür nichts. Er ist zwar in gewisser Art und weise für den Chat zuständig aber er hat mit einigen Sachen nichts zu tun.

Webmaster ist einfach nur jemand der für die Geschtaltung einer Seite zuständig ist, wie man es von einer ganz normalen Internetseite kennt. Wenn ihr eine kostenlose Seite im WWW erstellen wollt, nehmt ihr auch keinerlei Einfluss auf die Werbung die sich auf der Seite befindet. Das macht nur der Inhaber dem der Serverrechner gehört auf dem sich das Programm befindet, den der hat die kosten nicht der Webmaster.

Das wollte ich nun mal loswerden.

[blau]mfg Netmaster[/blau]

Geändert am 21.12.2002 um 04:13 Uhr von Netmaster
  Top
"Autor"  
Nutzer: astefix
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 09.02.2002
Anzahl Nachrichten: 1699

geschrieben am: 21.12.2002    um 10:47 Uhr   
probiert sich da einer einzuschleimen?
  Top
"Autor"  
Nutzer: Netmaster
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 58

geschrieben am: 21.12.2002    um 13:47 Uhr   
astefix das hat mit einschgleimen nichts zu tun, ich versteh nicht warum man gleich ein schleimer ist nur weil man seine meinung sagt. Ich seh otelo als Mensch und nicht als König oder änliches, nur weil er Webmaster von ChatFun ist.
  Top
"Autor"  
Nutzer: -Supernova-
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.09.2002
Anzahl Nachrichten: 246

geschrieben am: 21.12.2002    um 14:44 Uhr   
[i][schwarz]anscheinden hast du dir die comments dann wohl
nicht richtig durchgelesen, denn dann hättest du wohl oder
übel bemerkt, das im großen wohl nicht die tatsache - dass
otelo für die werbung verantwortilch sei - diskusionsgrundlage
war, sondern viel mehr ( zumindest in meinen augen ) die frage - in wie weit otelo als webmaster auf die werbung
einfluss nehmen kann!

zieh bitte nicht alle über einen kamm, nur weil enige
wenige ihn dafür verantwortlich gemacht haben, denn letztlich haben einige mit ihren comments wohl gar nicht so
unrecht!

ob es der richtig weg ist, zu sagen das man da als
webmaster - in diesem speziellen fall - nicht geringste tun
könne, sei dahin gestellt - aber letztlich liegt es wohl in
seinem ermessen, was er tut und was nicht.

wenn es der verantwortlichen firma wirklich lieber sein sollte 100erte von mails ( wenn man mal überteibt ) mit ein
und der selben beschwerde/hinweis zu erhalten - dass diese
bestimme werbung nicht zielgruppen gerecht sei - als lieber
einmal einen hinweis vom betreffenden webmaster, dann soll dies so dies wohl so sein.


mfg -[rot]SN[/rot]-

  Top
"Autor"  
Nutzer: Netmaster
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 58

geschrieben am: 21.12.2002    um 14:50 Uhr   
Ich will nicht alle über einen Kamm ziehen, ich hab das nur aus meiner sicht geshuildert wie ich das mitbekommen habe. Damit will ich auch sagen das der Webmaster nun mal keinen Einfluss auf die Werbung nehmen kann, das wollt ich damit sagen. Ich denke mal das er Herr Endemann oder jemand anderen der für den Chatbetrieb verantwortlich ist gefragt hat was es mit der Werbung auf sich hat und ob man da was machen kann. Nur wie es aussieht geht das wohl nicht und der Chat muss ja weiter laufen. Eine möglichkeit gibt es doch. Wenn man fürŽs Chatten bezahlen müsste, dann wer auch die Werbung weg, nur dann hätte auch keiner mehr lust auf ChatFun.

Was sagt uns das? Werbung ist wichtig und wir müssen diese hinnehmen.

mfg Netmaster
  Top
"Autor"  
Nutzer: popple
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 517

geschrieben am: 21.12.2002    um 16:22 Uhr   
...schon gut Netmaster, aber Du hast meinen Beitrag wohl nicht ganz richtig verstanden. Es ging mir nicht darum Werbung zu streichen - nein - logisch, dass sonst der chat nicht leben könnte.

Hast Du mal das Publikum im Chat genauer studiert? Dann fiel Dir sicher auf, dass sehr viele Kinder hier chatten. Ist es nötig, gleich einen Link auf eine Erotikseite zu setzen?

das war mein einziger Gedanke

popple
  Top
"Autor"  
Nutzer: Netmaster
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 58

geschrieben am: 21.12.2002    um 17:39 Uhr   
Ich weis ja selber das viele kinder im Chat sind und das es irgentwo nicht richtig ist Erotiklinks in einem chat zu verwenden wo sich minderjährige tummel. Es ist aber so das die Erotiklinks am meisten Geld bringen. Ausserdem ist der beitrag nicht nur wegen deinem hier entstanden popple, sondern allgemein wegen der Werbung.

mfg Neti
  Top
"Autor"  
Nutzer: imperius
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.02.2002
Anzahl Nachrichten: 2998

geschrieben am: 23.12.2002    um 08:10 Uhr   
[i]... und ich dachte, das Thema sei abgehackt
Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite.
  Top