"Autor" |
Was wollt Ihr überhaupt? Gegensatz zu kontra |
|
geschrieben am: 08.04.2004 um 02:11 Uhr
|
|
[linkto]628111[/linkto]
oder
[linkto]547630[/linkto]
Der "Trieb" muß doch angeblich vorhanden sein, wenn die Nachfrage (in welcher Form auch immer) soooooo groß wie auch nervig ist Chatfun muß nicht nur in "normaler" Thematik stecken.
Stetige Anfragen bezüglich cs, nerven sehr wahrscheinlich einige, wenn nicht sogar viele und ein Vorschlag zur Verbesserung oder "Unterdrückung" wurde geliefert, wie auch seit neustem in der Tat umgesetzt.
Also da frag ich mich:
- wo liegt das Problem?
und...
- was wollt Ihr überhaupt? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.04.2004 um 02:13 Uhr
|
|
[linkto]548553[/linkto]
und hier gleich noch ein ähnliches Beispiel mit Stellungnahme eines ehemaligen Webmasters
[linkto]512490[/linkto]
und hier betrachte man wieder die Aussage eines ehem. Webmasters.
Ein reiner Channel bringt vielleicht nix,
aber was ist mit einer verlinkung???
Interessant, interessant [linkto]485818[/linkto]
Geändert am 08.04.2004 um 02:25 Uhr von 2743375 Geändert am 08.04.2004 um 02:44 Uhr von 2743375 |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.04.2004 um 04:41 Uhr
|
|
Ernst und Spaß is immer was anderes...
Und das mit den Channals is kein Spaß mehr da hört es auf...
Ausserdem ging es in den Beiträgen um CS und net um Porno (erotik) Seiten oder anders gesagt um Channel verlinkungen.
Gruß MC |
Gruß MC
Link |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.04.2004 um 10:21 Uhr
|
|
also mal ehrlich, das ist nen riesen unterscheid! und ausserdem wenn du es nicht malschaffst dich mit deinem nick dazu zu äußern, sondern ein komisches pseudonum nutzen musst ist das doch schon kläglich! |
*~*Lebe Dein Leben Du hast nur dieses Eine!*~* |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.04.2004 um 10:42 Uhr
|
|
wenn denn die beiden neuen "channel" auch channel wären, wo sich diese leute treffen können, dann wäre das doch alles kein problem, oder? aber so wie es jetzt ist, stellen diese beiden doch etwas ganz anderes dar.
also denk mal nochmal drüber nach |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.04.2004 um 10:45 Uhr
|
|
..schade...manche zerschwafeln einfach alles ohne von der geringsten sachkenntnis getrübt zu sein.
es gilt die alte regel immer noch:
sachkundig machen - nachdenken -schreiben |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.04.2004 um 15:23 Uhr
|
|
MC-Solar,
schreib mal cs aus und übersetze es ins deutsche
spätestens dann wirst du große ähnlichkeiten erkennen, denke ich
and luckygoldstar,
nickname bleibt nickname, egal ob in buchstaben, zahlen, zeichen oder gar gemischt.
es bleibt ein pseudo.!
Oder gibt es da neuerdings einen Unterschied zwischen Nick und pseudo, von dem ich nix weiß???
und >komisch< ? hm...könnte man von deinem auch behaupten
meine ansicht:
solange diese seiten in der form nicht verboten sind ist es doch schnuppe. alle (aber auch wirklich alle), die so etwas wollen haben die "unendlichen" weiten des www`s so wie so. suchmaschinen machen es in sekunden möglich. wer so denkt, müßte das ganze internet als große gefahr ansehen und seine kinder nicht mehr online lassen. jene eltern wessen kinder chatten wissen was es im netz "alles" gibt. allein die tv-werbung jeden abend zeigt es zu genüge.
erotik, sex und dergleichen ist und bleibt menschlich!
ein jeder sammelt seine erfahrung: real, durch zeitschriften, tv und wieso auch nicht das i-net.
es ist auch jedem selbst überlassen diese links anzuklicken,
es besteht kein zwang und daher auch keine gefahr, finde ich.
arme aufschlitzen, das sehe ich als gefährlich und nachahmungsaktiv an, da es von den gewissen leuten gutgeprisen wird, aber nicht so was.
der banner auf der startseite von tigid.com (welchen es mindestens schon 1 jahr gibt wo eine! einzige sms 1,99 Euro kostet, oder das popupfenster wenn man den chat betritt (jemand versucht mit dir zu flirten, ebenfalls von tigid.com) was jeder ungewollt und unaufgefordert sieht, wo es richtig um abzocke geht, darüber wird kein einziges wort verloren. wieso? was ist daran zum beispiel anders?
bei schlarffenland, oder wie es auch immer heißt....Zitat:
-----------------------------------------------------------
>>Erwerben Sie hier den Vollzugang
Der Mitglieder-Bereich kostet 1,86 €/Minute und maximal 18,60 € pro Tag. Sind Sie bereits 10 Minuten durch unser Schlaraffenland gesurft, so erhalten Sie eine TAN die Sie für einen 24 Stunden Zugang berechtigt. Innerhalb dieser 24 Stunden entstehen Ihnen keine weiteren Kosten.
Hinweis: Schlaraffenland richtet sich ausschließlich an volljährige Nutzer. [b]Das Alter wird nach der Anmeldung und Zahlung des Nutzungsentgelts kontrolliert.[/b]
-----------------------------------------------------------
wenn das also alles mal mit ins auge gefasst wird, ist es meines erachtens eine "harmlose" sache.
und wer so kleinkariert ist, sollte alle unter 16 jahren aus diesem chat verbannen.
gruß, 27 4 33 75
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.04.2004 um 15:29 Uhr
|
|
huch...laufen jetzt hier schon die klinkenputzer für sex-chat's rum ?
du hast immer noch net kapiert warum es uns geht
nagut..leg dich wieder hin |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.04.2004 um 18:29 Uhr
|
|
(zitat)MC-Solar,
schreib mal cs aus und übersetze es ins deutsche
spätestens dann wirst du große ähnlichkeiten erkennen, denke ich (/zitat)
Ähnlichkeit?
Seit wann is Ähnlichkeit das ganze?
so einschwachsinn... Spaß und Ernst is nen meilenweiter unterschied... Und das mit den Channels is ernst...
Und schlarafenland richtet sich an erwachsenen... seit wann wissen 8-12 jährige was sie im inernet überhaupt machen. Und hier hast du schon fast über 50 % in Chatfun in der Altersgruppe...
Ausserdem seit wann hat man es sich nötig hinter einer Zahlenreihe zu verstecken?
Gruß MC |
Gruß MC
Link |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 09.04.2004 um 03:32 Uhr
|
|
ich sag nur:
"audiatur et altera pars", gelle?
Nicht nur immer gradlinig denken
und @ steinwolf, neminem riseris!
und mc solar, kein Kommentar. deine antworten sind mir zu unqualifiziert wie auch zu doof
Schöne Ostern )
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 09.04.2004 um 08:58 Uhr
|
|
du hast mich wirklich nicht verstanden.
mir gehts um folgendes:
hier wurden angebliche channel "installiert" die den eindruck vermitteln, in diesen würden sich sexinteressierte user unseres chats zum chatten treffen.
dem ist aber nicht so. wer diese channel anklickt, landet per link an der haustüre eines sexchats.
und genau das halte ich für eine ziemliche sauerei. das erinnert mich doch sehr stark an bauernfängerei. kids werden gezielt gelockt und haben die möglichkeit hinter die angeblich verschlossenen türen zu schauen.
denke mit dieser art von werbung werden sich auch interessensvetreter von kindern und heranwachsenden im net beschäftigen.
für die reputation in der öffentlichkeit wird das für abacho und diesen chat hier keine punkte bringen.
und wirtschaftlich??? was soll das auf dauer bringen?
da fallen unsere kids vielleicht mal drauf herein - dann wird ihnen mit sicherheit der hahn gleich zugedreht.
für in der hauptsache 13-17jährigen kids hier werden die eltern nicht regelmäßig anfallende kosten für einen sexchat übernehmen.
wahrscheinlicher ist es da, dass einige.....siehe beiträge, von sich aus den chat wechseln oder von ihren eltern dazu veranlasst werden.
wirtschaftliches konzept nicht durchdacht - wenig kenntnisse des bisherigen angebotes und des kundenkreises des produktes chatfun - setzen 5 !!!!!
grüßle
steinwolf
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 09.04.2004 um 14:03 Uhr
|
|
öhm... solang die kinder minderjährig sind, müssen die eltern diesen sexchat nicht bezahlen, da der vertrag noch schwebend ungültig ist/war ... nur am rande |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 09.04.2004 um 16:24 Uhr
|
|
wenn du keine ahnung hast dann halte doch einfach den mund, quatschkopp
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 10.04.2004 um 01:29 Uhr
|
|
steinwolf, siehe post ...und gut glück |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 10.04.2004 um 20:03 Uhr
|
|
(zitat)wenn du keine ahnung hast dann halte doch einfach den mund, quatschkopp
(/zitat)
meinste mich steinwolf?
dann begründe das bitte... nich nur beleidigen |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 10.04.2004 um 22:56 Uhr
|
|
nie was vom Taschengeldparagraphen gehört ????
dann schau mal § 110 BGB |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 10.04.2004 um 23:42 Uhr
|
|
hab ich... aber wenn sie lang genug auf solchen seiten sind, wird der fällige betrag auch dafür zu hoch ;) |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 15.04.2004 um 16:53 Uhr
|
|
sie sind raus !!!!
vielen dank für euere unterstützung !!! |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 15.04.2004 um 19:49 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 16.04.2004 um 01:27 Uhr
|
|
du hast die reife von nem kindergartenkind steini... |
|
|
|
|
Top
|