Auf den Beitrag: (ID: 669173) sind "19" Antworten eingegangen (Gelesen: 685 Mal).
"Autor"

Was wollt Ihr überhaupt? Gegensatz zu kontra

Nutzer: 2743375
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 02.03.2003
Anzahl Nachrichten: 15

geschrieben am: 08.04.2004    um 02:11 Uhr   
[linkto]628111[/linkto]

oder

[linkto]547630[/linkto]

Der "Trieb" muß doch angeblich vorhanden sein, wenn die Nachfrage (in welcher Form auch immer) soooooo groß wie auch nervig ist Chatfun muß nicht nur in "normaler" Thematik stecken.

Stetige Anfragen bezüglich cs, nerven sehr wahrscheinlich einige, wenn nicht sogar viele und ein Vorschlag zur Verbesserung oder "Unterdrückung" wurde geliefert, wie auch seit neustem in der Tat umgesetzt.

Also da frag ich mich:

- wo liegt das Problem?

und...

- was wollt Ihr überhaupt?
  Top
"Autor"  
Nutzer: 2743375
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 02.03.2003
Anzahl Nachrichten: 15

geschrieben am: 08.04.2004    um 02:13 Uhr   
[linkto]548553[/linkto]

und hier gleich noch ein ähnliches Beispiel mit Stellungnahme eines ehemaligen Webmasters

[linkto]512490[/linkto]

und hier betrachte man wieder die Aussage eines ehem. Webmasters.
Ein reiner Channel bringt vielleicht nix,
aber was ist mit einer verlinkung???

Interessant, interessant [linkto]485818[/linkto]

Geändert am 08.04.2004 um 02:25 Uhr von 2743375

Geändert am 08.04.2004 um 02:44 Uhr von 2743375
  Top
"Autor"  
Nutzer: MC-Solaar
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 05.10.2001
Anzahl Nachrichten: 2064

geschrieben am: 08.04.2004    um 04:41 Uhr   
Ernst und Spaß is immer was anderes...

Und das mit den Channals is kein Spaß mehr da hört es auf...
Ausserdem ging es in den Beiträgen um CS und net um Porno (erotik) Seiten oder anders gesagt um Channel verlinkungen.

Gruß MC
Gruß MC

Link
  Top
"Autor"  
Nutzer: luckygoldstar
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.07.2002
Anzahl Nachrichten: 3610

geschrieben am: 08.04.2004    um 10:21 Uhr   
also mal ehrlich, das ist nen riesen unterscheid! und ausserdem wenn du es nicht malschaffst dich mit deinem nick dazu zu äußern, sondern ein komisches pseudonum nutzen musst ist das doch schon kläglich!
*~*Lebe Dein Leben Du hast nur dieses Eine!*~*
  Top
"Autor"  
Nutzer: peee
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.05.2003
Anzahl Nachrichten: 1557

geschrieben am: 08.04.2004    um 10:42 Uhr   
wenn denn die beiden neuen "channel" auch channel wären, wo sich diese leute treffen können, dann wäre das doch alles kein problem, oder? aber so wie es jetzt ist, stellen diese beiden doch etwas ganz anderes dar.

also denk mal nochmal drüber nach
  Top
"Autor"  
Nutzer: steinwolf
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 18.10.2000
Anzahl Nachrichten: 5324

geschrieben am: 08.04.2004    um 10:45 Uhr   
..schade...manche zerschwafeln einfach alles ohne von der geringsten sachkenntnis getrübt zu sein.

es gilt die alte regel immer noch:

sachkundig machen - nachdenken -schreiben
  Top
"Autor"  
Nutzer: 2743375
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 02.03.2003
Anzahl Nachrichten: 15

geschrieben am: 08.04.2004    um 15:23 Uhr   
MC-Solar,
schreib mal cs aus und übersetze es ins deutsche
spätestens dann wirst du große ähnlichkeiten erkennen, denke ich

and luckygoldstar,
nickname bleibt nickname, egal ob in buchstaben, zahlen, zeichen oder gar gemischt.
es bleibt ein pseudo.!
Oder gibt es da neuerdings einen Unterschied zwischen Nick und pseudo, von dem ich nix weiß???
und >komisch< ? hm...könnte man von deinem auch behaupten

meine ansicht:
solange diese seiten in der form nicht verboten sind ist es doch schnuppe. alle (aber auch wirklich alle), die so etwas wollen haben die "unendlichen" weiten des www`s so wie so. suchmaschinen machen es in sekunden möglich. wer so denkt, müßte das ganze internet als große gefahr ansehen und seine kinder nicht mehr online lassen. jene eltern wessen kinder chatten wissen was es im netz "alles" gibt. allein die tv-werbung jeden abend zeigt es zu genüge.

erotik, sex und dergleichen ist und bleibt menschlich!
ein jeder sammelt seine erfahrung: real, durch zeitschriften, tv und wieso auch nicht das i-net.

es ist auch jedem selbst überlassen diese links anzuklicken,
es besteht kein zwang und daher auch keine gefahr, finde ich.

arme aufschlitzen, das sehe ich als gefährlich und nachahmungsaktiv an, da es von den gewissen leuten gutgeprisen wird, aber nicht so was.

der banner auf der startseite von tigid.com (welchen es mindestens schon 1 jahr gibt wo eine! einzige sms 1,99 Euro kostet, oder das popupfenster wenn man den chat betritt (jemand versucht mit dir zu flirten, ebenfalls von tigid.com) was jeder ungewollt und unaufgefordert sieht, wo es richtig um abzocke geht, darüber wird kein einziges wort verloren. wieso? was ist daran zum beispiel anders?

bei schlarffenland, oder wie es auch immer heißt....Zitat:

-----------------------------------------------------------
>>Erwerben Sie hier den Vollzugang

Der Mitglieder-Bereich kostet 1,86 €/Minute und maximal 18,60 € pro Tag. Sind Sie bereits 10 Minuten durch unser Schlaraffenland gesurft, so erhalten Sie eine TAN die Sie für einen 24 Stunden Zugang berechtigt. Innerhalb dieser 24 Stunden entstehen Ihnen keine weiteren Kosten.

Hinweis: Schlaraffenland richtet sich ausschließlich an volljährige Nutzer. [b]Das Alter wird nach der Anmeldung und Zahlung des Nutzungsentgelts kontrolliert.[/b]
-----------------------------------------------------------

wenn das also alles mal mit ins auge gefasst wird, ist es meines erachtens eine "harmlose" sache.
und wer so kleinkariert ist, sollte alle unter 16 jahren aus diesem chat verbannen.

gruß, 27 4 33 75


  Top
"Autor"  
Nutzer: steinwolf
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 18.10.2000
Anzahl Nachrichten: 5324

geschrieben am: 08.04.2004    um 15:29 Uhr   
huch...laufen jetzt hier schon die klinkenputzer für sex-chat's rum ?

du hast immer noch net kapiert warum es uns geht

nagut..leg dich wieder hin
  Top
"Autor"  
Nutzer: MC-Solaar
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 05.10.2001
Anzahl Nachrichten: 2064

geschrieben am: 08.04.2004    um 18:29 Uhr   
(zitat)MC-Solar,
schreib mal cs aus und übersetze es ins deutsche
spätestens dann wirst du große ähnlichkeiten erkennen, denke ich (/zitat)

Ähnlichkeit?

Seit wann is Ähnlichkeit das ganze?

so einschwachsinn... Spaß und Ernst is nen meilenweiter unterschied... Und das mit den Channels is ernst...

Und schlarafenland richtet sich an erwachsenen... seit wann wissen 8-12 jährige was sie im inernet überhaupt machen. Und hier hast du schon fast über 50 % in Chatfun in der Altersgruppe...

Ausserdem seit wann hat man es sich nötig hinter einer Zahlenreihe zu verstecken?

Gruß MC
Gruß MC

Link
  Top
"Autor"  
Nutzer: 2743375
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 02.03.2003
Anzahl Nachrichten: 15

geschrieben am: 09.04.2004    um 03:32 Uhr   
ich sag nur:

"audiatur et altera pars", gelle?
Nicht nur immer gradlinig denken

und @ steinwolf, neminem riseris!

und mc solar, kein Kommentar. deine antworten sind mir zu unqualifiziert wie auch zu doof

Schöne Ostern )



  Top
"Autor"  
Nutzer: steinwolf
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 18.10.2000
Anzahl Nachrichten: 5324

geschrieben am: 09.04.2004    um 08:58 Uhr   
du hast mich wirklich nicht verstanden.

mir gehts um folgendes:

hier wurden angebliche channel "installiert" die den eindruck vermitteln, in diesen würden sich sexinteressierte user unseres chats zum chatten treffen.
dem ist aber nicht so. wer diese channel anklickt, landet per link an der haustüre eines sexchats.

und genau das halte ich für eine ziemliche sauerei. das erinnert mich doch sehr stark an bauernfängerei. kids werden gezielt gelockt und haben die möglichkeit hinter die angeblich verschlossenen türen zu schauen.
denke mit dieser art von werbung werden sich auch interessensvetreter von kindern und heranwachsenden im net beschäftigen.

für die reputation in der öffentlichkeit wird das für abacho und diesen chat hier keine punkte bringen.

und wirtschaftlich??? was soll das auf dauer bringen?
da fallen unsere kids vielleicht mal drauf herein - dann wird ihnen mit sicherheit der hahn gleich zugedreht.
für in der hauptsache 13-17jährigen kids hier werden die eltern nicht regelmäßig anfallende kosten für einen sexchat übernehmen.

wahrscheinlicher ist es da, dass einige.....siehe beiträge, von sich aus den chat wechseln oder von ihren eltern dazu veranlasst werden.

wirtschaftliches konzept nicht durchdacht - wenig kenntnisse des bisherigen angebotes und des kundenkreises des produktes chatfun - setzen 5 !!!!!

grüßle
steinwolf


  Top
"Autor"  
Nutzer: astefix
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 09.02.2002
Anzahl Nachrichten: 1699

geschrieben am: 09.04.2004    um 14:03 Uhr   
öhm... solang die kinder minderjährig sind, müssen die eltern diesen sexchat nicht bezahlen, da der vertrag noch schwebend ungültig ist/war ... nur am rande
  Top
"Autor"  
Nutzer: steinwolf
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 18.10.2000
Anzahl Nachrichten: 5324

geschrieben am: 09.04.2004    um 16:24 Uhr   
wenn du keine ahnung hast dann halte doch einfach den mund, quatschkopp
  Top
"Autor"  
Nutzer: 2743375
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 02.03.2003
Anzahl Nachrichten: 15

geschrieben am: 10.04.2004    um 01:29 Uhr   
steinwolf, siehe post ...und gut glück
  Top
"Autor"  
Nutzer: astefix
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 09.02.2002
Anzahl Nachrichten: 1699

geschrieben am: 10.04.2004    um 20:03 Uhr   
(zitat)wenn du keine ahnung hast dann halte doch einfach den mund, quatschkopp
(/zitat)

meinste mich steinwolf?

dann begründe das bitte... nich nur beleidigen
  Top
"Autor"  
Nutzer: steinwolf
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 18.10.2000
Anzahl Nachrichten: 5324

geschrieben am: 10.04.2004    um 22:56 Uhr   

nie was vom Taschengeldparagraphen gehört ????
dann schau mal § 110 BGB
  Top
"Autor"  
Nutzer: astefix
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 09.02.2002
Anzahl Nachrichten: 1699

geschrieben am: 10.04.2004    um 23:42 Uhr   
hab ich... aber wenn sie lang genug auf solchen seiten sind, wird der fällige betrag auch dafür zu hoch ;)
  Top
"Autor"  
Nutzer: steinwolf
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 18.10.2000
Anzahl Nachrichten: 5324

geschrieben am: 15.04.2004    um 16:53 Uhr   

sie sind raus !!!!

vielen dank für euere unterstützung !!!
  Top
"Autor"  
Nutzer: 2743375
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 02.03.2003
Anzahl Nachrichten: 15

geschrieben am: 15.04.2004    um 19:49 Uhr   

...schmunzel....grins...
  Top
"Autor"  
Nutzer: astefix
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 09.02.2002
Anzahl Nachrichten: 1699

geschrieben am: 16.04.2004    um 01:27 Uhr   
du hast die reife von nem kindergartenkind steini...
  Top