| "Autor" |
O(hhhhhhh)P(eeeeeee)s |
|
|
|
geschrieben am: 28.08.2000 um 18:23 Uhr
|
|
Oh was habt ihr erwartet?
Sorry, wenn ich euch enttäusche aber ich finde, es ist an der Zeit mal etwas zu sagen:
Immer wird geschimpft..jeder hat was zu maulen und doch sind da einige unter uns, die hier ständig aufräumen. Mit diesem Mäppchen will ich mal allen OPs meinen Dank aussprechen..ich denke mal im Namen vieler hier im Chatfun. Ich finde, auch wenn nicht immer alles 100% läuft, so haben wir doch hier mehr Ordnung als in den meisten anderen Chats.
Euer MarkWendt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.08.2000 um 21:54 Uhr
|
|
[b]Mark, klar sind wir den Op's dankbar![/b]
Aber hör bitte mit dem Thema OP im Forum auf, es wird nicht lange dauern, bis in diesem Mäppl irgendjemand wieder [b]scheiße über Op's schreibt[/b]
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 04:26 Uhr
|
|
| Mark , hast deine Tage ??? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 11:33 Uhr
|
|
LOL @ hotti (das war aba nich lieb)
@ ALL:
Ich möchte mich hochoffiziell entschuldigen, dass ich am gestrigen Abend im Raum SMILE groß, fett und kursiv geschrieben habe und damit gegen das Chatfun-Statut verstoßen haben. brummm mußte dies ausbaden und wurde von millenium des Chats verwiesen. Weiter so! Wir brauchen mehr solcher OPs, die eine schöne Gemeinschaft zerstören und die Statut-Regeln durchsetzen müssen.
Euer MarkWendt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 15:55 Uhr
|
|
| ach was, den mille gibts auch noch ??? dacht mir schon , man muss bald wieder was hoeren von ihm . Servus Mille. Lass es langsam angehen.Es sind schon Leut an weniger wichtigen Dingen im Leben vor AufreŽgung gestorben . Das wolln wir alle nicht. Also Mark und Co. haltet euch verdasmmt noochmal an die Regeln.....cu mein Freund >MW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 16:36 Uhr
|
|
Hier hat sich jeder, aber auch wirklich jeder an die Spielregeln zu halten!
(keine Ausnahmen / kein zweierlei Maß System)
Ein Lob an Mille der in dieser Situation, trotz harter Anschuldigungen und einigen sehr ungerechtfertigten Aussagen, die Ruhe bewahrt hat...
otelo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 16:38 Uhr
|
|
[i][b]Wann hat diese Diskussion um die Ops endlich mal ein Ende???
Lasst sie einfach ihre Arbeit machen und basta.
Winnie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 16:54 Uhr
|
|
[i]hmmmm Mark, hätte net gedacht das du es wirklich reinschreibst, aber ist gut so, einen recht [b]dummen Komentar[/b], von wem der sich hier [b]WEBMASTER[/b] nennt hast du ja schon bekommen! Aber [b]Otelo[/b] ich kann mich nur wiederholen, Danke das mich im Chat jemand mit kleinen Buchstaben HUHRENSOHN etc... schimpfen darf (Hauptsache er macht es net fett oder gar kursiv*gott wie schrecklich*)Aber wenn wir mal unter uns in einem channel sind, wo wohlgemerkt [b]5 Chatter[/b] drin waren und ein OP, der sich in dieser Situatiob total Strohbl... benommen hat, dann lass es doch unsere Sache sein, was wir dort machen! Hast du vielleicht einen von uns schon mal erlebt, das wir dauernd fett oder kursiv schreiben, wenn der channel Rappelvoll is??? Häääh??? Finde es da schon richtig schön, das ihr OPŽs eure Befehle dann für Liebeserklärungen und dummes Gelatsche nutzen dürft!(rote Schrift ist das Thema) Aber wehe unser einer schreibt mal den dritten Satz in Folge fett...ach du Schreck, so eine sauerei gibt es im Ch@tfun natürlich nicht! Aber habe gestern schon mit [b]Cassiopeia[/b] drüber geredet und da kam auch nichts vernünftiges! Ich hab nur erfahren, das ihr net auf [b]Stammchatter[/b] angewiesen seid... Dann kann man ja nur noch viel Spaß wünschen und kleiner TIP: Solltest dann dein ***** verstärken!Ich möchte wohlgemerkt hinzufügen, das dies [b]keinerlei Kritik an der Arbeit eines jeden OPŽs ist...[/b] Im Gegenteil, ich weiß auch das es hier OPŽs gibt, auf die man wirklich zählen kann... aber egal, kickt ihr anderen mal schön fleißig weiter die Stammchatter und lasst euch von Otelo dafür loben... und ihr werdet bald merken, wie schnell doch die Stimmung in einem chat umschlagen kann!
euer nun sicher wahnsinnig beliebter Monstimix!
PS:Ist mir aber schon länger bekannt, das ihr euch Lobpreisungen nur so reinzieht, aber die Wahrheit gern überhört...
Geändert am 29.08.2000 um 17:02 Uhr von admin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 17:10 Uhr
|
|
ich denke Du solltest langsam mal ernsthaft über Deine Äußerungen nachdenken... Komm wieder wenn DU vernünftig und klar denken kannst. Auf der Basis Deiner momentanen Aussagen werde ich nicht diskutieren!
und noch eins sei hinzugefügt:
Auch ein Stammchatter hat sich an die Chattiquette zu halten ob Euch das gefällt oder nicht! Tut er es nicht ist er nicht besser als alle Chatter, die hier tagtäglich störend durch die Gegend rennen...
Im übrigen ist es egal in welchem Channel ihr seid. Wenn ihr Euch ungestört unterhalten und was auch immer machen wollt geht in ein Sep, wenn nicht haltet Euch an die Regeln, oder lebt mit den Konsequenzen.
otelo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 17:10 Uhr
|
|
....bin zwar kein Stammchatter, aber es wuerde mich trotzdem interessieren, wie das u.U. gemeint sein könnte. "Man ist nicht auf Stammchatter angewiesen" Wenn dieser Satz wirklich so gefallen sein sollte, na dann gut Nacht.. .... Ich denke mal jeder Chat, egal wer auch immer ihn betreibt, ist sehrwohl auf sog. Stammchatter angewiesen. 1) Ein Chatbetreiber ist keine Heilsarmmee, es muss Kohle her...
2) Stammchatter garantieren auch so etwas wie Qualität, ist wie in einer Kneipe. Aerger gibts nur mit Laufkundschaft, selten mit Stammgästen....
3.)sind net irgendwo "Stammchatter" fuer so ein Geb.Chat aufgerufen wurden mit Quiz und so ?
Naja Fragen ueber Fragen, aber wie immer erwarte ich keine ehrliche Antwort. Hats ja bisher auch noch nie gegeben. Also beisst mal schoen weiter.....
gruessle euer etwas irritierter Hotdog |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 17:17 Uhr
|
|
| @hotti: diese Aussage ist weder von Julius noch von mir noch von Endemann, also auch nicht ernstzunehmen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 17:45 Uhr
|
|
Diese Aussage habe ich gestern Abend von Cassiopeia erhalten @ Webmaster!!! Solltest dich besser informieren, bevor du völlig gedankenlos hier Äußerungen zutage trägst! Danke für deine Mail! Kann dazu nur eines sagen: Nichts, außer [i]lolfetzwechtotal[/i]
Monsti
Werd mal schauen, ob ich CassiŽs Aussage wiederherstellen kann, dann machst dir vielleicht mal ein Bild von! Basta! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 17:50 Uhr
|
|
soso, da die Aussage nicht von mir ist, weder privat noch offiziel als Webmaster, brauche ich mir diesen SCHUH auch nicht anzuziehen mein lieber Monsti...
ich ziehe mich hier aus der nicht vorhandenen Diskussion raus, solch "Schrott" nehme ich zwar zur Kenntnis werde ihn aber nicht weiter kommentieren |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 18:09 Uhr
|
|
[i]sich mal Monsti anschließt...[/i]
Wirst nu net ausn Foren gekickt, Monsti?! Wg. Dauer-Kursiv-Modus?! *ggg*
Aber mal ernsthaft! Ich weiß jetzt, was ich von diesem Chat zu halten habe. Ich warte auf den Tag, wo ich mich einloggen will und auf meinem Monitor in großer roter Schrift erscheint:
[i][b]Ihr Nick wurde von dem Webmaster otelo gesperrt!!![/b] *fg*[/i]
Ich frage mich wirklich: [b]Seid Ihr OPs eigendlich Menschen - oder wie Eure PCs nur noch Maschinen ohne jedes menschliche Gefühl???[/b] [Anmerkung der Redaktion: [b]das gilt net für alle Ops!!!![/b]]
Ich hab es wirklich net nötig, mich von so einer dummen Maschine [Name der Redaktion bekannt] doof anlatschen zu lassen - ich für meinen Teil bin nämlich noch [b]sehr menschlich!![/b] Ich denke, Regeln sind da, um eingehalten zu werden - aber Ausnahmen gibt es überall. Zumindest im RL!
Allerdings sind hier wohl die meisten nur fähig, strikt nach Vorlage zu handeln... [b]Blos nicht denken!! ... äh.. was ist das überhaupt????[/b] *fg*
[i]<-----für ihren Teil sich net als Robotor fühlt.. eher als Mensch mit Gefühlen und Herz...[/i]
[b]Nochmmal:[/b] das gilt wirklich net für alle OPs. Ich hab mich auch mit welchen unterhalten, die das ganze net so furzernst sehen!!! Namen werde ich hier aber net nennen! Wer weiß, was dann die [b]OPikette für sie vorgesehen hat... oh Schreck!!![/b] *fg*
Aber nochmal zum Herz:
[b]Wieso dürfen OPs eigendlich ihr Liebesgelatsche in rot austauschen????[/b]
Wenn ich verliebt bin, darf ich das ja noch net mal in fett verbreiten.. oder kursiv.. oder gar fett [b]und[/b] kursiv??
[i]... /kick kaetzchen[/i]
Vielleicht bin ich ja auch verliebt??
[i][b]kaetzchen for OP!![/b]
<------das nun auch in rot verbreiten will!!![/i]
Nächste Frage: Warum haben wir fast nur OP-Päärchen???? Das ist nämlich das, was ich mit meiner "Post" meinte, [b]@ otelo!!!![/b]
Aber Maschinen verstehen den Zusammenhang natürlich net, sorry... *ggg*
Auch wenn mich dieser Beitrag nun aus dem Chat verbannt.. ich hab es net nötig, mir das gefallen zu lassen!!
Und ich weiß von vielen Chattern ["Stammchatter" oder net...], daß wir auch gut geschlossen in einen anderen Chat umziehen können!!!
Hochachtungsvoll, kaet
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 18:33 Uhr
|
|
Achja.. diese [i][b]Mail[/b][/i] von dir otelo... war echt lustig..
[i]<-----lange nimmer so herzhaft gelacht hat... *ggggg* doch fast vergessen hätte zu erwähnen...[/i]
Aber schon interessant was da drin steht [i][kaet mal zwischen den Zeilen gelesen hat][/i]:
1. Ein OP hat [b]immer[/b] Recht!
2. Einem OP ist es net möglich zu denken [wie sonst darf er sich nur strikt nach Vorlage verhalten dürfen???]!
3. Einen OP aufklären, was gerade abgeht = "rumpöbeln"!
Dann frage ich mich nur, wie ein OP das bezeichnet, was ich für meinen Teil "rumpöbeln" nenne... tzzzzzz...
4. Ein Chatter [ob "Stamm-" oder net] hat [b]nie[/b] Recht, da ja 1. in Kraft tritt! Warum sonst glaubt otelo uns net??
5. Ein Chatter ist doof! Warum sonst steht überall sonst der "Titel" hinter der Unterschrift??
Nochmal ne kleine Frage: warum mußte brummm fliegen??? Der war mit Sicherheit der Unschuldigste von allen!!
Außerdem: [b]Es gibt hier OPs, die rasten net sofort aus, wie X gestern Abend! Und das zeichnet meiner Meinung nach einen guten OP aus!!!![/b]
Noch hochachtungsvoller, kaet |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 18:44 Uhr
|
|
grins ich liebe menschen, die den hang haben masslos zu überteiben...
ich als maschine und roboter möchte dazu eigentlich nur eins sagen:
wir ops haben unsere vorgaben und regeln an die wir uns zu halten haben. diese wurden von julius ganz zu anfang aufgestellt und gelten für jeden chatter. den ops wurde gesagt, dass jeder chatter gleich zu behandeln wäre (ja kaet ohne ausnahme) und dass ist genau was wir tun. wir sind keine schlechten ops weil wir dies tun...sondern im gegenteil wir wären schlechte ops wenn wir ausnahmen für stammchatter machen würden und somit zugäben, dass wir abstriche machen.
und kaet: wenn du denkst dass otelo oder irgendein op hier eure nicks wegen solchen aussagen sperren würde, dann hast du ne schlechtere menschenkenntnis als ich bisher dachte.
haltet euch einfach an die regeln, wenn ihr dies nicht könnt, dann habt ihr pech gehabt.
und noch ein satz zum thema rot schreiben bei liebeserklärungen: ich persönlich habe dies noch nie getan und ich kann mich auch nicht daran erinnern dies schon jemals bei einem op gesehenn zu haben, also seid bitte vorsichtig mit euren verallgemeinerungen
liz
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 20:34 Uhr
|
|
ja Leute
warum aufregen...es ist vorbei...ein neuer Tag hat schon lange begonnen... also nehmts ein wenig easy!
Ich war ja auch dabei, das ich nicht dauernd fett schreiben dürfte, war mir eigentlich nicht bewusst...hab ich auch nie getan... ist doch viel zu mühsam. Mich hat eigentlich nur aufgeregt, das ich mitten im Gedicht-Lesen unterbrochen worden bin. Denn es war echt ein gutes Gedicht (naja eigentlich ein Liedtext). na ich habs dann im Sep zu ende gelesen. Aber anyway, Leute, take it easy... Eure Stammchatterin popple hihihihihihi
Geändert am 29.08.2000 um 20:35 Uhr von popple |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 21:21 Uhr
|
|
hm...da ich von hotti eben mit vorgehaltener waffe "gebeten" wurde auch mal was zu sagen, [was ich eigentlich nich wollte!!] tu ichs nu doch mal.
also mich wundert ehrlich gesagt die ganze aufregung um das was -wie von popple schon so schön bemerkt wurde- gestern geschehen is.
ich denke die sache is es eigentlich nicht wert weiter besprochen zu werden. einige haben sich in irgendeinerweise daneben benommen, die die es getan haben,
wissen das. wir alle die dabei waren hatten dabei unsern spass auf welche weise auch immer. das die sache sich jetzt allerdings zu derartigen
höhen auswächst find ich..nuja sein wir mal ehrlich...kindisch. was sollen also diese podiumsdiskusionen aus dem hinterhof über op oder nich op [anmerkung für
hotti: op entspricht nicht(!)ob *grins/späsle*], und darüber was sie dürfen und was nich und blubb und überhaupt. also ihr lieben, ich denk mal die op sind auch nur menschen
und nich die schlechtesten, wie ich bisher immer feststellen durfte *schleimt mal nich trotzt vorhehaltener hotti-knarre*. ich kann euch nur bitten macht schluss mit dem unsinn
und bleibt alle so wie ihr seit. ich hoffe das diese zumindest für mich eher nervige diskussion damit ein ende hat.<--[punkt]
soo...dat wars im groben....könnte jetzt nochmal jemand hotti dies kalte eisen wechnehmen..??
Geändert am 29.08.2000 um 21:23 Uhr von brummm |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 21:39 Uhr
|
|
| [i]<--hält sich nun auch raus... genug Dampf abgelassen hat... es ist es echt nicht wert...[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 21:48 Uhr
|
|
| lol brumm m mit drei M, war ja nur ne wasserpistole , gefuellt mit lecker amaretto, grins....schiess. lecks schluerf nun alleine |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2000 um 22:31 Uhr
|
|
| [i]<--hält sich nun auch raus... genug Dampf abgelassen hat... es ist es echt nicht wert...[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
