| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2000 um 13:48 Uhr
|
|
Chitah Du hast Recht, jedem seine Meinung!!!!
Das ist ja gerade hier das schöne an den Foren, man kann so schön mit anderen diskutieren, [b][i]lol[/b][/i].
Stefi Ich war ja leider nicht dabei, aber Du hast auch Recht Dine wird ihren Grund gehabt haben!!!
Und die Sache mit sahra und 13 davon weiss ich überhaupt nichts.(möchte ich auch nicht)
Bis bald sagt Micky3
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.05.2000 um 02:43 Uhr
|
|
Leider habe ich nicht alles durchlesen können! Aber das wesentliche dieses Beitrags kann man ja wohl klar und deutlich sehen!
Und da muß ich ich mich hinter den Otelo stellen, allerdings noch mit einen kleinen Zusatz mehr persönlicher Herkunft!
Wenn jemand rausgeworfen wird, ist das ja wohl kein Weltuntergang! Man kann immernoch rein gehen und sich dort z.N. zu entschuldigen oder auch einfach nur normal witer zu chatten! Desweiteren finde ich es echt total... unmöglich das sich manche in Op-Angelegenheiten mischen die sie überhaupt nichts angehen! Aber wie gesagt und schon mehrmals diskutiert, soll jeder sein eigenes Recht auf seine Meinung haben und sie auch vertreten und auch praktizieren können!
Aber aus Ärger machen folgt ja praktisch unausweichlich das der Chat keinen Spaß mehr macht für den jenigen. (Ausser den Saddisten, die sich gerne schmeissen lassen  )
Zu den Stamm-Chatter-Gerede noch ein paar Worte: Wer kann eigentlich von sich selber behaupten ein waschechter Stamm-Chatter zu sein? Hier zu wird mehr benötigt als soviele Stunden hier verrechnet zu haben wie nur möglich! Es sind viele Punkte die einen zu einen Stamm-Chatter machen. Und ich möchte auch nicht von mir behaupten das ich ein vollkommener S.-C. bin. Grad die "S.-C."'s müssten wissen das hier eine Meinungsfreiheit besteht, was man aber von den meisten nicht gerade sieht! Was [i]ich[/i] sehe ist das kricherische derrer die denken; "ah das wird schon den meisten gefallen was ich hier zusammen zapfe". Ich persönlich bezeichne als Stamm-Chatter nur Leute mit folgenden Eigenschaften: kein schleimmerisches Getue, über die Chatthintergründe informiert sein und z.B.: zu wissen was falsch und was richtig ist!
Aber jeder Einzelne hat wohl seine Definition von einen Stamm-Chatter!
Und alles andere was ich gerne sagen würde würde wohl nur eine Wiederholung desen sein was andere schon hier verewigt haben!
Nur noch eins; ich finde es zwar gut, Cassi und Gisi, das ihr zu freunden steht und seine Meinung unterstützt weil ihr ihn mögt, aber man muß erkennen wann man unrecht damit hat und wann nicht! Ein guter Spieler weiß wann es genug ist!
[i]Sonkei[/i]
P.S.: Bitte entschuldigt diesen langatmigen und wohl langweiligen Beitrag von mir, aber das sind meine ersten Eindrücke zu diesen Mäpchen gewesen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.05.2000 um 04:55 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.05.2000 um 11:06 Uhr
|
|
Also Sarah und Dreizehn hat Blueeyes eerst kürzlich hier in einem Mäppchen angegriffen.
Und mir bricht noch immer der kalte Schweiß aus, wenn ich daran denke, wie BlueEyes mir vor Monaten weismachen wollte, wie schlimm Joy mal enden würde, ohne daß er mir damals sagte, wie er zu dieseer Ansicht käme. Das ging damals über eine Stunde lang!Ich hab damals erst durch Sarah erfahren worum es wirklich ging, und hab dann mit meiner Tochter gesprochen, die mir gesagt hatte, daß sie sich über Blueeyes lustig gemacht hätte.
Unbesehen davon, ob das richtig ist oder falsch, ich kanns sowieso nicht ändern.
Aber BlueEyes hat diese Ängste wieder aufgerührt, in dem Mäppchen, wegen des Ausreissens. Die Sucht meienr Tochter ist Rauchen. Ich gebs zu, wie auch meine auch. Und die vieler anderen.
Und wenn BlueEyes auch wirklich Polizist ist, warum weiß er dann nicht, daß dies nicht die rechte Art ist, mit der Mutter einer Vermissten zu reden? Müssen meine Ängste ins Unendliche wachsen?
Außerdem hat er in der Folge andere Chatter persönlich angegriffen, oder provoziert, wie das Gisi nennt.
Und wir müssen uns das gefallen lassen?
Ich laß ihn ja auch in Ruhe. Kann er auch so halten.
Und ich bin wirklich riesig froh, daß ich ihm in letzter Zeit noch nicht im Chat begegnete, und die Schreibregel des CHATBETREIBERS exekutieren mußte. Sonst hieße es ja vielleicht, ich nähme alles persönlich. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.05.2000 um 03:23 Uhr
|
|
Blue-Eyes, ich muss zugeben, ich verfolge Dich.
Habe alle Beiträge gelesen und geprüft.
Deine Reaktionen studiert.
Du bist interessant in Deiner Art und Handlungsweise.
Ãœberhaupt:
Das ist ein interessantes Objekt für mich.
Ich studiere Psychologie und Sozial-Wissenschaft.
Ich versuche mal ohne komplizierte Fachbegriffe meine Meinung zu sagen:
Nach meinen Beobachtungen
ist Blue-Eyes einerseits ein Mensch,
der sehr wohl einen weichen, gutherzigen Kern hat.
Das zeigt sich deutlich,
wenn man liest,
wie er mit seiner Liebe umgeht.
Wenn man die entsprechenden Forum-Beiträge studiert.
Andererseits muss ich sagen,
er ist auch ein Mensch,
der sich teilweise provokant aufführt,
[i]>vielleicht unbewusst<[/i]
andere provokativ angreift
ohne dass man ihn zuvor angesprochen hat.
Resultat davon:
Wer angegriffen wird,
setzt sich zur Wehr!
Weiter resultiert daraus:
Die Gegen-Provokation ist vorprogrammiert, der Streit/Meinungsverschiedenheit
entsteht, das ist unvermeidbar.
Das führt unweigerlich dazu,
dass B.E. sich selbst
in ein schlechtes Licht führt
und unbeliebt wird.
Das Problem derer,
die sich angegriffen fühlen,
ist dann folgendes:
Sie lassen sich provozieren und reagieren darauf.
Diese Reaktion ist nicht zwar verständlich, aber nicht gut.
Würde man diesem Chater nämlich keine Aufmerksamkeit schenken,
respektive seinen provokativen
Äusserungen,
würde sich das Ganze von selbst erledigen.
Die Reaktionen sind das,
was ihm Spass macht.
Desshalb wird er nicht davon ablassen,
wenn er mal ein "Opfer" gefunden hat,
das auf ihn reagiert.
Er kann auf diese Weise eigene Frustration abbauen.
Es ist etwas unklar,
inwieweit er es bewusst tut,
und was er unbewusst tut.
Sicher ist:
Je mehr man auf ihn reagiert,
wenn er eine provokative Äusserung gemacht hat,
desto mehr wird die Lage kritisch und verschlimmert sich zusehends.
Nach meiner Erfahrung sind Menschen wie Blue-Eyes,
[i]>die sicherlich auch ihre guten Seiten
haben wie jeder von uns, das zweifle ich keineswegs an!!!!<[/i]
nichts weiter als Leute voller Komplexe.
Sie brauchen dieses provokative Verhalten,
um sich Selbstbestätigung zu holen.
Weil es Ihnen irgendwo fehlt.
Natürlich ist ihnen das nicht selbst bewusst!
Sie denken, ihr Verhalten sei richtig!
Dass sie damit andere Personen in
ihrer Persönlichkeit und Ehre verletzen,
begreifen sie nicht.
Und sie werden es auch niemals einsehen.
Eine Meinung zu vertreten,
ist Jedermanns gutes Recht!
Nur muss man dies nicht auf solche
provokante Art machen.
Es gibt bessere Möglichkeiten,
sich auszudrücken und miteinander umzugehen.
Provozieren und Gegen-Provozieren,
das ist nicht gut.
Die beste Lösung:
Ignorieren, nicht beachten.
Nicht mit denselben Waffen zurückschlagen wollen.
Ich bin überzeugt, dass B.E. auch normaler und anständiger Kommunikation fähig ist.
Schade, dass er nicht davon Gebrauch macht.
Ich werde diesen interessanten Fall weiterhin beobachten.
Mit verlaub und freundlichem Gruss
Zürich-Oerlikon, CH
Sabine Gäumann 23
Studentin
Mein Chat-Nick:
senia
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.05.2000 um 09:22 Uhr
|
|
[i]mal in Richtung Sabine[/i]
meiner Meinung nach ist dein ach so toll geschriebener Beitrag, nur [i]blabla[/i],
ihr Psychofritzen versteht es, die Dinge in jede beliebige Richtung zu drehen, wie's eben euch grad so paßt
na gut, daß ist deine Meinung, aber ist's nicht eine riesengroße Gemeinheit, andere Leute auf solch Art und Weise hier öffentlich zu entblößen??
du siehst die Chatter, die Menschen hier als [i]interessante Objekte[/i], damit beweist du m.E. nur, daß du selbst wohl einen ziemlichen Schaden haben mußt
.
.
Und ich könnt echt die Wut bekommen, daß ihr Psycho's mit so einem Hokuspokus noch viel Geld verdienen wollt  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.05.2000 um 11:37 Uhr
|
|
Imbi, Sabine ist doch nicht die Gesamtheit aller Psychofritzen! Stimm Deinem Beitrag nicht zu.
Aber ich werde den Ratschlag von Sabine befolgen und mich nicht mehr provozieren lassen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.05.2000 um 16:20 Uhr
|
|
So, wie es hier im chat abgeht, so ernst und oft auch böse, könnte man denken, dass nur noch Psychopathen chatten.
Ich glaube, viele hier sind wohl nicht mehr ganz dicht. Ihr chattet stundenlang und ihr nehmt alles hier so ernst wie im richtigen Leben.
Und der neuste Trend scheinen wohl die lustigen Intrigen zu sein, die viele hier spinnen.
KaroBube
P.S.: @Sabine: Muss man erst Psychologie und SoWi studieren, um so einen Müll labern zu können?
Ich analysiere meinen Beitrag jetzt mal selbst. Ich bin neidisch auf Sabine, weil sie so viel von Psychologie versteht. Deshalb muss ich einen Witz auf ihre Kosten machen, um meine eigene Unkenntnis zu verschleiern. Hab ich Recht? Mensch, ich bin aber auch wirklich ein verdammt interressantes Objekt.......
[Text geändert durch KaroBube (am 13-05-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.05.2000 um 19:33 Uhr
|
|
@otelo ...mit den 3x verwarnen, nahm ich bezug auf stefanie, mir persönlich is egal, wie oft ein op verwarnt...
@sabine23 ... dein artikel is ja zum heulen... du bildest dir ein urteil von ihm nach 3 beiträgen? ... das einzige, was an deinem artikel gut ist, ist der hinweis provokative menschen zu ignorieren ... ansonsten such dir doch bitte einen anderen "komplexhaufen" den du therapieren kannst ... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.05.2000 um 20:05 Uhr
|
|
hallo nun melde ich mich einmal wieder zu wort ...
... oooohhhhh ggggooootttt es wird ja immer schlimmer hier ... was habe ich nur verbrochen, daß ich solchen einen test unterzogen wurde und nun das ergebnis hier für alle sichtbar gemacht wurden ist ...
... also das ist ja wirklich interessant was ich da so alles im beitrag von sabine23 aus ch lesen muß über mich ...
... na irgendwie kann ich mir das überhaupt nicht vorstellen, daß du nicht 2 - 3 beiträgen von mir in der lage bist dir ein bild oder ähnliches von mir zu machen ...
... es würde mich mal interessieren wie du nur genau zu diesem ergebnis gekommen bist ... kannst mir ja mal ein mail über dein genaues ergebnis schicken ...
meine mail ist:
<A HREF="mailto:[email protected] [email protected]
ps.: ... na irgendwie bin ich schon gespannt, was du noch so alles mit mir vor hast ...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.05.2000 um 01:37 Uhr
|
|
Ich hätte es wissen müssen,
ich hätte besser nichts dazu gesagt.
Psychologie ist ein schwieriges Thema,
und ruft bei den meisten Menschen Unmut hervor,
aber nur desswegen weil sie sich nie die Mühe gemacht haben,
sich damit zu beschäftigen.
Ganz normal Eure Reaktionen.
Um nicht etwa Streit zu entfachen,
werde mich weiteren Kommentare enthalten.
Ich wollte keine Unruhe stiften, nur meine Meinung sagen, die ich nach meinem Wissen und meinen bisherigen Erfahrungen zusammengestellt habe.
Ich entschuldige mich bei allen die sich negativ angegriffen fühlen.
Ich werde auch unter anderem Nick chaten.
Es ist wohl besser so.
Ciao
Sabine
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.05.2000 um 09:35 Uhr
|
|
@Sabine:
Ich finde es absolut falsch, daß du deswegen gleich deinen Nicknamen ändern möchtest, damit bekommt so ein anfangs nichtssagender Name wenigstens etwas Profil. Du hast Dich ja nun eigentlich entschuldigt und ich bin der Meinung, das ist okay so.
Daß ich bei dir so reagiert habe, hat 2 Gründe:
1. In dieser Diskussion um Blueeyes streiten Leute, die sich mehr oder weniger gut kennen, und dann kommst du daher, und machst hier so eine (pseudo)wissenschaftliche Analyse
das gänze Mäppchen ist eh schon in eine furchtbare Haarspalterei und Erbsenzählerei ausgeartet
2. ich mag es überhaupt nicht, wenn die Chatter hier als [i]Untersuchungsobjekte[/i] herhalten sollen
3.  hatt ich mir gedacht, auf diesem Wege bei dir (oder mit dir  ) auf die Couch zu kommen 
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.05.2000 um 16:13 Uhr
|
|
hey sabine ...
... ich möchte auch auf keinen fall, daß du wegen so einer sache gleich dein nick-namen änders, denn dann hätte ich ja zum beispiel mein namen ständig ändern müssen ... na ich finde, daß man zu seinen sachen die man hier aussagt und hier in die foren schreibt stehen muß. ansonsten läuft man ja ständig vor der wirklichkeit weg. das heißt, daß du doch auch nicht, wenn irgentetwas in deinem leben schief läuft, gleich dein wohnsitz und namen änderst. na ich jedenfalls werde immer hier in dem chat "blue eyes" bleiben ob ich beliebt oder unbeliebt bin ...
... ich würde es jedenfalls toll finden, wenn du nicht so einfach abhauen würdest ... denn es interessiert mich irgentwie schon, wie du zu ein solchen ergebnis gekommen bist ... es interessiert mich auch wie lange du mich schon studierst hier in dem chat und wie du gerade auf mich gekommen bist ... na ich hoffe mal, daß ich auf meine fragen von dir eine antwort bekommen werden ...
... nur um eins möchte ich dich bitten ... bitte schreibe dein ergebnis nicht hier in die foren hierein ... sende es bitte unter meiner @mail-adresse zu mir:
<A HREF="mailto:[email protected] [email protected]
... so dann hoffe ich mal, daß ich bald antwort bekomme ...
... bis dahin ...
... blue eyes ...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
