"Autor" |
frage an die opŽs |
|
geschrieben am: 24.10.2000 um 20:39 Uhr
|
|
hallo ihr opŽs. ich meinŽs nich böse, aber ich hab da was, das mir unter den nägeln brennt:warum zur hölle wird man op?wie gesagt, nich böse sein, aber für mich passt das in eine schublade mit bullen, fahrkartenkontrolletties und frau meier, die den ganzen tag hinter der gardine hängt.
klar, totale anarchie is keine lösung, aber manchmal übertreibt ihrŽs meiner meinung nach. so wurde ich z.b. wie ein schulkind zur ordnung gerufen, als ich das umgangssprachliche synonym für "onanierender" benutzte, wohlgemerkt ohne jemand damit zu beleidigen.ich bin weder ein prolet, noch ein pubertierender und schon gar kein frustrierter familienvater, der mal die sau rauslassen will.also, wie siehtŽs aus mit chat"FUN"? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.10.2000 um 21:19 Uhr
|
|
[i]bin kein op aber antworte trotzdem.
genau da gehts los. das ganze ist kein FUN mehr sobald hier deine sog. umgangssprachlichen synonyme (auf deutsch schimpf/schmutzwörter) auftauchen.
ok, jeder hat das recht seine meinung zu sagen. aber bitte nich so dass sich die chatter beleidigt fühlen müssen.
irgendeiner greift das dann immer wieder auf und dann geht die ganze schlammschlacht los.
das ganze chatten hier soll beim Fun bleiben und nich in verbale zänkereien ausarten
da hört der spaß (nicht nur) für mich auf.
achja und warum man hier op wird.. weil man spaß beim chatten hat und diesen auch behalten will.
murmel |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.10.2000 um 22:06 Uhr
|
|
[i]nickt zu murmel(²)
Geändert am 24.10.2000 um 22:08 Uhr von skydiver |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 25.10.2000 um 14:15 Uhr
|
|
ach was sollŽs ich wollt zu dem Thema ja nix mehr sagen!
Geändert am 25.10.2000 um 15:09 Uhr von Gwenhwyfar
Geändert am 25.10.2000 um 15:10 Uhr von Gwenhwyfar
Geändert am 25.10.2000 um 21:52 Uhr von Gwenhwyfar |
|
|
|
|
Top
|