Auf den Beitrag: (ID: 908173) sind "28" Antworten eingegangen (Gelesen: 2684 Mal).
"Autor"

deutsche Soldaten in Afghanistan

Nutzer: Gast_Liralu
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.06.2004
Anzahl Nachrichten: 288

geschrieben am: 07.11.2001    um 00:34 Uhr   


------------------------------------------------------------

[b]Berlin (rpo). Die USA haben 3.900 Bundeswehrsoldaten zur Unterstützung ihres Anti-Terror-Kampfes angefordert. Das bestätigte Bundeskanzler Gerhard Schröder. Er sagte am Dienstag in Berlin, damit komme Deutschland den Bündnispflichten in vollem Umfang nach. Zunächst gehe es nur um die Bereitstellung der Kräfte.[/b]
Es handele sich um fünf Anforderungen, sagte der Kanzler. Erstens seien es ABC-Abwehrkräfte mit dem Spürpanzer "Fuchs". Das umfasse etwa 800 Soldaten. Zweitens gehe es um Einheiten zur Evakuierung von Verwundeten und Verletzten (250 Soldaten). Drittens handele es sich um 100 Soldaten von "Spezialkräften", bei denen es sich nicht um Bodentruppen handele, die länger in Afghanistan bleiben sollten. Viertens hätten die Amerikaner um Lufttransportkräfte zur Beförderung von Material und Personal gebeten (etwa 500 Mann). Schließlich sollten sich etwa 1.800 Marinesoldaten mit der Kontrolle von Schiffsverkehr und Schiffen mit gefährlicher Ladung beschäftigen.
Die Soldaten sollen nach den Worten von Bundeskanzler Gerhard Schröder zunächst für ein Jahr bereitgestellt werden. Die Bundesregierung werde den Bundestag bitten, einen entsprechenden Beschluss zu fassen, sagte Schröder am Dienstag vor der Bundespressekonferenz.

Über einen Zeitpunkt, den Ort und die Art eines konkreten Einsatzes wollte Schröder keine Angaben machen. Er deutete an, dass die Bereitstellung auch über die Frist von 12 Monaten hinaus gehen könnte. Der Kanzler stellte klar, dass über einen konkreten Einsatz nach einem Bundestagsbeschluss jeweils die Bundesregierung entscheiden werde. (.....)

Ausschnitt aus einem Bericht von rpo-online, Link
------------------------------------------------------------

[i]Tja Freunde, willkommen im neuen Jahrtausend. Nun ist es also soweit. Das erste mal, seit dem zweiten Weltkrieg, werden deutsche Soldaten sich an einem Krieg beteiligen (ein Krieg der auch als solcher bezeichnet wird, muss man wohl hinzufügen, wenn man an den Kosovokonflikt denkt).

Nunja, wir hatten ja auch lange genug Zeit um uns an diesen Gedanken zu gewöhnen. Im Golfkrieg waren wir finanziell beteiligt, im Kosovo waren unsere Soldaten auf „humanitärer Streife“ und nun ist der Zeitpunkt gekommen. Endlich stehen wir wieder, mit der Waffe in der Hand, auf dem Parkett des weltweiten Kriegsgeschehens.

Die Stellungsnahme unseres Bundeskanzlers: was er schon immer gesagt hat, uneingeschränkte Solidaität, wir tätscheln nicht nur die Schulter und schauen betroffen, nein wir stehen mit der Hand an der Waffe neben den USA und ballern auf alles, was sich, den USA zufolge, widerrechtlich bewegt.
So wiederholt Herr Schröder nicht nur verbal, was unser Außenminister schon sagte, „wir haben die USA nicht zu kritisieren“, nein er zeigt mit Taten das wir nicht nur nichts zu kritisieren haben, sondern auch bis zum Hals durch die Scheiße mitwaten werden, was auch immer Herr Bush für richtig hält. Kein kurzer Sprung in die Klärgrube, nein „zunächst für ein Jahr“ werden unsere Soldaten ordentlich mit umrühren.

Natürlich ist das alles erst mal eine Bereitstellung, kein beschlossener Einsatz. Eile bei der Entscheidung besteht nur, damit alle sehen das wir bereit „seien, könnten, werden, wollten“.
Also aufgeht’s Bundesrat, bitte einen Persilschein für die Regierung. Denn über den Einsatz wird natürlich der Herr Bush ääääääh Schröder entscheiden.

Und dann war da noch die Frage nach dem allseits beliebten Spürpanzer Fuchs. So fragen sich doch einige Experten, was die Amerikaner denn damit in Afghanistan wollen. Einen Panzer speziell dafür ausgerüstet chemische/biologische/radioaktive Kontaminierung festzustellen. Meinen die Experten doch, dass da in Afghanistan nicht viel aufzuspüren wäre und schielen Richtung Irak.

Auf die Frage eines Journalisten nach eben diesem Einsatzzweck und Ort und ob denn eventuell, vielleicht, so ganz theoretisch, geplant sei unsere Soldaten gleich noch ein bisschen weiter zu schicken ( Schurkenstaaten haspelte der Journalist), wo sie gerade in der Gegend seien, antwortet unser Bundeskanzler mit bösen, empörten Blick und verweigerte die Aussage und damit auch ein klares Nein.

Und das Fazit? So wirklich viel fällt mir nicht ein. Wir haben nicht nur nichts gelernt aus dem letzten Jahrhundert, nein wir bemühen uns redlich alle Fehler zu vergessen um sie zu wiederholen, nur diesmal im Ensemble, auf der Seite der Starken, denn wer gewinnt hat immer Recht.

[/i]Lira
  Top
"Autor"  
Nutzer: steinwolf
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 18.10.2000
Anzahl Nachrichten: 5324

geschrieben am: 07.11.2001    um 00:54 Uhr   
ja ...kann nur sagen schlimm, schlimm....oder pervers ?

hab meiner bundestagsabgeordneten schon per mail angedroht, dass sie freude in ihrem wahlkreis haben wird, wenn sie zustimmt.
post an den großen kanzler ist ebenfalls unterwegs.

tja...ich befürchte, ich muss wieder viel freizeit auf der straße verbringen. vielleicht erwacht ja wieder die friedensbewegung (einschl.der grünen) aus ihrem dornröschenschlaf.
bei den grünen habe ich da allerdings meine zweifel -die süße macht lähmt- und ein satter zwerg kämpft nicht gern, gell herr fischer ?

wem nur die hoffnung bleibt - dazu gesunde füße und ein lautes maul - also.....: auf gehts !!



  Top
"Autor"  
Nutzer: RealLimp
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.08.2002
Anzahl Nachrichten: 95

geschrieben am: 07.11.2001    um 01:03 Uhr   
Dazu ist ja wohl nichts mehr zu sagen, Lira.
Du hast ja schon alles gesagt.

.......
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_kusty
Status: Moderator
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4031

geschrieben am: 07.11.2001    um 09:56 Uhr   
[i]tja lira so iss das leben
kann da auch nix hinzufügen
  Top
"Autor"  
Nutzer: chefarzt
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.11.2000
Anzahl Nachrichten: 87

geschrieben am: 07.11.2001    um 12:05 Uhr   
Wer hat das nicht kommen gesehen? Wir müssen Soldaten schicken im Kampf gegen den Terror! Oder habt ihr lust von Terroristen umgebracht zu werden?? Ich bin voll für den Einsatz der deutschen soldaten!! Wir sind in einem Bündnis das sich Nato nennt und da hat man eben auch verpflichtungen! Und die Bundeswehr muß jetzt los in den Krieg. Ich würde auch ins ausland gehen im kampf gegen den terror! Außerdem werden wir wohl noch viele jahre gegen den Terror kämpfen müssen!!! Und wer nicht mitkämpf hilft den terroristen zum sieg! oder behindert die amis, nato und die anti-terror-allianz am siegen. Also dann mal viel spass mit meinem kommentar! auch wenn ihr in nicht mögt!
Bis dann
chefarzt
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Dreizehn
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2003
Anzahl Nachrichten: 3377

geschrieben am: 07.11.2001    um 13:19 Uhr   
Mal einfach Lira zunickt, kann dem was Du sagst nur zustimmen.
Beim Lesen empfand ich ein starkes Gefühl der Hilflosigkeit....
Irgendwie fühlt man sich...
wie soll ich sagen...
man muss es einfach hinnehmen...
auch wenn man es nicht mag...
weisst was ich meine...
oder wüsstest Du, was man tun könnt... ?
ich hab manchmal das hilflose Gefühl,
die, die das Sagen haben, und einfach so über unsere Köpfe hinweg bestimmen was nu läuft,
dass man dagegen einfach nix tun kann auch wenns einem nich passt was abgeht...
Es passieren mal wieder dieselben fehler... ja...
doch... letztenendes... wer bestimmt das, dass es so läuft?
Wollen wir... das Volk... es so wirklich haben?
Ich glaube viele von uns würden es anders machen.
Doch wir sitzen ja nich auf Schröders oder Buschs Stuhl und können mit den Fingern schnippen und sagen: so gehts!
Wir können nur einfach zusehn,
was "die da oben" tun...

Das sind die Gedanken und Gefühle, die mich beim Lesen durchströmten...

  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Susa
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 26.02.2006
Anzahl Nachrichten: 930

geschrieben am: 07.11.2001    um 15:49 Uhr   
[schwarz]Schröder freut sich garantiert nen Kullerkeks dass es nun endlich auch für sein Land auf in den Krieg geht, und die USA verteilen Stück für Stück die Verantwortung für die Opfer dieses Krieges. Na Heureka, es kann wirklich nur besser werden. Bin gespannt was sie wohl sagen werden wenn der erste deutsche Soldat fällt.. Vermutlich das was wir bereits seit Beginn der USA-Angriffe zu hören kriegen:[/schwarz] "Es läuft alles nach Plan."
Geändert am 07.11.2001 um 15:50 Uhr von Susa
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Zivi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.11.2005
Anzahl Nachrichten: 2721

geschrieben am: 07.11.2001    um 20:42 Uhr   
[i]...und wie sie gebettelt haben endlich mitbomben zu dürfen und dann sowas...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Chatel
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.02.2001
Anzahl Nachrichten: 443

geschrieben am: 07.11.2001    um 20:47 Uhr   
ich hoffe osama verreckt der hat ein paar meiner Freunde aufm Gewissen
  Top
"Autor"  
Nutzer: marc1
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.09.2000
Anzahl Nachrichten: 252

geschrieben am: 07.11.2001    um 20:56 Uhr   
(zitat)ich hoffe osama verreckt der hat ein paar meiner Freunde aufm Gewissen(/zitat)

alle amerikaner sind meine freunde
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_berserker
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.01.2006
Anzahl Nachrichten: 226

geschrieben am: 07.11.2001    um 21:06 Uhr   
(zitat)

alle amerikaner sind meine freunde
(/zitat)


das glaub ich nicht marc...
sind die serienmörder deine freunde...
naja dein bier
berZ
  Top
"Autor"  
Nutzer: hoeppes
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 180

geschrieben am: 07.11.2001    um 21:36 Uhr   
Hallo,
Lira Du sagtest die Gewinner haben immer Recht.Stimmt,weil dem deutschen Volk immernoch auf's Brot geschmiert wird,was sie mit den Juden und mit den Kriegsgefangenen im 2ten Weltkrieg gemacht haben.Ich muß sagen,das die Russen noch brutaler als die Deutschen gegen das nicht Arischeprinzip des Menschen vorgegangen sind,weil sie bis zum Unternehmen Barbarossa Ende 1941 Anfang 1942 noch Seite an Seite mit der Deutschen Wehrmacht gekämpft haben.Dieses ist aber nicht der Punkt.

Deutschland will dabei sein,damit sie zeigen können,was die Deutschen an Waffen haben.Die Bundeswehr hat schon von 1914 bis heute die beste Waffentechnik gehabt.Gut was heute da ist,ist nicht gerade die beste Waffentechnik.Dieses sind zum Teil die Regierungen in Schuld,die einen stetigen Abbau des Militäretat steuern.Deutschland ist in der Lage 28 Füchse zu stellen,weil der Rest schon ausgeschlachtet oder auf dem Balkan stationiert ist.Im Rüstungsbetrieb Kassel werden wieder 800 Mitarbeiter entlassen,weil keine Panzer etc.gebaut werden.Der Hightechpanzer Leopard 2 ist der einzige auf der Welt,dessen Rohr auch bergab immer in Zielrichtung positioniert ist,aber der ist mittlerweile auch schon 20 Jahre alt.Deutschland ist auch das einzige Land auf der Welt,welches einen Panzer Fuchs besitzt,der alle Arten von Waffen aufspüren und auch schwimmen kann.
Was auch ein Grund für die sagen wir mal Reduzierung des Wehretats ist,das ist die Annahme,das es nie wieder zu einem Weltkrieg kommen kann.Dieses ist absoluter Schwachsinn.Deutschland will nur mitmischen,weil sie Angst vor den Allierten haben,da es nie einen Friedensvertag nach 1945 gegeben hat.Es gab nur einen Waffenstillstandsvertrag.Deutsche Soldaten sind zwar im Kosovo und auch in Mazedonien stationiert,aber Deutschland zieht nur mit,damit nicht die Behauptung aufkommt,das sich Deutschland distanziert und so wird,wie es von der Machtergreifung ...s bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges war(1933-1945).
Also ich finde die Entscheidung nicht schlecht,aber es wird sich zeigen,ob sie richtig ist,weil ich finde,das Deutschland schon genug Geld für sämtliche Fördermaßnahmen und Hilfsaktionen in der Welt ausgibt.Hier wird sich auch zeigen ob der Deutsche Soldat wirklich so stark ist,wie er behauptet.Ich kann mir nicht vorstellen,wie sich ein Soldat in seinem Graben fühlen muß,wenn neben ihm Granaten einschlagen und sein Kamerad stirbt,da er von MGfeuer getroffen wurde und aus allen Einschußlöchern wie ein Schwein beim Schlachter blutet.Wie gesagt es wird sich zeigen,ob dieser baldige Regierungsbeschluß beschlossen gut oder schlecht sein wird.Die Abgeordneten sollten aber im Falle des Falles schon mal genügend Deutsche Fahnen und Leichensäcke haben.Denn wenn die KSK dort eingesetzt wird,muß mit deutschen Gefallenen gerechnet werden.

So das reicht nun
Was ihr nun von mir denkt,kann ich mir vorstellen,will es hier aber nicht äußern.

Ciao

Hoep


Geändert am 07.11.2001 um 21:42 Uhr von hoeppes
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Flitzer2
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 18.11.2003
Anzahl Nachrichten: 141

geschrieben am: 07.11.2001    um 21:45 Uhr   
also ich mein ich hab mir gerade ausnahmsweise mal nich alle antworten von euch durchgelesen aber ich denke dass des schon ok isch dass die deutschen da unten mitmischen
wir sind in der nato also sollten wir auch zu unseren verbündeten stehn und nicht immer gleich den schwanz einziehn weil was sollte die nato bringen wenn wir uns eh nich helfen? also ich bin dafür obwohl ich mit jeder familie traure die ein familienmitglied in dem krieg verliert

cya ihrs
  Top
"Autor"  
Nutzer: Pooh-Bär
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 15.12.2005
Anzahl Nachrichten: 1055

geschrieben am: 08.11.2001    um 19:14 Uhr   
schröder hat uneingeschränkte solidarität zugesichert, dazu gehört auch die soldaten darunter zu schicken ! jeder der soldat geworden ist muß damit rechnen das solch eine situation entstehen kann!
und jetzt heult ihr hier rum, und was wenn hier mal was ist ??? dann schreit ihr nach anderen ländern !!! seit lieber froh das alle länder zusammenhalten und hört mit sonem quatsch auf !!!

Pooh
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Susa
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 26.02.2006
Anzahl Nachrichten: 930

geschrieben am: 08.11.2001    um 19:57 Uhr   
Jo Pooh wir sind alle dankbar wenn die Länder zusammenhalten, schließlich ist die Not übergroß. Was wäre die USA ohne die Hilfe von Deutschland, was könnten sie schon ausrichten gegen den bösen Feind der in allen möglichen Städten Afghanistans zu sitzen scheint...
Klar beeilen sich jetzt alle, sich sich ihren Platz hinter den USA zu sichern - der der Macht hat, hat auch Recht, und wie Herr Bush immer wieder betonte - der der nicht dafür ist, ist automatisch dagegen, ist ein Feind. Da wird nicht lange gefackelt - bringen wir uns in Sicherheit und 'Hallo USA, wir sind da um euch zu helfen, ihr habt unsere volle Unterstützung bei allem was ihr tut'. Bei dem größten Mist halten auf einmal alle (alle?) zusammen - dafür auch noch dankbar sein?! Wer hält denn bitteschön mit Afghanistan zusammen, wo die Menschen mehr Hunger denn je leiden und seit neuestem ständig Angst haben müssen dass ihnen eine Bombe um die Ohren fliegt?

Was unser verehrter Bundeskanzler wem und wie und wann zugesichert hat ist mir scheißegal, wenn ich es mit meinen Ansichten partout nicht vereinigen kann! Oder rennst du allem hinterher was der Kanzler anordnet? Schon mal was von selber Denken gehört? Es ist noch gar nicht raus ob dieser Mensch tatsächlich die Interessen der deutschen Mehrheit vertritt. Und nur weil unsere Regierung beschlossen hat dass 'wir' die USA nicht kritisieren, sondern brav rüberlächeln und mitmischen wo nur geht, heißt das nicht dass der Einzelne nicht anders denken und sich dagegen aussprechen kann. Aber auf der sicheren Seite lebt sich's bekanntermaßen leichter, wozu nen Aufstand machen wenn das nur Ärger bedeutet gell ...
  Top
"Autor"  
Nutzer: RealLimp
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.08.2002
Anzahl Nachrichten: 95

geschrieben am: 08.11.2001    um 20:26 Uhr   
(zitat)schröder hat uneingeschränkte solidarität zugesichert, dazu gehört auch die soldaten darunter zu schicken !(/zitat)

Hab ich damals, als er das zugesichert hat auch zugestimmt? NEIN!

Also. Da kann man jetzt nicht sagen, er hat es ja getan. Ich fand es damals schon scheiße.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Pooh-Bär
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 15.12.2005
Anzahl Nachrichten: 1055

geschrieben am: 08.11.2001    um 22:04 Uhr   
susa da ergibt sich nur die kleine tatsache das ich selber denke, aber nicht gegen die angriffe bin ! und ich denke da liegt der wiederum große unterschied zwischen uns !!! das hat nichts mit sicherer seite oder so zu tun ! wozu gibt es die NATO wenn dann jeder den schwanz einzieht ??? und warum jammert keiner darüber das die amerikaner direkt an der front sind ? oder die engländer ?? weil wir deutsche sind ??? ach, aber ich dachte mensch ist mensch ?? komisch ! die menschen hungern ??? dann soll sich die regierung mal anfangen nachzudenken und den drecksack ausliefern, dann wäre doch ruhe ! mitleid ??? wozu ? damit es noch mehr, vielleicht noch schlimmere angriffe gibt ??? es müssen klare grenzem gesetzt und gezeigt werden, und die werden in diesem fall nunmal nicht durch reden gezeigt!
und deine ironie ist recht überflüssig in dem fall das die amis das nicht ohne die ach so starken deutschen schaffen. schonmal dran gedacht das es auch andere gründe haben könnte ? wohl nicht, denn soweit wird vor lauter gejammer ja nicht gedacht !

und um den ganzen noch eins drauf zu setzen, damit es sich noch mehr lohnt sich nun über mich aufzuregen:
krieg + hilfsgüter ??? schwachsinn !!! aber spricht für die amis ! einer seits wird das land ausgebomt und dann gibts fleischpakete etc wo sich noch aufgeregt wird das es schweinefleisch war ! die sollen froh sein das sie überhaupt was kriegen und davon abgesehen hatten sie eine faire und reale chance abzuhauen !

Pooh

P.S. und wenn da nicht ein politiker wäre der für das kand entscheidet dann würde es wahrscheinlich im eigenen land noch krieg wegen meinungsunstimmigkeiten geben !
Geändert am 08.11.2001 um 22:19 Uhr von Pooh-Bär
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Liralu
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.06.2004
Anzahl Nachrichten: 288

geschrieben am: 09.11.2001    um 03:26 Uhr   
[i]Abend.....

@hoeppes: ein Großteil deines Beitrags hat mich doch stark irritiert, weil ich nicht sehe, was deine Ausführungen über den 2.WK mit dem Thema zu tun haben, oder worauf du überhaupt hinaus willst. Deswegen beschränke ich mich auf den kleinen Teil den ich zuordnen konnte.

[/i]„Deutschland will dabei sein, damit sie zeigen können, was die Deutschen an Waffen haben.“

[i]Da stimme ich dir zum Teil zu, obwohl ich das nicht für den Hauptbeweggrund halte.
Dann folgen Ausführungen deinerseits über Waffentechnik etc. ???


[/i]„Deutschland will nur mitmischen, weil sie Angst vor den Alliierten haben,da es nie einen Friedensvertag nach 1945 gegeben hat.Es gab nur einen Waffenstillstandsvertrag.Deutsche Soldaten sind zwar im Kosovo und auch in Mazedonien stationiert,aber Deutschland zieht nur mit,damit nicht die Behauptung aufkommt,das sich Deutschland distanziert und so wird,wie es von der Machtergreifung *****s bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges war(1933-1945).“

[i]Halte ich führ Schwachsinn, auch wenn ein Fünkchen Wahrheit darin liegen mag.

[/i]„das Deutschland schon genug Geld für sämtliche Fördermaßnahmen und Hilfsaktionen in der Welt ausgibt“

[i]Dazu werde ich noch was sagen, aber da ich nicht zwei Leuten das selbe antworten will, werde ich es in die Antwort von Pooh-bär einfügen.

@Pooh-bär: als erstes mal spar dir Wörter wie „rumjammern“. Ich äußere hier meine Meinung und das hat absolut nichts mit Gejammere zu tun. Ich habe zwar aus deinem Kommentar herauslesen können das, seine Meinung sagen, für dich anscheinend keine Tugend ist, aber das Recht lass ich mir von dir sicher nicht absprechen.

[/i]„und warum jammert keiner darüber das die amerikaner direkt an der front sind ? oder die engländer ?? weil wir deutsche sind ??? ach, aber ich dachte mensch ist mensch ??“

[i]Ich glaube du hast nicht ganz verstanden worum es uns/mir geht. Mir sind die deutschen Soldaten an der Front, ebenso wie die englische, amerikanischen oder die Kämpfer der Taliban ziemlich egal. Wer freiwillig dorthin geht ist selber Schuld.
Also, ganz langsam für dich: der Grund warum wir so „rumjammern“ ist, dass Bomben werfen und allgemein wie dieser Krieg geführt wird, ganz einfach falsch ist und keinerlei Effekt zeigt, außer das Menschen dabei sterben.

[/i]„schröder hat uneingeschränkte solidarität zugesichert, dazu gehört auch die soldaten darunter zu schicken“

[i]Ich weiß nicht was für dich Solidarität bedeutet. Für mich bedeutet das auf jeden Fall nicht mit Ja und Amen jeden Fehler mit zu begehen. Und ich frage dich, was ist das für eine Regierung die sich selbst jedes Recht abspricht anderer Meinung zu sein, oder auch nur Kritik zu äußern. Oder sind die USA neuerdings unfehlbar und ich habe es nicht mitbekommen?

[/i]„wozu gibt es die NATO wenn dann jeder den schwanz einzieht ???“

[i]Ich wiederhole noch mal, nur zur Sicherheit, es geht nicht ums Schwanz einziehen und ich bin auch keine Pazifistin. Es geht darum, dass ich das vorgehen der USA für falsch halte.

Beitrag zu lang unten geht's weiter....
Geändert am 09.11.2001 um 03:29 Uhr von Liralu

Geändert am 09.11.2001 um 03:36 Uhr von Liralu
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Liralu
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.06.2004
Anzahl Nachrichten: 288

geschrieben am: 09.11.2001    um 03:27 Uhr   
[i]Und jetzt atme ich mal gut durch, weil mir hatÂ’s angesichts deiner Unmenschlichkeit echt die Schuhe ausgezogen.

[/i]„komisch ! die menschen hungern ??? dann soll sich die regierung mal anfangen nachzudenken und den drecksack ausliefern, dann wäre doch ruhe !“

[i]Die Menschen die dort hungern, liebe Pooh, haben überhaupt keine Möglichkeit irgendwen auszuliefern. Wenn von uns jemand fordern würde, Herrn XY auszuliefern, will ich sehen, wie du und deine Kinder durch das Gewehrfeuer deiner eigenen Regierung marschieren, den Herrn XY an der Krawatte packen und ausliefern.

[/i]„mitleid ??? wozu ? damit es noch mehr, vielleicht noch schlimmere angriffe gibt ??(...) krieg + hilfsgüter ??? schwachsinn !!! aber spricht für die amis ! einer seits wird das land ausgebomt und dann gibts fleischpakete etc wo sich noch aufgeregt wird das es schweinefleisch war ! die sollen froh sein das sie überhaupt was kriegen und davon abgesehen hatten sie eine faire und reale chance abzuhauen !“

[i]Ja wozu Mitleid. Mitleid mit Menschen die seit Jahren unterdrückt, getötet, gefoltert werden. Jahre, in denen das niemanden interessiert hat. Menschen die mit den Angriffen nichts zu tun hatten, außer das sie in diesem Land leben und die gleiche Religion haben (Wenn ein deutscher Nazi in Israel ein Gebäude sprengen würde, wärst du dann einer dieser Nazis? Müsste man dich und deine Kinder töten, damit das nicht wieder passiert?)

Zum zweiten Teil, man sieht deutlich das es bei dir mit dem selber denken nicht weit her ist. Es wurde kein Schweinefleisch abgeworfen, soviel Verstand besitzen sogar die USA. Aber bei dir scheint selber denken ja darin zu bestehen hier und da einen kurzen Ausschnitt Nachrichten zu sehen und dir dann deine Meinung Außenrum zu schustern.

[/i]„davon abgesehen hatten sie eine faire und reale chance abzuhauen !“

[i]Mir hat’s echt die Sprache verschlagen, würde mich ja interessieren wie und wo du dich informierst, um zu so einer Meinung zu kommen. Ein Satz aus der Bildzeitung ?
Ist dir eigentlich mal aufgefallen das Pakistan seine Grenzen für Flüchtlinge dicht gemacht hat? Und wie stellst du dir das Leben in Afghanistan eigentlich so vor? Die USA werfen Bomben und die Afghanische Frau mit ihren 6 Kindern kauft sich ein Zugticket und fährt für 3 Wochen Freunde im Ausland besuchen? Menschen ohne Geld und Nahrung, Frauen ohne Rechte, die ohne die Erlaubnis ihres Mannes nicht mal auf die Straße dürfen, sollen mit ihren Kindern das einzige zu Hause, die einzige Sicherheit die sie kennen, verlassen und durch ein Kriegsgebiet fliehen? Zu einer geschlossenen Grenze, mal ganz davon abgesehen das der Winter kommt und eben diese Menschen, die geflohen sind, nun zu Tausenden davon bedroht werden zu erfrieren, zu verhungern oder an einer beschissenen Seuche zu verrecken, die sich in Flüchtlingslagern gerne ausbreiten aus Mangel an Hygiene (und bevor du sagst,“ dann sollen die sich eben waschen“, hoffe ich das du ihnen die dazu nötigen Sanitären Anlagen bereit stellst). Ich fühle mich gezwungen Susas Satz zu wiederholen. Denk nach, verdammt.

Und mit Achtung der Religionen anderer ist es bei dir ja nicht weit her. Vielleicht magst du das Verbot Schweinefleisch zu essen für schwachsinnig halten, aber du solltest wenigstens fähig sein zu akzeptieren das es Menschen gibt die das nicht nur anders sehen, sondern für die ein Verbot ihres Gottes etwas bedeutet

Um den Teil von Hoeppes, das Deutschland sich schon zu viel humanitär betätigt, mit reinzubringen verbinde ich das mal mit dem Thema Hilfsgüter hier.
Hunger, Armut, etc sind der Nährboden für Hass, Vorurteile, etc, die Dinge die von Fanatikern, Verrückten oder einfachen nur Verbrechern ausgenutzt werden. Daraus entsteht Terrorismus. Solange sich daran nichts ändert, wird es auch Terroristen auf der Welt geben. Wir als reiche und ach so zivilisierte „westliche“ Länder können uns es, nicht nur aus reiner Menschlichkeit, nicht erlauben wegzuschauen. Wenn es Menschen schlecht geht ist es einfach ihren Hass auf die zu lenken, denen es besser geht(bei den USA besonders leicht, weil sie ihr Scherflein daran, nicht nur indirekt, mit zutragen haben).
Ein Land in Grund und Boden zu Bomben und ein Paar Verbrecher zu eliminieren wird diese Entwicklung nicht aufhalten.
Deswegen darf das, was wir an humanitäre Hilfe leisten, nicht eingeschränkt werden, sondern muss entschieden verstärkt werden. Und ich will betonen das ich den rein menschlichen Aspekt jetzt rausgelassen habe. Was mir mehr als schwergefallen ist, da ich über die Menschenverachtung die hier geäußert wird mehr als entsetzt bin.

Und zum Abschluss.......

[/i]„P.S. und wenn da nicht ein politiker wäre der für das kand entscheidet dann würde es wahrscheinlich im eigenen land noch krieg wegen meinungsunstimmigkeiten geben !“

[i]Schließ nicht von dir auf andere Pooh, ich traue den Deutschen mehr zu, als eine dummen Masse zu sein, die gelenkt werden muss.

[/i]Lira

Geändert am 09.11.2001 um 03:30 Uhr von Liralu

Geändert am 09.11.2001 um 03:34 Uhr von Liralu
  Top
"Autor"  
Nutzer: OdinsHammer
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 09.11.2001
Anzahl Nachrichten: 30

geschrieben am: 09.11.2001    um 07:41 Uhr   
Da die Soldaten dir egal sind Liralu, gehe ich davon aus, dass sie für dich keine Menschen sind!
  Top
"Autor"  
Nutzer: RealLimp
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.08.2002
Anzahl Nachrichten: 95

geschrieben am: 09.11.2001    um 08:46 Uhr   
(zitat)Also ich finde die Entscheidung nicht schlecht,aber es wird sich zeigen,ob sie richtig ist,weil ich finde,das Deutschland schon genug Geld für sämtliche Fördermaßnahmen und Hilfsaktionen in der Welt ausgibt.(/zitat)

Wir leben von den Ländern, die wir fördern! Jetzt kann man sagen, die Deutschen haben es durch ihre tolle Wirtschaft etc. so weit geschafft. Das stimmt aber nicht ganz. Wenn es all die 3. Welt Länder nicht geben würde, müssten die Deutschen davon leben, dass ein immer größer werdener Teil der Menschen von geistiger Arbeit lebt. Wenn dies aber nur alle Leute tun, kann das doch nie funktionieren, es sei denn wir hätten Maschinen, die alles für uns tun. Aber wer würde die besitzen? Wir für all die Produkte trotzdem teuer bezahlen müssen. Es muss immer Menschen geben, die schlechter als man selbst leben, damit man sich einen schönen Lebensstandard leisten kann. So funktioniert das ganze System!

Limpi
  Top