Auf den Beitrag: (ID: 917873) sind "10" Antworten eingegangen (Gelesen: 218 Mal).
"Autor"

ein physikalisches Problem

Nutzer: Prometh
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.02.2001
Anzahl Nachrichten: 116

geschrieben am: 16.12.2001    um 09:48 Uhr   
Warum haben 2 Massen, die sich im Vakuum befinden, die gleiche Beschleunigung und Geschwindigkeit wenn sie auf den Boden fallen? Zum Beispiel haben 10 kg Blei und eine Feder im Vakuum (im Vakuum, damit wir keinen Luftwiderstand haben) die genau gleiche Geschwindigkeit und Beschleunigung (nämlich 9.81 meter pro quadratsekunde)? Warum hängt es nicht vom Gewicht ab? Was vom Gewicht abhängt ist die Erdanziehungskraft. Deshalb sind 10kg, so banal es klingt, schwerer als eine Feder.

prometh
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Bluna
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 6629

geschrieben am: 16.12.2001    um 09:53 Uhr   
[i]also darauf kann ich dir keine antwort geben...

aber wieso flüsterst du net zurück???
  Top
"Autor"  
Nutzer: Prometh
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.02.2001
Anzahl Nachrichten: 116

geschrieben am: 16.12.2001    um 10:13 Uhr   
Ein Versuch der Erklärung, aber sie geht leider nicht ganz auf: Also nach Newton wissen wir ja, dass sich zwei Massen anziehen, so hat man auch bewiesen, dass wenn sich 2 Menschen mit der Brust berühren (im keuschen Sinne natürlich), dass sich dann ihre Herzen anziehen, also denkt daran, wenn ihr das nächste mal mit euren Liebsten zusammen seid.
Also ziehe ich als Mensch die Erde an, aber die Erde zieht auch gleichzeitig mich an. Aber weil die Erde ein bisschen schwerer ist, als ich, ist ihre Kraft auf mich natürlich viel grösser als umgekehrt.
Also kommte es doch auf die Massen an.
Wenn wir nun unser Modell mit der Feder und dem Blei anschauen, unterscheiden sich zwar diese Objekte untereinadne relativ fest im Gewicht, aber relativ zur Erde kaum. Das soll heissen, dass für die Erde kein grosser Unterschied besteht zwischen dem Gewicht der Feder und des Bleis, weil die Erde ja um so ein vieles schwerer ist. Also ziehen unsere zwei Objekte die Erde an und ungekehrt, und da die Erde keinen grossen Unterschied macht, fallen beide gleich schnell auf die Erde.
So, der Haken an der Sache ist nun, dass sie aber doch nicht ganz gleich schnell fallen, da sie sich in der Masse (wenn auc minim) unterscheiden. So wird das Blei vielleicht um einen Trillionstel, oder so, schneller angezogen als die Feder...demnach fallen doch nicht beide ganz gleich...dilemma.

prometh
  Top
"Autor"  
Nutzer: Yukana
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.03.2001
Anzahl Nachrichten: 83

geschrieben am: 16.12.2001    um 14:30 Uhr   
[blau]Ui, der Allwissende kommt durch.

Allerdings kann er sich wahrscheinlich nicht zum Chat emporingen, auf das er in den Foren verweile und etwas vergesse (nämlich mich).

Und Federn waren schon immer schwerer als 10kg Blei. *grins*

Yukana
  Top
"Autor"  
Nutzer: Prometh
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.02.2001
Anzahl Nachrichten: 116

geschrieben am: 16.12.2001    um 17:28 Uhr   
Basilissa, nicht wenn man genug Federn nimmt *g

schau mal bei den Römern rein...Du bist das Huhn im Hahnenkorb!

prometh
  Top
"Autor"  
Nutzer: Wuslona
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.08.2002
Anzahl Nachrichten: 80

geschrieben am: 16.12.2001    um 17:49 Uhr   
***So, der Haken an der Sache ist nun, dass sie aber doch nicht ganz gleich schnell fallen, da sie sich in der Masse (wenn auc minim) unterscheiden. So wird das Blei vielleicht um einen Trillionstel, oder so, schneller angezogen als die Feder...demnach fallen doch nicht beide ganz gleich...dilemma.

---> Kein wirkliches Dilemma, sondern ganz einfach: Die beiden Massen beinflussen sich ja gegenseitig, das bedeutet eben, dass die Feder auch die Erde anzieht. Und es kommt nicht auf die Geschwindigkeit an, sondern darauf, dass die beiden Massen (falls sie so weit kommen würden) zum GLEICHEN ZEITPUNKT den gemeinsamen Schwerpunkt erreichen. Dazu muss die geringere Massu natürlich schneller sein als die höhere Masse, weil der gemeinsame Schwerpunkt viel näher an der höheren Masse oder sogar innerhalb der höheren Masse liegt.

Fazit: Die unterschiedliche Geschwindigkeit ist nur logisch, um zur gleichen Zeit den gemeinsamen Schwerpunkt zu erreichen.

W.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Kringel
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.07.2003
Anzahl Nachrichten: 3

geschrieben am: 16.12.2001    um 21:33 Uhr   
Ja.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Yukana
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.03.2001
Anzahl Nachrichten: 83

geschrieben am: 19.12.2001    um 18:49 Uhr   
[blau]Natürlich, es rieselt nur von Heiratsanträgen. (war ja nicht anders zu erwarten *gg*)

Aber meine Antwort steht fest, und du musst wieder Bote spielen (vielleicht sollte ich dich als Brieftaube arangieren..).

Und eine Feder ist doch schwerer als Blei.

Yukana
  Top
"Autor"  
Nutzer: animail
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 30.09.2000
Anzahl Nachrichten: 6137

geschrieben am: 19.12.2001    um 18:50 Uhr   
[i]oh mein gott peil ich net
  Top
"Autor"  
Nutzer: Prometh
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.02.2001
Anzahl Nachrichten: 116

geschrieben am: 19.12.2001    um 19:13 Uhr   
@animail...man kann nicht immer gewinnen.

Basilissa....Natürlich gerne spiele ich das Täubchen. wo ist die Nachricht?

PS es kommt auf die Anzahl Federn an. Eine Feder kann schwerer sein als Blei. Das stimmt, so wahr, wie ich hier schreibe.
Geändert am 19.12.2001 um 19:14 Uhr von Prometh
  Top
"Autor"  
Nutzer: Yukana
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.03.2001
Anzahl Nachrichten: 83

geschrieben am: 19.12.2001    um 19:43 Uhr   
[blau]Die Nachricht müsste per E-Mail gesendet werden, was nur nicht möglich ist, weil mein Erinnerungsvermögen nicht sehr weit reicht, und sie mir doch glatt entfallen ist.

Aber pass auf, Täubchen *grinswech* das du nicht abstürzt, wenn Federn so schwer sind.

Yukana
  Top