| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.02.2002 um 21:44 Uhr
|
|
babyklatze du hast mao und tibet vergessen
[i][weiss]Goldän™ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.02.2002 um 22:04 Uhr
|
|
| Wir sind deiner Meinung!Weil es schon kein richtiges Deutschland mehr ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.02.2002 um 22:41 Uhr
|
|
Nu will ich ja auch mal wieder was dazu sagen:
1. Arabien war zwar anfangs mit uns befreundet, hat sich später aber den aliierten Angeschlossen.
2. Das mit Japan war schlimm, allerdings nicht nur die Schuld der Amerikaner. Deutschland hatte das Atom als erster gespalten! Als man dann gemerkt hatte, was man damit in einer Waffe verpackt anrichten konnte, hatte man die Forschung unterbrochen. Die Amis hatten von der Entwicklung natürlich Wind bekommen und dachten, dass Deutschland nun auch wirklich die A-Bombe bauen würde, und starteten deshalb das "Manhatten-Projekt", unter dessen Namen die Wissenschaftler die A-Bombe tatsächlich gebaut haben. Nätürlich nur um sich gegen Deutschland zu wehren! (wers glaubt!) Die hatten sie dann erst mal auf Hieroschima und Nagasaki geworfen, natürlich hatten allerdings die Piloten der Flugzeuge vorher nichts gesagt bekommen. Danach ist dann Japan auch aus dem Krieg ausgetreten, was man ihm wohl auch nicht verübeln kann! Experten sagen sogar, dass die Amerikaner die zweite A-Bombe schnell vor Kriegsende noch mal abgeworfen haben um mehr Daten zu bekommen. Mit anderen Worten: Hieroschima hätte theoretisch verhindert werden können! Aber nun ist es auch zu Spät. Ich wollte damit nur sagen, dass die A-Bombe durchaus interessiert, aber mit den heutigen Nuklearraketen sind die im übrigen eh nicht zu vergleichen! So, nun will ich auch erst mal wieder den Rand halten! Bye sagt,
Erkan! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.02.2002 um 22:53 Uhr
|
|
die operation schweres wasser wurde von den amis weitergeführt
und die deutschen haben sich an den V-projekten zuschaffen gemacht
[i][weiss]Goldän™ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.02.2002 um 23:01 Uhr
|
|
Yes, siehe V1 und V2!  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.02.2002 um 23:41 Uhr
|
|
aber des hamm die amis ja dann auch wieder geklaud
so markaber es klingt aber ohne H. wären die nich aufn Mond gewessen
[i][weiss]Goldän™ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.02.2002 um 23:49 Uhr
|
|
| Als die in andreasberg (oder so ähnlich) einmarschiert sind ham se die Dinger ja fertig vorgefunden, da waren die Amis aber auch überrascht... Aber das mitm Mond hätten die Russen dann sicher auch noch übernommen... Auf jeden Fall denke ich dass die Raketen aber auch ohne ... gebaut worden wären. Aber egal,... hat auf jeden Fall in vielen Bereichen starke, wissentschaftliche Fortschritte gemacht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 00:01 Uhr
|
|
Soviel ich weiß, war Hiroshima die erste Atombombe, und Nagasaki kam danach. Es gab tatsächlich Leute, die behaupteten, Nagasaki war nicht notwendig. Japan hätte so und so kapituliert.
Irgendwie habt ihr recht, wenn Ihr meint, Der 2. Weltkrieg hätte die AMerikaner auf den Mond gebracht.
Tatsächlich strengen sich in solchen Zeiten Wissenschafter besonders an. Die Amerikaner wollten ja wirklich H. zuvorkommen. Es ist auch logisch, daß die Budgets der Kriegsministerien ebenso wie die der Verteidigungsministerien sehr hoch sind. Die holen sich dann die guten Studenten und haben das Geld für die Forschung.
Nur den Rückschluß, daß ohne H. die Welt keinen so großen Fortschritt gemacht hätte, den darf man nicht machen. Das stimmt nämlich nicht.
Auch darf man nicht vergessen, daß sich Wissenschafter blamiert haben mit den verschiedensten Rassentheorien, ebenso wie mit der Theorie man könnte aus der Schädelform eines Kindes den späteren Vebrecher erkennen. Ganz zu schweigen von den verbrecherischen Ärzten und Medizinern, die massiv die Menschen für Versuche benutzten, sie gegen ihren Willen sterilisierten, und viele Behinderte und andere in den sicheren Tod scickten. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 00:04 Uhr
|
|
(zitat)Soviel ich weiß, war Hiroshima die erste Atombombe, und Nagasaki kam danach. Es gab tatsächlich Leute, die behaupteten, Nagasaki war nicht notwendig. Japan hätte so und so kapituliert.
Tschuldige, hab ich verwechselt...
Nur den Rückschluß, daß ohne H. die Welt keinen so großen Fortschritt gemacht hätte, den darf man nicht machen. Das stimmt nämlich nicht.
Das habe ich nicht gesagt, ich habnur gesagt, das ... die Vorschung extrem vorangebracht hat, und das ist Fakt! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 00:15 Uhr
|
|
Hey, nur ma nen aufruf:
Ich habe hier im Forum noch nen Beitrag geschrieben, heißt:
www. chatter-friends .de
Bitte mal reinschauen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 00:23 Uhr
|
|
des mit dem andreasberg oder so stimmt nicht ganz
die ham nur die pläne gefunden weil die amis kurz vorher dort bomben abgeworfen haben
aber aus dem teilen die noch zugebrauchen wahren un den plänen bauten sich die amis dan ne art V3 und mit der hilfe von Werner von Braun kammen sie ganz schnell in der raketen technik nach oben die russen hatten auch ein paar V1 teile gefunden die wahren aber zustark zerstört also warben sie kurz vor kriegsende einpaar deutsche wissenschaftler an
die sollten einen Sowjet-wissenschaftler alles beibringen was sie wussten
dieser wissenschaftler sollte später für juri gagarin die kapsel un alles konstruieren und später sogar pläne für den buran entwerfen doch der buran konnte nie seinen zweck erfüllen weil die SU zerfiel
dieser wissenschaftler wurde opfer des komunismus seine existenz wurde in der öffentlichkeit verleugnet und seine arbeit wurde als arbeit des sowjetischen-volkes verbreitet
als er später diverenzen mit der regierung hatte war es um ihn gestellt er kamm bei einem mysteriösen flugzeugabsturz ums leben
genau das gleiche schicksal ereignete juri gagarin er stürzte in den sibirischen wäldern mit einen Mig ab
die umstände waren auch hier ungeklärt...oder sollten nicht geklärt werden................
[i][weiss]Goldän™
Geändert am 10.02.2002 um 00:26 Uhr von GoldenLion |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 00:34 Uhr
|
|
Goldän lion, schau doch mal in www. chatterfriends. de rein (Beitrag im Forum)! Kannst du mir nicht helfen? BIIDDÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!
Ich bin schon halb am verzweifeln! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 00:50 Uhr
|
|
[i]stimmt golden
ich denke es ist egal wer krieg führt, zu zeiten des krieges strengen sich alle an und dadurch kommt auch die forschung weiter...
soweit babyg.[/i] |
ich bin ich
anders will ich nicht
schau in mein gesicht dann kennst du mich...
schützt den freigeist in euch xo) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 09:27 Uhr
|
|
@Zabia du ich glaube nicht das sich die Wissenschaftler damals blamiert haben. Einige Ergebnisse der Rassentheorien stimmen einfach auch heute noch nachgewiesen aber aus angst vor rassismus nicht veröffentlicht. Ich weiss jetzt nicht ob das was ich hier schreibe jemanden angreift oder ob des nun unter dem 86a Paragraphen fällt wenn ja dann kannst den Beitrag ja gerne entfernen! Es gab vor ein paar Jahren mal eine Wssenschaftlerin die festgestellt hat das "weiße" Menschen im durchschnitt Intelliegenter sind als "schwarze" dafür haben aber die "schwarzen" in Sachen körperlicher Leistung die nase vorn. Die Wissenschaftler damals haben einige Theorien aufgestellt die zwar falsch waren aber dennoch stimmen. Die sogenannte Herrenrasse würde ich z.B. für nichts deutsches bzw. weißes halten da es doch erwiesen ist das die Gene der "schwarzen" Bevölkerung "stärker" sind, das sieht man ja schon allein daran was dabei herauskommt wenn ein schwarzer und eine weiße ein kind bekommen, das schwarze überwiegt nunmal und diese kette geht ewig so weiter es ist nicht möglich das das weiße irgendwann mal wieder überwiegt. (hab mich hier wahrscheinlich dümmlich ausgedrückt aber ich hoffe du weisst was ich damit sagen wollte)
Noch nen schönen Tag! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 10:18 Uhr
|
|
Lacrimosa, Du mußt wissen, daß Wissenschafter unterschiedlicher Meinung sind, woher Intelligenz rührt, und ob Intelligenz vererbbar ist.
Ich bin der Meinung, daß Intelligenz nicht nur in den Genen liegt, sondern daß der überwiegende Anteil an der sozialen Umgbung, sprich Eltern, Verwandte, Nachbarn Kindergarten und Schule liegt.
Nehmen wir mal das Beispiel der Farbigen in Amerika.
Die Farbigen haben die schlechteren Jobs, die schlechtere Ausbildung, leben in (jetzt nicht mehr so krass wie noch vor 30 Jahren) Slums.
Wenn ich aus meiner eigenen Erfahrung vergleiche, wie die Farbigen z.B. 1970 ausgebildet wurden (damals hat man die Farbigen für genetisch bedingt "dümmer" gehalten) und heute, dann ist klar erwiesen, daß Intelligenz nicht nur in den Genen liegen kann.
was es mit der körperlichen Leistung auf sich hat:
Die Farbigen hatten nur die Chance, als Sportler ein Vermögen aufzubauen. ALs Boxer, wie Cassius Clay, Frazier oder als Football oder Rugby As. Dazu brauchten sie nur Kraaft und ausdauerndes Trainig. Dazu brauchten sie damals keine Ausbildung, weil die konnten sich ihre Eltern ja nicht leisten! Außerdem haben die Weißen schon dafür gesorgt, daß ihre Kinder nicht neben Farbigen in die ELiteschulen gingen! Die Farbigen durften damals ja nicht mal neben Weißen im Bus sitzen! Die hatten ihre eigenen Sitzpöätze ganz hinten!
Was Du zu Mischlingskindern meinst: Kann schon sein, daß die Gene, die für die dunkle Haut zuständig sind, dominant sind, also die Chance, daß das Kind dunkel gefärbt ist, groß oder größer ist.
Aber bei den Millionen Genen die vererbt werden, die manchmal dominant sind und manchmal rezessiv, mußt Du für jedes Merkmal feststellen, ob es dominant ist, oder nicht.
Im Laufe der Entwicklung der Menschheit und im Zuge der Forschung kann es aber sein, daß die Wichtigkeit, die wir einzelnen Merkmalen zumessen, sich verändern!
Eindeutig kann ich das so bezeugen:
Ich bin ja 46 Jahre alt. Die wenigen farbigen Österreicher/innen die ich aus der Kindheit gekannt hatte, waren zusätzlich (zu dem, daß sie so "anders" waren) mit dem Makel behaftet, daß die Leute gesagt haben, das sind Besatzungskinder! Also irgendwie Kinder von Verräterinnen!
Wer würde sowas bei heutigen Mischlingskindern denken?
Heute sind das einfach Kinder, die zumindest einen farbigen Elternteil haben.
Außerdem sah ich in mener Kindheit in fünf Jahren einmal Farbige.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
