"Autor" |
Mal was für die Möchtegern - Wahlkrampfhelfer hier *g* |
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 09:46 Uhr
|
|
Zur politischen Bildung eignet sich das Internet mehr oder weniger. Jedoch ist es scheinbar ein glohrreiches Medium für manche, die sich der Beeinflussung der politischen meinung verschrieben haben.
Hier zunächst die offiziellen / privates HPs der Kanzlerkandidaten:
Link
Link
Link
Und hinzu kommen einige mehr oder weniger seriöse Portale:
Link
Link oder Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Und als Rausschmeisser:
Was erwartet einen unter Link - na?
Natürlich! Die Jungen Liberalen *fg*
[/zitat]
Quelle: heise.de und heise.de - Foren |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 10:18 Uhr
|
|
[i]darf noch net wählen.... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 10:19 Uhr
|
|
[i][b]SCHRÖDER AN DIE MACHT
Wir wollen keinen bayer
Stoiber ist scheiße....traue ihm nicht, Deutschland ()
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 20:29 Uhr
|
|
(zitat)Wir wollen keinen bayer (/zitat)
Wir [blau]bayern[/blau] sollten uns von deutschland absetzen.
In unserem bierzelt schauen wir dann, bei radi, einem weißbier, weißwürsten und einer breze, zu wie eure arbeitslosigkeit ohne uns, statistisch auf über 20% steigt, und ihr ohne unsere solidaritäts- und ausgleichsabgaben (die wir in unsere bildung und wirtschaft investieren, und uns unsere bordsteine mit marmor veredeln) in schulden erstickt und einen blauen brief nach dem anderen bekommt.
Zu guter letzt führen wir, in lederhosen, einen schuhplattler auf: "auf das eure wirtschaft florieren möchte" |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 22:45 Uhr
|
|
Es fehlen noch ein paar Seiten:
Link
Link
Link
Dann gibtŽs unter
Link
noch ein lustiges Spiel zum Download.
Außerdem habn sich die Grünen die Domain
Link
gleich selber gesichert
Und zum Schluss noch ein nettes Kärtchen zum Download
Link |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 22:48 Uhr
|
|
[i]Genau, wech mit Bayern ... Bayern ist ein Scheissland |
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 22:54 Uhr
|
|
[gelb] also ich persönlich finde, dass Edmund ein guter Kanzler sein könnte |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 22:55 Uhr
|
|
(zitat)[i][b]SCHRÖDER AN DIE MACHT
Wir wollen keinen bayer
Stoiber ist scheiße....traue ihm nicht, Deutschland ()
(/zitat)
Ach ja, und das da oben kann jeder schreiben - sinnvolle Begründungen würden mich mal interessieren.
Ich zitiere:
"Wenn wir es nicht schaffen, die Arbeitslosigkeit signifikant zu senken, haben wir es nicht verdient, wiedergewählt zu werden."
Bundeskanzler Schröder am 21. September 1998
Das warŽs dann wohl Herr Schröder... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.08.2002 um 23:09 Uhr
|
|
[i]Hauptsache Stoiber wird nicht Kanzler |
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 09.08.2002 um 02:43 Uhr
|
|
[i][weiss]niemand hat die absicht keine mauer zu errichten...
Goldän™ |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 09.08.2002 um 10:43 Uhr
|
|
also die site von den jungen wat weiss ich die is ja wohl geil
schon die addy
www.bekifft-ficken.de |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 10.08.2002 um 23:31 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Wir wollen keinen bayer (/zitat)
Wir [blau]bayern[/blau] sollten uns von deutschland absetzen.
In unserem bierzelt schauen wir dann, bei radi, einem weißbier, weißwürsten und einer breze, zu wie eure arbeitslosigkeit ohne uns, statistisch auf über 20% steigt, und ihr ohne unsere solidaritäts- und ausgleichsabgaben (die wir in unsere bildung und wirtschaft investieren, und uns unsere bordsteine mit marmor veredeln) in schulden erstickt und einen blauen brief nach dem anderen bekommt.
Zu guter letzt führen wir, in lederhosen, einen schuhplattler auf: "auf das eure wirtschaft florieren möchte"(/zitat)
ich kotz gleich über die tasten...landzer,wie alt bist du? weisst du,was ein länderfinanzausgleich ist? ich hab da was interessantes für dich
[blau]Es gehört ja zu den besonderen Schwierigkeiten gegenwärtiger Finanzpolitik, dass verfassungswidrige Zustände, die bis in das Jahr 1983(!) zurückreichen, beseitigt werden müssen:
In der Familienförderung entstehen so ungeheuer große Belastungen für den aktuellen und künftige Bundeshaushalte. Hätte die Bundesregierung über die Vergangenheit kontinuierlich verteilt hier die Familien korrekt behandelt, viele Anpassungsprozesse wären leichter zu organisieren gewesen. Leider hilft uns heute aber das berüchtigte "was wäre gewesen wenn..." nicht weiter.
Die Konsequenzen aus dem Urteil im Zusammenhang mit dem Länderfinanzausgleich sind heute noch nicht vollständig zu übersehen.[b] Ich war zwar auch kein Freund der Ausgleichsformel für den Länderfinanzausgleich aber ist es nicht bemerkenswert, dass ausgerechnet Bayern diese Klage seit einigen Jahren so vehement betrieben hat - hat doch Bayern ca. 30 Jahre aus dem Länderfinanzausgleich Gelder erhalten. Erst seit einigen Jahren gehört Bayern nicht mehr zu den Nehmerländern.[/b] Für Baden-Württemberg und Hessen stellt sich die Situation natürlich anders dar.
Auch das sogenannte "Spreizungsurteil" des Bundesfinanzhofs in bezug auf die unterschiedlichen Spitzensteuersätze muss von der gegenwärtigen Gesetzgebung berücksichtigt werden.
Manchmal frage ich mich auch, warum Bundesverfassungsgericht und Bundesfinanzhof ihre Erkenntnisse eigentlich nicht schon - sagen wir mal - 1985 oder 1992 oder 1997 in Urteile gegossen haben. Aber es ist sicher nur ein Zufall, dass all diese Urteile, das sind ja auch Urteile über die Qualität einer vergangenen Regierungspolitik, erst Ende 1998 ergehen und teilweise erst im Jahr 1999 bekannt gegeben werden. [/blau]
daher: Link
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 11.08.2002 um 15:43 Uhr
|
|
[i]..grins..[/i]
Und ich dachte, so wie das geschrieben ist, kann man das gar nicht ernst nehmen. Das es aber gleich jemanden dazu bringt, körperflüssigkeit über seiner tastatur zu verteilen, hätte ich nicht zu hoffen gewagt.
Schön aber, dass du meinen nicht ernst gemeinten beitrag, durch fakten widerlegst venus Geändert am 11.08.2002 um 15:44 Uhr von -Landzer- |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 11.08.2002 um 22:09 Uhr
|
|
(zitat)[i]..grins..[/i]
Und ich dachte, so wie das geschrieben ist, kann man das gar nicht ernst nehmen. (/zitat)
pscht,ob ich dich überhaupt ernst nehme,das bin ich mir noch nicht so ganz schlüssig drüber
aber die meine fragen haste mir nicht beantwortet...jaja,so "kenn" ich dich |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 11.08.2002 um 22:52 Uhr
|
|
(zitat)pscht,ob ich dich überhaupt ernst nehme,das bin ich mir noch nicht so ganz schlüssig drüber (/zitat)
Muss ich mich jetzt etwa um deine "anerkennung" bemühen?
(zitat)aber die meine fragen haste mir nicht beantwortet...jaja,so "kenn" ich dich(/zitat)
Ich wusste nicht, dass wir schon so oft das vergnügen miteinander hatten.
Länderfinanzausgleich - Der Finanzausgleich zwischen den deutschen bundesländern zum ausgleich der unterschiedlichen finanz- und wirtschaftskraft.
Ist die frage damit zur zufriedenheit der dame beantwortet?
Alter? Trägt das etwa auch zum Anerkennungsprozess bei? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 12.08.2002 um 23:44 Uhr
|
|
(zitat)
Muss ich mich jetzt etwa um deine "anerkennung" bemühen?
Ich wusste nicht, dass wir schon so oft das vergnügen miteinander hatten.
Länderfinanzausgleich - Der Finanzausgleich zwischen den deutschen bundesländern zum ausgleich der unterschiedlichen finanz- und wirtschaftskraft.
Ist die frage damit zur zufriedenheit der dame beantwortet?
Alter? Trägt das etwa auch zum Anerkennungsprozess bei?(/zitat)
müssen tuste nicht würde auch verdammt schwer werden,denk ich mal
vergnügen? mh,naja....
naja,fürn anfang nicht übel.....was sagt google dazu?
vielleicht,kommt immer drauf an... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 13.08.2002 um 01:37 Uhr
|
|
würde schwer werden? Na, bevor das in geistige arbeit ausartet, verzichte ich lieber auf deine anerkennung.
Diese einfachen "grundbegriffe" der wirtschaft und politik kann ich auch ohne google erklären (falls sich das jetzt eingebildet anhört: ist nicht beabsichtigt) |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 13.08.2002 um 13:19 Uhr
|
|
<--- wird Stoiber als überzeugter Bayer wählen |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 13.08.2002 um 13:34 Uhr
|
|
ich würde auch stoiber wählen |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 13.08.2002 um 20:58 Uhr
|
|
(zitat)würde schwer werden? Na, bevor das in geistige arbeit ausartet, verzichte ich lieber auf deine anerkennung.
Diese einfachen "grundbegriffe" der wirtschaft und politik kann ich auch ohne google erklären (falls sich das jetzt eingebildet anhört: ist nicht beabsichtigt)(/zitat)
und was ist mit den einfachen grundbegriffen der deutschen sprache? wie z.b. anerkennung?
Link
erklär mir mal,wie du hier meine anerkennung erringen wollen würdest....oder denkst,das fällt vom himmel
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.08.2002 um 03:18 Uhr
|
|
(zitat)und was ist mit den einfachen grundbegriffen der deutschen sprache? wie z.b. anerkennung?
Link
erklär mir mal,wie du hier meine anerkennung erringen wollen würdest....oder denkst,das fällt vom himmel(/zitat)
Lies dir doch mal durch, was im zusammenhang mit anerkennung geschrieben wurde. Dann würdest du vielleicht auch nicht so unpassende kommentare abgeben.
Dazu ist die frage in einem ONLINE-FORUM wohl schlichtweg überflüssig.
Wenn du dazu irgendwann noch was sagen solltest: Ich antworte erst wieder in 2 wochen, denn ich hab urlaub und den werde ich nicht in diesem forum verbringen[weiss]
Geändert am 14.08.2002 um 21:05 Uhr von -Landzer- Geändert am 14.08.2002 um 21:05 Uhr von -Landzer- Geändert am 15.08.2002 um 23:08 Uhr von -Landzer- |
|
|
|
|
Top
|