| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.07.2002 um 23:15 Uhr
|
|
| [i]Erschreckend mit ansehen zu müssen, dass die Politiker immer von Demokratie reden, sich aber anscheinend kaum einer daran zu halten scheint. |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2002 um 08:53 Uhr
|
|
Ach so ist das?
Es gibt auch "sinnvolle" politische Morde?
Und wer bestimmt, was ein "sinnvoller" Mord ist?
Du, Landzer?
Ich seh da keinen Unterschied zwischen Deiner Meinung und der Meinung der Amis.
Die Terrorakte der "friedenssichernden" GI's beruhen ganz sicher auch auf einer Einschätzung von amerikanischen Militärs, daß sie "sinnvoll" seien.
Die Frage ist tatsächlich:
Hat die gesamte Weltbevölkerung wirklich nichts dagegen, daß es Menschen gibt, die per Regierungsbeschluss morden, foltern, töten dürfen? Die ausserhalb der Rechtssprechung stehen?
Die Antwort kann aber nicht sein, der Symbolfigur (dem amerikanischen Präsidenten) das "Hirn herauszupusten".
Nicht Bush allein ist für die Immunität verantwortlich. Da stehen ein Haufen Militärs und ein Gutteil der amerikanischen Bevölkerung dahiinter.
Nicht zu vergessen die anderen Mitglieder der UNO (auf Verlangen ihrer Regierungen (!), die umgefallen sind, und ihre Zustimmung nicht verweigert haben.
Jeder konsequente Recht-Staat müsste daraufhin aus der UNO austreten.
Uns Bürgern bleibt nur eine Möglichkeit:
Wählen gehen, unsere Politiker damit konfrontieren!
Wer nicht wählt, wer seinen Politikern seine politische Meinung nicht mitteilt, der nimmt sich die Möglichkeit aktiv am Weltgeschehen teilzunehmen.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2002 um 10:26 Uhr
|
|
[i][schwarz]Wahlen. als ob das irgendetwas bringen würde! als ob die parteien in solch wichtigen sachen eine andere politik anstreben würden! sorry aber wer da nu an der spitze steht ist totasl egal, die politik bleibt sich gleich...
Zabia, aber ich muss dir damit recht geben das ALLE! UN regierungen den amerikanern diese imunität gewährt haben ... kann man als einzelner mensch da irgendwo ausstreten? ... also aus deutschland oder gleich aus der un ... eben nicht. die politiker können machen was sie wollen und es kommt eh nichts an! ...
ave maria, halleluja! |
_____________________________________________
... sponsored by: cms.johoelken.de |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2002 um 11:30 Uhr
|
|
Menschen, die nicht wählen gehen, geben Politikern einen Freibrief, alles zu tun!
Die können dann immer sagen, was wollt Ihr, die Wähler haben nix dagegen, sonst hätten die ja gewählt, oder eine andere Partei gewählt, oder eine andere Partei gegründet.
Die können sagen:
Schweigen ist Zustimmung.
Der Bürger hat die Möglichkeit über Wahlen Einfluß auf die Politik seines Staates zu machen.
Wenn er hingeht!
Wer nicht mit den Parteien einverstanden ist, kann immer noch ungültig wählen.
Auch das ist ein Voting, das von allen Parteien verstanden wird.
Kann schon sein, daß die meisten Politiker den eigenen Vorteil im AUge haben.
Aber, damit sie ihn kriegen, müssen sie erst mal gewählt werden!
Mehr Stimmen = grössere Macht.
Wahlbeteiligungen von ca. 60% sagen den Politikern:
Dem Volk ist es egal, was ihr macht. Es sieht keine Notwendigkeit, sich ins Wahllokal zu bemühen.
Man kann auch eine eigene Partei gründen.
Gerade im Zeitalter des Internets geht das besser, als früher. Wir haben da viel mehr Möglichkeiten, unsere Ideen und Vorstellungen zu verbreiten.
[b]Jemand, der nicht wählen geht und wahlberechtigt ist, hat meiner Meinung nach das Recht verloren, über die Regierung und die Politiker zu schimpfen![/b]
Es gibt auch das passive Wahlrecht!
Das bedeutet:
Ihr sucht Euch die Partei, die Eurer Gesinnung entspricht und lasst Euch wählen.
Dann habt Ihr früher oder später (realistischerweise meist später) die Möglichkeit, effektiv mitzugestalten!
[b]Alle Parteien suchen junge Mitglieder!
Da ist ein grosses Umdenken im Gange.[/b]
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2002 um 12:18 Uhr
|
|
[i]...hat sich erledigt!...
Geändert am 17.07.2002 um 12:18 Uhr von blubberwasser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2002 um 13:39 Uhr
|
|
sinnvoller politischer mord wäre zb gewesen:
stalin,...,kaiser wilhelm der II,mao tse tung,napoleon.....(lässt sich fortesetzen) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2002 um 15:14 Uhr
|
|
| [i]Ich weiß schon warum ich meine Stimme immer ungültig mache. |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2002 um 20:07 Uhr
|
|
Es gibt keine sinnvollen Morde.
Mord ist Mord.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2002 um 20:15 Uhr
|
|
Geändert am 19.07.2002 um 16:36 Uhr von Rebell24 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2002 um 20:18 Uhr
|
|
(zitat)Das sehen die Amis aber anders...(/zitat)
Leider, und:
Nicht alle. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2002 um 20:19 Uhr
|
|
Geändert am 19.07.2002 um 16:37 Uhr von Rebell24 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2002 um 01:14 Uhr
|
|
| [i][schwarz]sorry aber ich denke immernoch das amerika kurz dafor steht den 3. welt krieg zu gewinnen, indem sie die welt mit verträgen und anderem solange knächten biss sie nichtmehr kämpfen brauchen ... |
_____________________________________________
... sponsored by: cms.johoelken.de |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2002 um 02:48 Uhr
|
|
ZUM THEMA USA DROHT HOLLAND MIT KRIEG !!!!!!!
Holland kämpft:
Was nun, Herr Rumsfeld?
Die USA drohen, im Falle eines Gerichtsverfahrens vor dem Haager-Kriegsverbrechertribunal gegen amerikanische Staatsangehörige mit der Invasion in Holland. Zwar haben bereits beide Kammern einen Gesetzentwurf bewilligt, der diese Maßnahme ermöglichen würde doch das Pentagon meldet erste Bedenken.
"Das Problem ist," so der US-amerikanische Abgeordnete, "dass wir bisher nur mal in der Normandie gelandet sind. Das ist heute einfach zu kostspielig! Wissen Sie, was die Autobahngebühr in Frankreich für einen Panzer kostet ?" Die amerikanischen Streitkräfte sind derzeit durch ihr globales Engagement finanziell an ihre Grenzen gestoßen, weswegen sie sich derzeit nach eventuellen Alternativen umschauen müssen.
"Und deshalb haben wir Herrn Scharping geschrieben, er solle uns doch mal deren letzten Kniff verraten. Das hat doch letztes Mal ganz gut geklappt. Er hatte ein paar Bedenken, da man erst wisse, dass man in Holland war, wenn man bereits vor Paris steht. Und das Drogenproblem könne sich noch stärker auf die Moral unserer Einheiten niederschlagen, als in Vietnam. Ein Angriff von deutscher Seite käme sowieso nicht in Frage, da die ganzen Wohnwagen auf dieser Strecke die Straßen blockieren würden. Jetzt stecken unsere Strategen natürlich ganz schön in der Klemme."
Doch die Vorbereitungen für die Invasion sind schon im vollem Gange. 80.000 Marines werden bereits in einem besonderem Training dafür ausgebildet um auf einer gänzlich ebenen Strecke, ohne auch nur den geringsten Hügel, zu laufen. " Der Gegner darf auf keinen Fall unterschätzt werden. Dieser glatzköpfige Homo hat den gesellschaftlichen Konsens niedergemäht und zudem ist die Bevölkerung in Rage, da sie an der Fußballweltmeisterschaft nicht teilnehmen kann. Eine gefährliche Mischung!", so ließ das Pentagon verlauten. Außerdem würde es zur offenen Konfrontation mit den anderen europäischen Staaten kommen. "Was meinen Sie, was passieren würde, wenn man sämtlichen Drogenabhängigen in Europa ihren Stoffzufuhr abschneiden würde ? Die wären stinkig !" Doch in der Not ist der Feind deines Feindes dein Freund und so werden bereits diplomatische Züge unternommen um die revolutionären Kräfte im Land zu stützen. "Wir haben Kontakt mit Linda de Mol aufgenommen. Sie hat genügend Rückhalt im holländischen Volk um den Gegnern per Domino-Day das Rückrad zu brechen."
Doch wie es scheint bereiten sich die Holländer auch auf den Notfall vor. Es laufen bereits Planungen um die Feinde mit überdimensionalen Zerstückelungsvorrichtungen zu empfangen (sie nennen das "Windmühlen"). Das holländische Ministerium bestätigte Pläne die Tulpenzucht um 100% zu erhöhen um die größte Schwäche des Feindes auszunutzen. "Die amerikanischen Autos verbrauchen soviel Benzin, dass jeder eigentlich irgendeine Allergie haben müsste."
Bush beantragte sofort im Senat die Verabschiedung einer Erklärung, dass diese Art von biologischem Angriff ein terroristischer Akt sei und die Niederlande, sowie die Lüneburger Heide, als Teil der "Achse des Bösen" bezeichnet werden muss. Die diplomatischen Kontakte wurden bereits abgebrochen. Die Botschafter sind auf dem Weg nach Hause.
Doch eine kleine Minderheit in den Niederlanden wird die Befreier herzlichst willkommen heißen. Slobo Milosovic bereitet sich bereits auf die Landung der Amerikaner vor. Er hat sich bereits in einem Hamburger-Kochkurs eingetragen und verzehrt täglich mehrere Kilo Kaugummis. "Das ist meine Chance! Ich halte das hier nicht mehr aus. Aus Rache kriege ich seit Wochen nur noch Cevapcici vorgesetzt. Von den Amis, weiß doch eh kein Schwein, wie ich aussehe; geschweige denn wer ich bin!" Auf die Frage, was er wohl als erstes in den USA machen würde, sagte er "Ich besuche Disney-Land"
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2002 um 11:10 Uhr
|
|
[i][schwarz]HaHa sehr witzig!
Ich denke zwar auch nicht das die Amerikaner einen "offenen" angriff gegen die Niederlande führen würden, aber sie würden bestimmt einige hebel in bewegung setzen wenn ein U.S. bürger vor dieses gericht gestellt würde.
Seit nicht so Naiv zu glauben die einen sind die Guten die anderen die Bösen... es gibt nur unterschiedlich helle grau töne. aber im moment sind die4 amerikaner ganzschön dunkel grau ...
beim ernst der lage sind solche dann auch noch mit vorurteilen überbelasteten "scherze" gänzlich überflüssig.
überigens zeugt es von selbstvertrauen und stärke seinen nick zu verschleiern ...
[b]JoH |
_____________________________________________
... sponsored by: cms.johoelken.de |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2002 um 11:16 Uhr
|
|
ich finde den beitrag total geil,JoH
selten so gelacht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2002 um 14:16 Uhr
|
|
Geändert am 19.07.2002 um 16:37 Uhr von Rebell24 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2002 um 15:18 Uhr
|
|
(zitat)Es gibt keine sinnvollen Morde.
Mord ist Mord.
(/zitat)
da haben wir wohl zum erstenmal eine meinungsverschiedenheit entdeckt(schreibt man so so?entdeckt? *g*).ich finde politischer mord ist in manchen fällen eine gute möglichkeit eine situation zu retten.
@looool
*ggg* geiler beitrag^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2002 um 19:17 Uhr
|
|
klaro, rebell...weil du den inhalt net verstehst
war auch nicht für dich, ich denke mir dass des dich überfordert |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2002 um 19:26 Uhr
|
|
Tja, Sir_Roco (endlich einmal richtig geschrieben, lol):
Macht korrumpiert.
Stell Dir mal denjenigen vor, der entscheiden kann, wann ein Mord "sinnvoll" ist. Der die Macht hat, ungestraft einem anderen das Leben nehmen zu lassen.
Vielleicht überlegt er beim erst sehr, sehr lange.
Beim zweiten fällt die Entscheidung schneller.
Und was macht dann dessen Nachfolger? Oder die Nachahmer?
Es gibt keinen sinnvollen Mord.
Nicht mal bei A.H. wäre es sinnvoll gewesen. Erstens mal war er nicht allein. Er war die Symbolfigur, aber er hatte wirklich viele Gesinnungsgenossen und sehr viele, die von ihm profitiert hatten, und noch mehr Anhänger.
Das wäre die Büchse der Pandorra gewesen (griechische Mythologie; die wurde bekanntlich geöffnet, und hat Schrecken und Untaten in die Welt gesetzt).
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2002 um 21:31 Uhr
|
|
Geändert am 19.07.2002 um 16:38 Uhr von Rebell24 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
