| "Autor" |
Nomma was .... |
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:30 Uhr
|
|
| Guten Tag Muss ich mich denn heute morgen schon wieder aufregen? Pressefreiheit ist eine feine Sache, beinhaltet sie doch gewissermaßen das Recht, über alles und jeden berichten zu dürfen. Was Sie Herr Geyer jedoch übersehen und da befinden Sie sich in guter Gesellschaft, ist die Tatsache, dass Pressefreiheit auch die Pflicht zur Akkuratesse, zur sauberen Recherche mit einschließt und von Recherche kann bei Ihrem Artikel ja wohl kaum die Rede sein. Sie hätten z.B. mal hier beim Onkelz-Management anrufen und sich informieren können. Aber Schwamm drüber, wir sind ja schlechte Presse gewohnt. Kleine Statistik gefällig? Von ca. 7-8000 Presseartikeln über die Böhsen Onkelz sind ca. 80% von so grotesk schlechtem Inhalt, daß sich die faktischen und haarsträubenden Fehler in diesen Artikeln im Handumdrehen nachweisen ließen. Da werden Namen, Jahreszahlen, Daten und Fakten durcheinander geworfen und aufs Fantasievollste miteinander verknüpft, Textstellen werden aus dem Zusammenhang gerissen und Zusammenhänge so dermaßen verzerrt dargestellt, dass dem Leser gar keine andere Möglichkeit bleibt, als die Band zu verteufeln, oder sich angeekelt von ihr abzuwenden. Ach ja, war es nicht der Spiegel, der in seiner 41/92 Ausgabe in einem breit angelegten Artikel über die Gefahr der Musik von rechts einen Beitrag über die ach so gefährlichen Böhsen Onkelz ein falsches Foto veröffentlichte, nämlich das der Bluesband Formation SO 36. Na ja, macht ja nix, hat ja keiner gemerkt, gell? 1992 hatten sich die Böhsen Onkelz bereits seit über 6 Jahren aus der "Szene" gelöst und ihre Plattenverkäufe überschritten die 250.000er Marke, während die wirklich rechten Bands zu diesem Zeitpunkt nicht mehr als 500-1000 Einheiten verkauften. Dennoch warfen Sie damals schon diese Bands alle in einen Topf. Sie Herr Geyer und somit die gesamte Spiegel Redaktion hätten sich schon 1992 Ihrer Verantwortung bewusst werden müssen und erkennen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:31 Uhr
|
|
Leider Muste ich auch das teilen ghrrrrrrrrrr.....
müssen, dass die Onkelz seit 1986/87 nicht mehr in dieses
Lager gehören. Im Übrigen können Sie nicht immer behaupten, es hätte keine eindeutigen Distanzierungen gegeben, nur weil Ihnen die Quellen hierzu fehlen. Jetzt gehen Sie hin und bezeichnen "Türken Raus" als einen "Hit" und somit als einen Chartbreaker. Geht's noch? "Türken Raus" wurde 1980 als einer der ersten Songs geschrieben und vor einer Horde von 50 - 100 betrunkenen Punks aufgeführt. Von diesen "Gigs", denn Konzerte konnte man das damals ja wohl noch nicht nennen, gab es genau 8. Als Skinheadband von 1983 bis 1986 gab es 5 Gigs vor ca. 200-300 Leuten und dort wurde Türken Raus niemals live vorgetragen. "Deutschland den Deutschen" wurde auf einem einzigen Gig in Berlin 1983 gespielt. Beide Songs sind niemals veröffentlicht, sondern nur auf einem Demotape eingespielt worden, dass jedoch im Untergrund bis heute häufig kopiert worden ist. Wo haben
Sie denn zum ersten Mal von diesen Songs gehört, Herr Geyer? Doch wohl erst in der Presse von 92-95, oder? Diese Songs sind nun 20 bzw. 18 Jahre alt, aber immer noch hauen Sie in die gleiche langweilige Kerbe und sprechen hier von "Hits". Sie sagen, dass die Böhsen Onkelz die Musik mit diesen "Hits" auf Rechtskurs gebracht hätten. Das ist nicht nur falsch und dumm, sondern auch gefährlich. Es gibt Hunderte von expliziten Statements der Böhsen Onkelz, in Fanzines, Fachblättern, Musikzeitschriften, auf Video, im Fernsehen, im Radio und anderswo, bzgl. dieser Songs und ihrer Distanzierung zur rechten Szene. Nur weil Sie diese Statements nicht kennen, heißt das nicht, dass es sie nicht gegeben hat, heißt das nicht, daß die Böhsen Onkelz deswegen unglaubwürdig sind, oder Ihre Distanzierungen halbherzig und möglicherweise aus finanziellen Interessen
Geändert am 08.07.2002 um 22:32 Uhr von KingBöse |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:31 Uhr
|
|
 das ist so uninteressant wie die Körbchengrösse meiner toten Oma |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:35 Uhr
|
|
| welche grösse hatte sie denn? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:35 Uhr
|
|
(zitat)welche grösse hatte sie denn?(/zitat)
weiss ich nicht war zu uninteressant |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:38 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:39 Uhr
|
|
(zitat)mich interessierts aber (/zitat)
musstse dir ausgraben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:39 Uhr
|
|
| kannst nich deine mudda fragen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:41 Uhr
|
|
(zitat)kannst nich deine mudda fragen? (/zitat)
würde aber pervers aussehen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:45 Uhr
|
|
du sagst einfach, dass du dich für deine omi sehr interessierst und sie sehr gerne mochtest und gerne etwas mehr über sie wissen würdest: zb. ihre körbchengröße.
Dann freut sie sich das du interesse zeigst. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:46 Uhr
|
|
(zitat)du sagst einfach, dass du dich für deine omi sehr interessierst und sie sehr gerne mochtest und gerne etwas mehr über sie wissen würdest: zb. ihre körbchengröße.
Dann freut sie sich das du interesse zeigst.(/zitat)
ganz bestimmt.
Wieso biste eigentlich so scharf auf die Körbchengrösse von ihr??? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 22:47 Uhr
|
|
| ich steh auf erfahrene frauen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 23:10 Uhr
|
|
(zitat)ich steh auf erfahrene frauen!(/zitat)
etwa auch auf tote??? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 17:53 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)ich steh auf erfahrene frauen!(/zitat)
etwa auch auf tote???(/zitat)
[i][schwarz] .. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 18:37 Uhr
|
|
ich finds dumm das ihr euch üba de körbchen größe von graves oma streitet 
denn eigentlich trängt king nur zum beseren verständniss bei
aber wennmer kein bock hat des zu lesen
ich habs au nit ganz gelesen aber nur weil ich schon nachm 1. abschnitt wusste was king damit gemeint hatt
naja danke vieleicht interresierts ja mal jemanden wirklcih
[blau]DieRatte |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 18:40 Uhr
|
|
(zitat)ich finds dumm das ihr euch üba de körbchen größe von graves oma streitet
denn eigentlich trängt king nur zum beseren verständniss bei
aber wennmer kein bock hat des zu lesen
ich habs au nit ganz gelesen aber nur weil ich schon nachm 1. abschnitt wusste was king damit gemeint hatt
naja danke vieleicht interresierts ja mal jemanden wirklcih
[blau]DieRatte(/zitat)
er wollte sie wissen net ich:-p |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 19:04 Uhr
|
|
| Wie wäre es mit Körbchengröße 90C??? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 20:11 Uhr
|
|
| [rot][i]wie lange is deine omi denn scho tot |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 20:14 Uhr
|
|
[i]Wie gut, dass ich nicht berühmt bin. Hätte die Presse wahrscheinlich schon längst zusammengeschlagen.
Aber anscheinend ist kein Sender, keine Rundfunkstation, kein Verlag bereit, das "Risiko" (wirklich eins? dann könnte ja ein halbwegs intelligenter Mensch erkennen, dass sie bisher angelogen wurden und es immernoch werden ... siehe Amok in Erfurt von wegen Computerspielen) einzugehen, die Onkelz mal zu Wort kommen zu lassen.
Nööö, es heißt einfach, ihr großen, steuerzahlenden Eltern, kontrolliert eure Kinder und das mit dem sie sich umgeben, denn wir sind nicht schuld daran, was aus ihnen wird.
Hach, es muss ja schon an Extase grenzen, wenn die Leute, die solche Lügen verbreiten, sehen, wie sie Kontrolle durch die Eltern erlangen.
Und da gibt es Menschen, die behaupten, wir seien heute zivilisierter als unsere Vorfahren?!
Ich sage nur, die technologischen Mittel haben sich geändert, mehr nicht. Oder will mir jemand sagen, dass das Kolosseum mit einem heutigen Stadion nicht vergleichbar wäre? Nur, dass die heutigen Gladiatoren Wrestler sind und im Gegensatz zu früher nur Show ist, aber es dient rein zur Belustigung des Pöbels und zur Geldmacherei. Kriege werden heute auch genauso geführt wie damals, technologisch nur auf anderer Ebene, halt mit dem Neuesten, allerdings war das, was die Menschen damals hatten, auch das Neueste.
Nun gut ... mit den Onkelz wird es künstlerisch gesehen genauso wie mit Freddie Mercury sein ... es wird keinen Ersatz geben. |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 21:07 Uhr
|
|
(zitat)[rot][i]wie lange is deine omi denn scho tot(/zitat)
seit 11 Dezember 2001
Hab net mal was geerbt .-((. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.07.2002 um 07:30 Uhr
|
|
[zitat]Nun gut ... mit den Onkelz wird es künstlerisch gesehen genauso wie mit Freddie Mercury sein ... es wird keinen Ersatz geben. [/zitat]
eigentlich schade das du recht hast
[blau]DieRatte |
|
|
|
|
|
|
Top
|
