| "Autor" |
Thema. "Freiheit" |
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2002 um 19:03 Uhr
|
|
*Also ich würd gern mal wissen ob ihr denkt das ihr frei seid, oder eher nicht?
Im vergleich zur DDR zb. sind wir natürlich frei
da es keine permanenten kontrollen durch die stasi gibt (naja die ops... scherz  :-p)
und man frei auf der straße rufen kann "schröder ist scheiße"
aber trotzdem denk ich das wir nicht wirklich frei sind
man ist an gesetze gebunden die kaum ein mensch vermag alle aufzuzählen
oder kann mir jemand sämtliche gesetze runterrattern und erklären 
natürlich muss man sich an die grundgesetzte halten
zb. an die 10 gebote
ich bin zwar nicht gläubig aber diese 10 regeln sind eigentlich schon sowas wie ne grundlage zu nem geordneten leben
sich sind da auch 1-2 unnütze dabei
aber naja
ich hab heute bei "eine himmliche familie" gesehen (also das war thema der folge)
das ein moslemisches mädchen von 2 idioten blöd angemacht wurde
wegen ihrem kopftuch
sie wollte daraufhin auf eine privatschule wechseln
wo erwachsene, sollte sie aufgenommen werden, ihre kinder von der schule nehmen wollten
nur weil sie an was anderes gedacht hat
---ja klar jetzt kommt man in das thema tolleranz, aber die leute die das entscheiden, sind von ganz oben, und entscheiden somit (denke ich mal) über die meinungsfreiheit an der schule, und die glaubens freheit, also gehörts doch zum thema---
und dann die "meinungsfreiheit"
nagut wenn jemand laut "heil ..." (zensierts halt wenns nicht erlaubt ist) ruft dann tick ich auch aus
und solchen leuten sollte man die meinungsfreiheit auch wegnehmen
aber wo will man dann damit anfangen und aufhören
natürlich gibt es rechte demos die erlaubt werden
und auch NPD assis dürfen sagen was sie wollen
aber in nem kleinen chat, dürfen leute nicht mal sagen was sie über die von "ganz oben" halten
sprich von den op`s etc.
ich hab nix gegen unsere leute
ich find sie klasse
aber trotzdem wurden sie (die leute die was gegen die ops sagten) ( ich habs auch gemacht) von anderen kritisiert
was ja auch gut so ist
und natürlich haben die "anti op/otelo"-beiträge doch mal ne zeitlang die überhand behalten (was auch nervend war)
aber dennoch wurde ja vieleicht( ) ein bisschen was weggelöscht wen einem etwas nicht gepasst hat
ich weiß jetzt nicht ob meine vermutungen stimmen
aber ich könnte es mir denken
und wenn man in der schule zur meinungsfreiheit kommt 
in manchen schulen ist es verboten springer zu tragen
( auch von leuten dennen man es annsieht das sie nicht rechts sind)
in manchen schulen werden immernoch die onkelz verboten
obwohl man mittlerweile wissen sollte das sie nichts mit rechter musik mehr zutun haben
(und eigentlich auch nie hatten---ist ein anderes thema)
<<hört noch wer zu  .....gut  >>
dann hab ich mal gehört
das jemand seine meinung über etwas geäußerthat
im geschichts unterricht glaub ich
und der lehrrer nicht der selben ansicht war
und deshalb ne 6 erteilt wurde
-schwachsinn, oder?-
naja ich hör lieber auf...
bis denn
ich hoff mal das cf nicht lesefaul geworden ist  *
...~Ich bin nur ein bisschen anderst~...
[blau]DieRatte |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2002 um 19:19 Uhr
|
|
aj jaj jaj..
alsogut ich hoffe ich bin der erste ders zu ner antwort bringt.
erstmal: lob für den thread.
so..denn zum thema..
die gesetze sind dazu da die freiheit zu schützen.unserer freiheit,die freiheit von anderen..
hätten wir weniger gesetze würde alles chaotischer werden..die folge wäre das die freiheit mancher personen von anderen personen eingeschränkt würde.
in unserer gesellschaft sind jedoch alle gleich,und somt auch gleich frei(theorethisch).
die antwort war net perfekt..aber auf die schnelle..
soderle.. und was das kritisieren von ops angeht.. du hast die freheit das zutun... und die anderen haben auch die freiheit entsprechend kritisch darauf zu antworten..
es is freie meinungs äußerung jemandem zu kritisieren.
ob das jetzt chatter x/y is der op soundso scheiße findet,
oder ob chatter x² danach x/y kritisiert weil der soundso kritisiert is egal..falls mir bis hier noch jeder folgen kann..
und was "du mal gehört hast"..naja.. "die leute labern zuviel scheiße" würd ich dazu mal sagen.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2002 um 19:26 Uhr
|
|
| man könnte sagen die freiheit wird zu einem gewissen grad eingeschränlt um die freiheit im ganzen zu schützen..obwohl man das ja net WAHRE freiheit nennen kann... oderso..achduje des thema is selbst für mich anspruchsvoll *g* *ungernzugeb* also bin ja mal gespannt was die schlauen köpfe hier dazu sagen.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2002 um 19:33 Uhr
|
|
*hast es geschafft der erste zusein, ist ja auch nicht schwer da Chatfun lesefaul ist, wenn es so nen langen beitrag sieht
(ist zu pauschal gesagt aber ok:-p)
klar sind gesetzte da um unsere freiheit zu schützen
aber wenn man mal nach amerika geht
was hilft ein gesetzt das man zb. (is frei erfunden,hoff ich ) nach 18.uhr nicht mehr ohne begleitung raus darf, oder son mist
und ich meine
das man zb. kein gras rauchen darf
sondern dafür bestraft wird ist doch auch ziemlich blöd
das is natur
und man kann selbst darüber entscheiden was man raucht und was nicht
in anderen ländern ist es ja erlaubt
und das mit den op`s ja gut war `n falsches beispiel
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2002 um 19:33 Uhr
|
|
[i]DDR? Stasi? ... ich dachte, die gibts nicht mehr.
Meinungsfreiheit gibt's in meinen Augen nirgends, denn so tolerant wie einige behaupten, sind sie nicht. Denn jede Meinung, die ihnen gegenüber jemand äußert bedeutet auch, dass man etwas schlucken muss.
Durch Meinungsverschiedenheit entsteht in vielen Fällen ein Streit und aus Streits kann sehr schnell ein Krieg werden.
Wieso kloppen sich denn die Rechten beispielsweise mit den Linken? Weil beide extrem gegensätzliche Meinungen über ein Thema haben.
Dabei geht es nicht darum, wer Recht hat, sondern es reicht schon, dass sie unterschiedlicher Meinung sind.
Naja, was OPs angeht. Wenn ich mich mit einem nicht verstehe, dann geh ich ihm weitestgehend aus dem Weg oder es gibt nur ein Anstands-Hallo
Wegen den Moslems ... ... jedem das Seinige und mir das Meistige Harmageddon wird kommen und ich hoffe, ich werde würdig gelebt haben vor Gott.
Ich hoffe das Thema nicht allzu schwer verfehlt zu haben |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2002 um 19:38 Uhr
|
|
eigentlich ganz frei ist doch auch nur jemand
der irgentwo auf einer einsamen insel lebt
wo nix und niemand zu ihm kommt um ihn zu kontrollieren
is mir grad so eingefallen
schreibt nur fleißig weiter, ich seh mir das hier an, was chatfun zu sagen hatt
und wave du hast das thema aus meiner sich nich verfehlt
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2002 um 19:40 Uhr
|
|
"No one is free when others are oppressed" - martin l. king
auf deutsch: Niemand ist frei wenn andere unterdrückt werden!
dieser ansicht bin ich auch,deswegen sollten menschen mal aufwachen und mithelfen für andere!
Ich denke zwar,dass wir hier in deutschland doch relativ frei sind,jedoch aufgrund von gesetzen und vorschriften eben doch nicht so ganz! Und wenn man dauernd merkt,wie krass man von bullen diskriminiert wird,denkt man sich doch so machen teil..
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.2002 um 21:04 Uhr
|
|
schieb |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 09:37 Uhr
|
|
zur abwechslung wirklich mal ein thema, das zum nachdenken anregt 
doch was bedeutet freiheit? ist es nicht so, daß jeder freiheit für sich selber anders definiert oder könnte man nicht sagen: freiheit heißt, tun und lassen zu können, was man will?!?! nein, diese art der freiheit gibt es nicht und es hätte auch fatale folgen, wenn es sie geben dürfte/würde... daher auch gesetze, gebote und verbote.
also: was ist freiheit wirklich?
für den einen bedeutet freiheit, sich überall auf der welt frei bewegen zu können... doch was braucht man dazu? GELD!
für den anderen können es wiederum ganz andere dinge sein, die ihm das gefühl von freiheit vermitteln, z.b. div. luxusgüter um sich das leben so angenehm wie möglich zu gestalten... und wiederum braucht man was? geld... dazu gäbe es noch unzählige weitere beispiele, doch worauf ich hinaus will: wie kann man von freiheit sprechen, wo man doch eigentlich nichts weiter als ein sklave seiner selbst und einer konsumgeilen gesellschaft ist bzw. dazu herangezogen wurde? hmm, schweif ich nun vom thema ab??  (zu dem thema fällt einem soviel ein, daß man gar nemmer weiß, was man und vor allem wie mans eigentlich sagen will/soll  ... eigentlich wollte ich nun noch auf die art von freiheit hinaus, die sich jeder leisten kann... die freiheit der träume und phantasien und was einem sonst noch so zu einfallen könnte.... abba ich brauch nu erstmal ne pause )
winke
cyber
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 13:09 Uhr
|
|
[i][schwarz]..Naja Freiheit is ja auch son Thema, ich find niemand is wirklich richtig frei, ok gut im Gegensatz zu irgendwelchen Gefangen oder sonst was könnte man ja sagen, dass wir hier "frei" sind..aber richtige freiheit bedeutet für mich einfach unabhängig zu sein..
..und wer ist schon nicht von irgendetwas abhängig?.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 15:00 Uhr
|
|
| um nochmal auf deinen kommentar bezüglich rauschgift zurück zu kommen spinmaus.. die gesetze gegen rauschgift missbrauch sind zb dazu da missbrauch zu verhindern und die gesellschaft vor sich selbst zu schützen.hier wird einem einzelnen ein stück freiheit genommen um viele zu schützen.möglicherweise vor sich selbst. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 16:51 Uhr
|
|
@ Sir: Ich denke,wenn die legalisierung von cannabis endlich durchkommen würde,könnte ein klarer fortschritt erreicht werden!
Zum Beispiel das Argument,die Prävention der Jugendlichen wird durch die Illegalität erreicht,wird dadurch widerlegt,dass durch den alterskontrollenlosen Schwarzmarkt JEDER rankommen kann! Also ist dies irreführend..
In Holland kommen sie nun schon seit 20 Jahren(!!) damit klar,sonst wärs ja schon längst wieder illegal sein,oder?
Zudem würde der Staat profitieren,da er hier wieder durch Steuern eine gute Geldeinnahme hätte,und die Steuergeldverschwendung für die Polizeieinsätze,die die meisten Verfahren eh wieder einstellt,wären auch gespart!
Ansonsten sollte nach meiner Meinung auch jede andere Droge hart verfolgt und bestraft werden,das ist wohl klar! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 18:13 Uhr
|
|
(zitat)@ Sir: Ich denke,wenn die legalisierung von cannabis endlich durchkommen würde,könnte ein klarer fortschritt erreicht werden!
Zum Beispiel das Argument,die Prävention der Jugendlichen wird durch die Illegalität erreicht,wird dadurch widerlegt,dass durch den alterskontrollenlosen Schwarzmarkt JEDER rankommen kann! Also ist dies irreführend..
In Holland kommen sie nun schon seit 20 Jahren(!!) damit klar,sonst wärs ja schon längst wieder illegal sein,oder?
Zudem würde der Staat profitieren,da er hier wieder durch Steuern eine gute Geldeinnahme hätte,und die Steuergeldverschwendung für die Polizeieinsätze,die die meisten Verfahren eh wieder einstellt,wären auch gespart!
Ansonsten sollte nach meiner Meinung auch jede andere Droge hart verfolgt und bestraft werden,das ist wohl klar!(/zitat)
eine meinung die ich respektiere aber nicht teile.
und mein kommentar war nicht meine meinung sondern nur das "was der staat sich dabei denkt".
ich denke wir sollten das gute thema jetzt nicht mit diskussionen über sinn oder unsinn von mariujahna verschwenden.
allerdings wäre ein einzelner thread dafür sicherlich interessant. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 18:40 Uhr
|
|
*ich freu mich das der beitrag doch nicht ganz sinnlos war und sich, mal länger als einen tag gehalten hatt .
ich hab heute mal wieder von meiner banknachberrin im unterricht (..) eine diskussion über anarchie aufgezwungen bekommen
und ich denke mal in gewisser weise hat das abschaffen von gesetzten doch etwas mit freiheit zutun
(..oder)
also ich find anarchie im eigentlichen gut
aber nur wenn sie geordnet vor sich geht
das heißt ich komm auf meine
so geliebten grundsätze zurück
denn wenn man nur ein paar gesätze hätte, wären wir wesentlich freier und es würde trotzdem alles geordnet zugehen
also...meine vorcshläge wären
1. Du sollst nich töten
2. du sollst niemanden verletzen, ode rmit ihm etwas tuen was er nicht möchte
3. du sollst nicht stehlen
4. wenn dies nicht beachtet wird dann droht lebenslange haft
die paar würden doch reichen oder?
und das bei den drogen
ich meinte damit nur cannabis
ich selbst rauche das zeug zwar (noch) nicht
aber wenn ich wollte würd ich jederzeit an sowas rankommen
und das weiß die polizei
100%
ich weiß jetzt nicht ob das noch wirklich zu meinem beitrag passt
aber ich find schon
...~Ich bin nur ein bisschen anderst~... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 18:59 Uhr
|
|
geordnete anarchie ist ein wiederspruch.
und wer sollte bitte kontrollieren ob diese gesetze eingehalten werden würde?
wer würde arbeiten gehn?und als was?
oki ich versuchs mal so zu beschreiben worauf ich hinaus will..
es würde alles zusammenbrechen.wenn der staat aufgelöst würde und jeder machen würde was er wollte würden wir uns zurückentwickeln.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 20:37 Uhr
|
|
ja des is klar dass ich hier nicht nur über Cannabis diskutiern,ich wollts nur anmerken;)
Es gab schon ein paar Threads über das thema,nur leider kommen dauernd Beschimpfungen,Vorurteile etc.,manchmal hab ich da schon gar keinen bock mehr zu diskutiern.. @ Sir
Zu Anarchie:
Sie KÖNNTE klappen,jedoch sind die Menschen zu dumm dafür,für sich selbst verantwortlich und nach den 10 Geboten zu handeln,es laufen leider noch zu viele Vergewaltiger,Mörder etc. rum,und da ist eine Polizei doch noch notwendig..aber zur Polizei finde ich,dass sie nur eingreifen sollte,wenn man sie auch verlangt!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
