"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 19:35 Uhr
|
|
Die FDP hats versaut. Weniger möllemann, eine koalitionsaussage und mehr inhalte (wirtschaft!) wären ein gutes konzept gewesen.
Ein Wahlplakat mit einer dämlichen "18" drauf ist, unter anderem, das dämlichste was ich in einem wahlkampf je gesehen habe.
Die SPD hat zum schluss noch viel gutgemacht mit der hochwasserhilfe, schröders charisma und der anti-kriegspolitik.
Sehr gespannt bin ich auf die umsetzung der hartz pläne.
Postitiv ist, dass die dämlichen spinner der PDS die 5% hürde nicht gepackt haben.
Dass die kleinen baumumarmer der grünen so ein gutes ergebnis erzielten, haben sie (obwohl ich ihnen nicht nahestehe) einem tollen wahlkampf zu verdanken.
Und eine "blockade-politik" von seiten der union kann ich mir schön gut vorstellen. Dann hätten sie jedenfalls viel zu bemängeln vor der nächsten wahl. Geändert am 23.09.2002 um 19:36 Uhr von -Landzer- |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 19:43 Uhr
|
|
Nabend...
PDS is raus...gut so
Stimmt Landzer,guter Wahlkampf und Joschka Fischer haben ihnen so viele Stimmen gebracht.
Is mit der beliebteste Politiker in Deutschland...(laut Umfrage) |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 19:48 Uhr
|
|
[i][gelb]Ich äußer mich auch mal:
Echt VERDAMMT knapp... Man kann echt sagen, SPD hat Glück mit den Grünen!
Aber das PDS es nich auf 5% geschafft hat...MmmH! Hätt ich echt nich erwartet. Ich hab geglaugt, die schaffen das. Nun ja... Scheiße gelaufen.
Ãœbrigens, mal nebenbei: Hab bei fast allen 18er-Plakaten gesehn, dass welche da ein Komma zwischen 1 und 8 hingemacht haben.
"Stoppt Stoiber" war einmal...
~cHaL~ |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 19:55 Uhr
|
|
vielleicht liegts dran das die grünen weitaus mehr draufhaben als "bäume umarmen" landzer..
was die blockade angeht stimme ich dir zu.allerdings KÖNNTE das natürlich auch nach hinten losgehen(sooo dumm sind die leute ja nicht).
wir werden sehn.
und das die pds raus ist find ich auch gut,obwohl das der parteienlandschaft natürlich ein wenig farbe nimmt. aber mir solls egal sein.. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 20:26 Uhr
|
|
die politik der grünen ist nicht meine politik. Wer allerdings ihre ansichten teilt, hat in den baumumarmern eine nicht ganz schlechte wahl getroffen.
"stoppt stoiber" wahr einmal. Jetzt heisst es "stoppt schröder". Allein mit seiner haltung den USA gegenüber, schädigt er die deutsch-amerikanischen beziehungen ungemein.
Und das gerade diese farbe jetzt der parteienlandschaft etwas blässe verleiht, freut mich ungemein.
Geändert am 23.09.2002 um 20:27 Uhr von -Landzer- |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 23:48 Uhr
|
|
Und das gerade diese farbe jetzt der parteienlandschaft etwas blässe verleiht, freut mich ungemein.
-------------------------
respektable Formulierung! |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 00:13 Uhr
|
|
(zitat)Und das gerade diese farbe jetzt der parteienlandschaft etwas blässe verleiht, freut mich ungemein.
-------------------------
respektable Formulierung!(/zitat)
lol jetzt wo dus sagst |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 16:22 Uhr
|
|
ich würde sagen das ich auf einen freund verzichten kann der niemals kompromisse eingeht sondern immer nur seinen willen durchsetzt.
siehe kyoto protokoll
siehe internationaler gerichtshof
siehe unterdrucksetzen der un |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 16:35 Uhr
|
|
(zitat)die politik der grünen ist nicht meine politik. Wer allerdings ihre ansichten teilt, hat in den baumumarmern eine nicht ganz schlechte wahl getroffen.
"stoppt stoiber" wahr einmal. Jetzt heisst es "stoppt schröder". Allein mit seiner haltung den USA gegenüber, schädigt er die deutsch-amerikanischen beziehungen ungemein.
Und das gerade diese farbe jetzt der parteienlandschaft etwas blässe verleiht, freut mich ungemein.(/zitat)
[i][gelb]Is auch so 'ne Ansichtssache... Denn ich persönlich halte nich wirklich viel von Amerika. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 16:39 Uhr
|
|
[schwarz][i]man könnt ihr mal mit eure politik solangsam mal aufhören,die Bundestagswahl ist vorbei also was gibts da jetzt noch zu labern[/schwarz]
[weiss]Xone[/weiss] |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 16:48 Uhr
|
|
[i][gelb]Wenns dich nich interessiert, musst es dir ja nich anschau'n. Ignorier die Beiträge halt dann einfach.
Ausserdem hört Politik nie auf.
Man kann ewig drüber diskutieren.
Und wer will, soll doch.
~cHaL~ |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 19:41 Uhr
|
|
Ich halte auch nicht viel von den USA, ihrer politik und ihrer ignoranz.
Aber so einfach wie, "wenn mir sein charakter nicht zusagt will ich mit meinem freund nichts mehr zu tun haben" ist es in der weltpolitik nicht. Und schon gar nicht zwischen den USA und deutschland. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 20:46 Uhr
|
|
[i][gelb]Naja... da kannst schon recht haben.
Aber warum soll Deutschland Amerika so in den Arsch kriechen?
Mal was anderes: Schweiz war doch bis jetzt immer neutral. Hab aber von jemandem gehört, dass sie das jetzt ändern wollen. Also, dass die Schweizer halt nimmer neutral sind.
Hat hier jemand 'ne Ahnung ob das stimmt? Und wieso genau machen die das?
Bis jetz hab ich immer von der genialen Schweiz geträumt...und nun sowas.
Kann natürlich auch nur ein Gerücht sein. Da kenn ich mich ja nich so gut aus.
~cHaL~ |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 17:48 Uhr
|
|
ich weiß blos das die schweiz in einer volksabstimmung zum beitritt in die un zugestimmt hat.
und meine gaaaaanz persönliche meinung zum thema usa/deutschland (über die sich durchaus streiten lässt;) ist:
nach ein wenig hick-hack und gemaule hier und da,ein bisschen kaffee trinken und dem ein oder anderem minister oder diplomaten treffen nach einer weile,is alles wieder in butter.
mehr sorgen würd ich mir um die wirtschaft machen..(das zb die ammis keine deutschen produkte mehr kaufen und solche geschichten).. |
|
|
|
|
Top
|