| "Autor" |
Über die Geschwätzigkeit ......... |
|
|
|
geschrieben am: 31.01.2003 um 21:14 Uhr
|
|
Über die Geschwätzigkeit oder die Unfähigkeit zu schweigen.
von Marcus Knill
(auszugsweise)
Die "Asigesie" oder die "Unfähigkeit zu schweigen" ist gleichsam eine Unfähigkeit, zuzuhören.
Die "Diarrhoe der Zunge" könnte als eine der weitverbreiteten Krankheiten bezeichnet werden.
Die "Geschwätzigkeit" ist möglicherweise eine selbstgewählte Taubheit bei Personen, die unglücklich sind, dass sie nicht 1000 Zungen haben oder die enttäuscht sind, dass sie zwei Ohren aber nur ein Mundwerk erhalten haben.
Hören Schwätzer einen beiläufigen Gedanken: Schon hallt ein wortreiches Echo zurück, so als sei bei den Schwätzern der Gehörgang nicht mit dem Sprachzentrum, sondern unmittelbar mit der Zunge oder dem Mundwerk verbunden. Bei Menschen, die noch nicht von der Krankheit der Geschwätzigkeit befallen sind, haben Worte eine gewisse Verweildauer.
Bei den Geschwätzigen fehlt das Verweilen. Immer folgt sofort ein ungefilterter Wortschwall, der leer ist von Sinn und Verstand, aber voll von Hall und Widerhall.
------------------------------
Und weiter an anderer stelle:
------------------------------
"Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens." Vielleicht besteht bei der Geschwätzigkeit doch noch eine kleine Hoffnung auf Besserung. Mit einer Ausnahme: Wenn die Geschwätzigkeit mit unheilbaren Dummheit gekoppelt wäre. Fazit: Nichts zu sagen, zuzuhören oder kurz und bildhaft zu reden, fällt immer schwerer als unbedacht "draufloszuschwatzen.
+++++++++
ist das nicht ein geiles teil??
kommt mir vor wie eine personenbeschreibung von leuten
deren nick's mir nicht ganz unbekannt sind. 
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.01.2003 um 21:20 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.01.2003 um 21:21 Uhr
|
|
nöö wave....ich habe tränen in den auge..so habe ich über den artikel lachen müssen
finde den einfach super...*ggg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.01.2003 um 21:22 Uhr
|
|
| [i]naja,ob von Wut erfüllt, oder nicht.....es passt auf einige hier wie die faust aufs Auge. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.01.2003 um 21:26 Uhr
|
|
[weiss] [i] ....weis net steini , bei dir weiss man net so genau was du meinst.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.01.2003 um 21:32 Uhr
|
|
*lol* will grossartig was gegen rassismus tun und kann selber nicht mal der meinung anderer akzeptieren ohne sie zu beleidigen ...............
bist echt das Vorbild der Nation.............. der Nation der Armen und Bettler..... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.01.2003 um 22:58 Uhr
|
|
| [i]Mal davon abgesehen Pole, steini hats nicht ohne Grund hier reingesetzt |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.02.2003 um 01:21 Uhr
|
|
[i]Ist eine Gute Beschreibung...
...und sollte man vielleicht zu den Foren/Chat Regeln nehmen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.02.2003 um 07:16 Uhr
|
|
Ich hab keine pauschalen Beleidigungen durch Steinwolf gelesen.
Steinwolf hat einen Text zitiert.
Auch dort sind keinerlei Beleidigungen enthalten.
Der Text setzt sich sarkastisch mit Personen auseinander, die eine bestimmte Eigenschaft haben.
Nämlich Geschwätzigkeit.
Reden um des Redens willen.
Nicht, weil man etwas zu sagen hat.
Traurig, daß in unserer Gesellschaft das Wort "Geschwätzigkeit" so wenig bekannt ist.
Geschwätzigkeit hat nichts, aber auch gar ncihts mit Meinungsäusserung zu tun!
Geschwätzigkeit bedeutet per definition, daß man redet, nur um zu reden; egal wovon, sinnlos.
Nähere Erklärung:
Jemand gratuliert jemandem mit einem Mäppchen zum Geburtstag.
Andere gratulieren auch.
Jemand schreibt rein: "Ich kenn Dich nicht." <---- diese Art von Äusserungen sind da gemeint.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.02.2003 um 11:33 Uhr
|
|
"Gegen Rechts",
heisst die Parole, gerade dann, wenn eine leichte Abänderung der Nürnberger Rassegesetze für die Ausrottung deutscher Regionslegastheniker wie Zivi (als Schwabe), Kusty (als Pfälzer) und Andyyy (als Bayer) neumodisch wieder höchste Priorität haben soll. Allein das Wort "Geschwätzigkeit" schließt den niederhochdeutschen Sprachraum aus, da hiesige Muttersprachler stilistisch anmessend vom "Reden" und der dazugehörigen "Redseligkeit" sprechen, wenn sie es denn überhaupt tun.
Unsere Parole: "Übers Reden spricht man nicht, reden kann man!". Demnach ist es nicht wirklich traurig, dass dieses Wort "Geschwätzigkeit" niemand mehr kennt; es stinkt nach Schwabe.
Erst vor kurzem ergab eine Untersuchung des SOFI, dass all die Menschen, die nicht schon von Kindesbeinen an zur linguistischen Lächerlichkeit erzogen werden (und dabei rede ich nicht über Österreicher und Schweizer, über die lache ich nur), gerne gehört werden, selbst wenn sie sinnlos und vor allem endlos erzählen, sofern es einen gewissen Unterhaltungswert hat. Niemand, hingegen, erträgt selbst wichtiges Gerede derer, die in jedem zweiten Satz vom "Schwätzen schwätzen".
Dass sich dieser umgemünzte Freud'sche Sprachkomplex betroffener Forenbesucher in derartige Hilferufe verwandelt, war für alle Beteiligten unabsehbar, das wollten wir echt nicht.
Nun lieber Steinwolf: Die Tatsache, dass du wie ein dicker Schweinekönig in deinem Trog liegst und dich mit dem Zepter an Stellen kratzt, die du aufgrund von Desinteresse schon jahre nicht mehr gesehen hast, rettet dich vor den typischen Beschuldigungen derer, die sich von dir angesprochen fühlen (), du wärst nur zu feige und würdest eigentlich genau das sagen, was andere schon vor dir taten. Ein weiteres Opfer bürokratischer Monotonie, quasi.
"Sinnlos" ist demnach fast gar kein Satz, der hier im Forum fällt. Nur weil die besagte Dummheit eine Erkennung der Wichtigkeit verhindert, heisst es nicht, dass es eine solche nicht gibt.
Es gibt Menschen, denen muss man Dinge einfach zwanzig mal sagen (jedesmal auf eine andere Weise), damit sie den wahren Wert nazistischer Elitegedanken nicht nur verstehen, sondern auch nachempfinden können.
So, ist der Text lang genug, um dem Klischée zu entsprechen?
Nicht stöhnen, Freunde, es dient alles der "Reinheit der (deutschen Sprache)".
Toni
Geändert am 01.02.2003 um 11:36 Uhr von Glorious |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.02.2003 um 12:03 Uhr
|
|
[i]Es existiert ein Interesse an der generellen Rezension der Applikation relativ primitiver Methoden komplementaer zur Favorisierung adaequater komplexer Algorithmen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.02.2003 um 12:15 Uhr
|
|
@glorious
du hast völlig recht, auch du warst gemeint |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2003 um 01:08 Uhr
|
|
Ad alienam voluntatem loqui
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas
oder so
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2003 um 05:22 Uhr
|
|
| [i]lol steini |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2003 um 08:08 Uhr
|
|
Bei uns in Österreich gehen die Uhren anders?
Mag sein.
Jedenfalls verstehe ich unter
[b]Geschwätzigkeit[/b] Reden um des Redens willen, sinnloses Gerede, lästiges Gerede.
[b]Redseligkeit[/b] gerne reden, auch gerne sich reden hören. Redseligkeit bedeutet aber nicht (automatisch) sinnloses Gerede!
Ein feiner, aber sehr bedeutender Unterschied.
Statt reden kann man auch schreiben einsetzen.
Das "schwätze" der Schwaben verstehe ich als Dialektausdruck der SchwabInnen für das Wort reden, miteinanderreden.
An die Fremdsprachenschreiber hier; Sehr nett finde ich die, die die deutsche Ãœbersetzung hier reinschreiben. Ich kann leider kein Latein.
Aber meine Sprache, mag sie nun österreichisch oder deutsch heissen, die liebe ich. Da bin ich sehr genau im Lesen, auch im Schreiben und Verstehen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2003 um 10:15 Uhr
|
|
[i][b]@ Zabia:[/b] "Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?" |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2003 um 10:30 Uhr
|
|
Ich weiss nicht welcher etymologische Hintergrund dir ein negatives Gefühl beim Wort Geschwätzigkeit, wohl aber ein positiveres beim Wort Redseligkeit vermittelt, kann dir aber versichern, dass es einen Unterschied nicht gibt. Was für die Österreicher die Geschw., ist für die Friesen die Redseligk.
Feine aber kleine Unterschiede begründen sich also in deinem Sprachgefühl, und ich traue keinem Sprachgefühl der Menschen, die nicht einmal akzentfrei "deutsch" sprechen können.
Würdest du, wenn ich dir jetzt sage, dass hier oben keine Sau das Wort "Geschwätzigkeit" verwendet, unter Umständen einsehen wollen, dass dein Dialektausdruck unmittelbar mit deinem Substantiv zusammenhängt, Zabia? Wäre es Standardsprache, würden sich Holsteiner, Mecklenburger, Niedersachen, Westfalen und Brandenburger sowie Berliner und Sachsen nicht so vehement gegen diese süddeutsche Abart wehren.
Demnach bitte Vorsicht bei der Verwendung von Ausdrücken und ihren Bedeutungen, die nicht in ganz Deutschland das selbe Verständnis genießen. Ich halte mich an die den neuhochdeutschen Vergleich, der eine absolute Gleichheit attestiert.
Toni |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2003 um 15:37 Uhr
|
|
Ich habe alle Duden alter Rechtsschreibung. Ich benutzte die als Lesestoff, auch zur Kontrolle bei Werbetexten, damit ich die Wörter nicht vielleicht unwissend unbeabsichtigt falsch verwendete.
Berücksichtige bitte folgendes, Glorious:
Ich behaupte nicht, daß ich deutsch spreche. Ich spreche österreichisch.
Viele Wörter haben im Lauf der Zeit und im Wandel der Gesellschaften mehrere Bedeutungen, Deutungen, die durchaus gleichberechtigt nebeneinander bestehen können.
Jedenfalls weiss ich sicher:
In allen Texten, die ich bisher gelesen hab, bedeutete Geschwätzigkeit immer viel reden, viel reden ohne Sinn,...
Redseligkeit bedeutete aber niemals "Schrotr reden".
Möglicherweise rede ich hier von der Schriftsprache und Du von der gesprochenen Sprache! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2003 um 16:43 Uhr
|
|
Belanglos,
solange wir von [b]einer[/b] Standardsprache sprechen, ist es unerheblich, ob sie geschrieben oder gesprochen wird.
Gegenbeispiel: Interpretation eines Österreichers namens Dr. Ralf Bogner, der in einer sekundärliterarischen Abhandlung zu Minna von Barnhelm die "Redseligkeit des Wirtes" in der ersten Szene auf's Schärfste verurteilte (im Sinne der damaligen Sitten) und ihm somit automatisch den negativen Touch verlieh, den du hier permanent anzweifelst.
Aber sag mir doch nächstesmal bitte gleich, dass du nicht deutsch, sondern österreicherisch mit mir sprichst. Dann verkneif ich mir die Mühe, dir etwas wissenschaftliches über die "deutsche" Sprache zu erzählen.
Ich meine: Mal ehrlich, wen (ausser Flyover) interessiert es hier, was Geschwätzigkeit in eurem Grundverständnis hervorruft?
Ich habe sicherlich nciht halbsoviele Bücher wie du gelesen, die dieses Wort beinhalten, aber es gibt Konventionen und kurze Definitionen, die deine These widerlegen.
Toni |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2003 um 19:29 Uhr
|
|
Dieser Bogner mag Dr. sein, Österreicher, was weiss ich.
Da ich die Szene nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen.
Ich hab nachgeguckt: hab nur über Redseligkeit im Österr. Wörterbuch eine Erklärung gefunden: redseliger Mensch (ein sehr gesprächiger Mensch)
Die sieben Duden, sind alle weg. Meine eine Tochter, die ich im Verdacht hab, die hat sie aber "sicher" nicht.
Wers glaubt. Die anderen Schwestern von ihr vermissen auch so manches Buch, hihiii.
Ich hab mich auf die Duden berufen, Glorious.
Duden ist deutsch.
Ich hab auch meinen Partner gefragt. Er stammt aus der Nähe Dresdens.
Der hat dieselbe Definition wie ich über diese zwei Ausdrücke. Geschwätzigkeit ist negativ, Redseligkeit positiv.
Na, vielleicht bin ich ja gerade deswegen mit ihm zusammen, und er mit mir, lol. Weil wir dasselbe unter Redseligkeit verstehen.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2003 um 20:26 Uhr
|
|
schön wäre es,
wenn deutsch gleich deutsch wäre. allein der fakt, dass du es im duden egfunden hast, stimmt mich nachdenklich. ich habe hier einen aus ddr-zeiten, in dem es gar nicht steht, dieses "geschwätzigkeit" und einen neuen (also von '94), der es auch noch nei gehört hat.
in schweizer wörterbüchern stehen auch wörter wie "innert" (innerhalb von), die es in der deutschen standardsprache nicht mehr gibt. in ihren wörterbüchern steht groß auch noch als gro[b]ss[/b], obwohl dies selbst nach der neuen rechtschreibung einfach falsch ist. gerüchten zufolge steht ihr dem nicht wirklich nach ...
dass österreich die verwendung von archaismen von allen "deutsch"sprachigen ländern mit abstand übertreibt, ist bekannt. wer mittelalterlich "stiege" statt treppe sagt und primitive wortbildungslexeme wie "Fleischhauer" verwendet, wird doch sicherlich immer ein wenig belächelt werden.
Übrigens: frag deinen liebling, was es heisst, wenn sich die ganze welt über die eigene sprache lustig macht. wenn er tatsächlich sachse ist, ist er von naturaus dermaßen ungeeignet, auch nur ein wenig rückendeckung in einer linguistischen diskussion zu geben, dass allein der versuch mit der todesstrafe versehen werden müsste.
wir sprechen von zwei verschiedenen welten, zabia.
die glorreichen zeiten, als deutschland unter der aufsicht deutscher herrscher stand, sind leider gottes vorbei. wir dürfen euch nciht einmal den mund verbieten oder wenigstens bestrafen ...
Toni |
|
|
|
|
|
|
Top
|
... etwas von wut erfüllt? 
