Auf den Beitrag: (ID: 1001643) sind "33" Antworten eingegangen (Gelesen: 893 Mal).
"Autor"  
Nutzer: Romualdo
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 884

geschrieben am: 16.02.2003    um 18:41 Uhr   
(zitat)anscheinend hab ich die falsche Formel benutzt.

Zinsz

nuklearstrom hat recht.

3695,54 = K0
(/zitat)

Zabia die Antwort stammt aber von mir... siehe oben
  Top
"Autor"  
Nutzer: Romualdo
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 884

geschrieben am: 16.02.2003    um 18:44 Uhr   
(zitat)(zitat) 5200 • (1/1.05)^7 = 3695.54 (/zitat)

Romualdo antwort ([i] bei der bin ich mir aber sich, dass das falsch ist.
(/zitat)

du, ich studier nicht umsonst Mathematik
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_**Nancy*w*
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 19.01.2003
Anzahl Nachrichten: 102

geschrieben am: 16.02.2003    um 19:14 Uhr   
Also ihr habt ne komplizierte Bank
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Zabia
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.06.2002
Anzahl Nachrichten: 5679

geschrieben am: 16.02.2003    um 20:55 Uhr   
Sorry, Romualdo!

Natürlich hast Du es als erster gehabt.

Ich ziehe meinen Hut vor Dir!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Romualdo
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 884

geschrieben am: 16.02.2003    um 21:44 Uhr   
(zitat)Sorry, Romualdo!

Natürlich hast Du es als erster gehabt.

Ich ziehe meinen Hut vor Dir!(/zitat)

danke Zabia zuviel der Ehre
  Top
"Autor"  
Nutzer: Matrixgirl
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 04.01.2003
Anzahl Nachrichten: 62

geschrieben am: 16.02.2003    um 22:14 Uhr   
(zitat)(zitat)(zitat) 5200 • (1/1.05)^7 = 3695.54 (/zitat)

Romualdo antwort ([i] bei der bin ich mir aber sich, dass das falsch ist.
(/zitat)

du, ich studier nicht umsonst Mathematik(/zitat)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Tangaqueen_14
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 09.10.2002
Anzahl Nachrichten: 76

geschrieben am: 16.02.2003    um 22:19 Uhr   
[i][b][gelb]
jo misst,ich kapier das auch net hab das Thema auch grad in der schule aber wir machen das irgendwie ander....wenn da ne Aufgabe is wie z.B.

K=2500€
P=25%
Z=5 Monate

dann machen wir das glaube ich

2500x25
-------
100
dann 2 nullen von oben und unten wegstreichen
dann 25x25=625
und das dann glaub ich irgendwie durch 5
das wären dann mom
125
Ahh sry vergesst es ganz alles falsch ich hab irgendwie ziemlich viel vergessen................sry das ich mich überhaupt sinnlos in den beitrag eingetragen hab...sry

  Top
"Autor"  
Nutzer: nuklearstrom
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.01.2003
Anzahl Nachrichten: 214

geschrieben am: 16.02.2003    um 22:25 Uhr   
(zitat)anscheinend hab ich die falsche Formel benutzt.

Zinsz

nuklearstrom hat recht.

3695,54 = K0
(/zitat)

hab ich sogar

[i] mal recht hat kommt so selten vor
  Top
"Autor"  
Nutzer: Romualdo
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 884

geschrieben am: 16.02.2003    um 23:33 Uhr   
(zitat)(zitat)anscheinend hab ich die falsche Formel benutzt.

Zinsz

nuklearstrom hat recht.

3695,54 = K0
(/zitat)

hab ich sogar

[i] mal recht hat kommt so selten vor (/zitat)

anscheinend hast du die danach gefolgten Antworten nicht gelesen
  Top
"Autor"  
Nutzer: King-Salomon
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 26.03.2001
Anzahl Nachrichten: 215

geschrieben am: 17.02.2003    um 02:30 Uhr   
1.) PISA

2.) was habt Ihr gegen die stete Verzinsung?

zu 2.) Co = Cn * e^(-in)

aber das wäre wohl inzwischen für die pisa-geplagten Schüler zuviel verlangt


aber ich schweige lieber.. iudex non calculat

PS: kleiner Tip für nuklear... dann wäre Cn = Co * e^([b]+[/b]in)
Geändert am 17.02.2003 um 02:31 Uhr von King-Salomon
  Top
"Autor"  
Nutzer: Faffy
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.08.2001
Anzahl Nachrichten: 1230

geschrieben am: 17.02.2003    um 18:17 Uhr   
[i][b][/blau][blau]Danke Leute, dass ihr mir geholfen habt!!! Auf euch kann man sích verlassen!!!
  Top
"Autor"  
Nutzer: nuklearstrom
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.01.2003
Anzahl Nachrichten: 214

geschrieben am: 17.02.2003    um 19:56 Uhr   
(zitat)(zitat)(zitat) 5200 • (1/1.05)^7 = 3695.54 (/zitat)

Romualdo antwort ([i] bei der bin ich mir aber sich, dass das falsch ist.
(/zitat)

du, ich studier nicht umsonst Mathematik(/zitat)

Ah gut dann helf du mir mal!!!

Wir hier in NRW haben da so eine scheiß wiederholungsklassenarbeit!!! Alles ab der 7!!!

wozu um himmelswillen brache ich strahlensätze????

achso die kannste dann gleich auch mal erklären
  Top
"Autor"  
Nutzer: Romu
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.08.2000
Anzahl Nachrichten: 26

geschrieben am: 17.02.2003    um 20:40 Uhr   
(zitat)(zitat)(zitat)(zitat) 5200 • (1/1.05)^7 = 3695.54 (/zitat)

Romualdo antwort ([i] bei der bin ich mir aber sich, dass das falsch ist.
(/zitat)

du, ich studier nicht umsonst Mathematik(/zitat)

Ah gut dann helf du mir mal!!!

Wir hier in NRW haben da so eine scheiß wiederholungsklassenarbeit!!! Alles ab der 7!!!

wozu um himmelswillen brache ich strahlensätze????

achso die kannste dann gleich auch mal erklären(/zitat)

wenn ich noch wüsste was strahlensätze sind anwenden wäre ja leicht, aber ich habs nicht so mit dem namenmerken.
wozu brauchen... also strahlensätze brauch man in der praxis sicherlich noch mehr als das zeug was man in grundstudium lernt

also so wie ich das nun über google sehe geht es bei den strahlensätzen darum, dass ein dreieck so vergrößert wird, das die verhältnisse beibehalten werden (so bleiben auch die winkel gleich) einzig die längen der seiten sowie umfang und flächeninhalt ändern sich
Geändert am 18.02.2003 um 20:25 Uhr von Romu
  Top