"Autor" |
|
|
geschrieben am: 21.05.2003 um 21:49 Uhr
|
|
(zitat)weiß einer wann die drei anderen sorten von der magnum limited edition rauskommen?(/zitat)
[i][schwarz]unwichtig |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 21.05.2003 um 23:30 Uhr
|
|
Also da ich das erste Bild von Romu seheb möcht ich was sagen. Das Bild könnte auf Tatsachen bezogen sein z.B. ein Erlebnis aus der Kindheit Mutter wurde vom Vater unterdrückt = die Fesseln
die Augenbinde =sie konnte ihr Kind nich mehr unter die Augen treten weil sie sich schuldig fühlt sich nich kümmern kann führt dann wieder zu den Fesseln. Auf mich bewirkt das eine Ralitätswarnung oder eine Befrämdung kommt auf den Betrachter drauf an. Für mich ich ist das Bild ein Teufelskreis aus Sinnesnwarnehmung und Menschlichkeit. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.05.2003 um 00:34 Uhr
|
|
(zitat)Also da ich das erste Bild von Romu seheb möcht ich was sagen. Das Bild könnte auf Tatsachen bezogen sein z.B. ein Erlebnis aus der Kindheit Mutter wurde vom Vater unterdrückt = die Fesseln
die Augenbinde =sie konnte ihr Kind nich mehr unter die Augen treten weil sie sich schuldig fühlt sich nich kümmern kann führt dann wieder zu den Fesseln. Auf mich bewirkt das eine Ralitätswarnung oder eine Befrämdung kommt auf den Betrachter drauf an. Für mich ich ist das Bild ein Teufelskreis aus Sinnesnwarnehmung und Menschlichkeit.(/zitat)
So einfach ist es eben nicht, mixx.
Dich entschuldigt Unwissenheit, Unerfahrenheit.
Unsere PsychologInnen, die ähnlich denken, haben keine Entschuldigung. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.05.2003 um 00:41 Uhr
|
|
Klingt ja hier wie ein Verhör.
War bloß mein erster Eindruck. Ich glaub ich diskutiere nich mit. Wird man eh nich beachtet*g* und oben drein kritisiert vorallem wenn es meine eigene Einstellung dazu ist und von Phsychologen/inen halt ich nich viel. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.05.2003 um 06:22 Uhr
|
|
?????
Verhör?
Ich hab Dich nicht kritisiert, ich hab Dir meine Meinung zu Deiner Meinung gesagt.
Immerhin hattest Du eine einzige gezeichnete Person im Bild gesehen. Wenn ich den Zeichner als andere Person gelten lasse, dann hattest Du höchstens Informationen über 2 Personen. Den Zeichner und die Gezeichnete.
Du hattest in Deiner Interpretation aber über 3-4 Personen eine Vermutung erzählt.
Nämlich über den Zeichner, die Mutter, den Vater, die abgebildete Person, ein mögliches Kind (ev. der Zeichner).
Bei einer (gezeichneten) Information über 2 Individuen kann man sowieso keine korrekte Interpretation über mehr als eben diese 2 Personen machen. Das ist unseriös. Daher hab ich geschrieben: Das schreibe ich Deiner Unerfahrenheit zu. (Das kriegen ja nicht mal geschulte PsychologInnenen in Österreich mit, die nach Besuch eines einzigen Klienten über die ganze Familie urteilen und Unglück bringen, sogar wenn die Familie aus mehr als 10 Mitgliedern besteht. Da ist mir jedes Geericht lieber, die laden wenigstens Zeugen vor.)
Verhör: Da wird man befragt. Im vorigen Beitrag hab ich keine einzige Frage gestellt.
Da ich Dir geantwortet hab, mixx, hab ich Dich wohl beachtet!
Genau das, was wir hier machen:
Du schriebst, ich geb meinen Senf dazu, dann wieder Du Deinen: Das ist Diskussion.
Da ist alles erlaubt, ausser den Diskussionspartner persönlich anzugreifen. Je wahrhaftiger so eine Diskussion geführt wird, desto interessanter ist die für alle.
(Das bedeutet: Wenn jemand mitdiskutiert, der "verarschen" will, dann verläuft so eine Diskussion im Sande. Genauso wie wenn jemand was schreibt, wo er nicht dazu steht. Auch das würde eine Diskussion uninteressant und langweilig machen. Dagegen ist es keine Schande, wenn ein Diskussionspartner etwas nicht weiss. Genau das Fehlende kann er bei der Diskussion ja erfahren.)
Ich finde es sehr wichtig, daß wir Menschen Diskutieren, unsere Meinungen austauschen lernen!
[b]Bei einer Diskussion gibts keine Sieger und keine Verlierer!
Das ist reiner Meinungsaustausch.
Du sagst mir, wie Du denkst, und ich sage Dir, wie ich denke.
Daneben denken wir über das von uns und den anderen Gesagte nach, und haben die Chance, Fortschritte, Verbesserungen zu erzielen, wo sie nötig sind. Ebenso die Chance, Verschlechterungen zu vermeiden, weil wir aufzeigen können, wie sich eine geplante Handlung oder Denkungsart auswirkt.[/b]
Sonst sieht jeder ja nur alles aus seiner eigenen Sicht.
Wir Menschen sind aber ein Gesellschaftsverbund. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.05.2003 um 06:27 Uhr
|
|
Ich halte sehr viel von PsychologInnen.
Jedenfalls von solchen, die ihren Beruf korekt ausüben.
Leider gibts bei uns einige "Pfuscher", die nur interessiert sind, dass ihre Klienten immer wieder kommen, damit sie verdienen.
Da wird dann diesen was eingeredet, was über ganze familien Unglück bringt. Dieses Jahr hats dazu in Wien einige Prozesse vpn Klienten gegen Psychologen gegeben. Den Klienten wurde vor Gericht Recht gegeben.
Da wurde gerichtlich festgestellt: Diese PsychologInnen haben den Klienten eingeredet, daß ihre Väter sie in der Kindheit missbraucht hätten. Obwohl das wirklich nicht wahr war!!!
Darauf hatte ich angespielt. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 23.05.2003 um 20:08 Uhr
|
|
[i][schwarz]Mixx *g du hast es wenigstens versucht
Um Lizzys Frage mal mehr oder weniger entgegen zu kommen: Ich sehe mich als der Betrachter, der Bewunderer, und als aktiver Part.
romu |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 25.05.2003 um 20:56 Uhr
|
|
[i][schwarz]Ich frage mich schon seit ner Weile, was wäre, wenn ich mal ein Bild [b]mit[/b] Gesicht zeichne und reinsetzte...
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 25.05.2003 um 21:09 Uhr
|
|
(zitat)[i][schwarz]Ich frage mich schon seit ner Weile, was wäre, wenn ich mal ein Bild [b]mit[/b] Gesicht zeichne und reinsetzte...
(/zitat)
haste es immer noch nich fertig?(
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 26.05.2003 um 02:29 Uhr
|
|
Also Romu ich mag Deine Bilder. Und ich denke ich weiss was Du damit ausdrücken möchtes. Sage nur [i]B[/i] *gg*. Wenn Du jetzt erraten haben solltes wer ich bin, dann tu mir den Gefallen und behaltŽs für Dich!
[i]grumelz[/i] seit wann muss man sich registrieren, wenn man was ins Forum posten will? Naja gibtŽs wenigstens keine FakeŽs. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 26.05.2003 um 12:27 Uhr
|
|
[schwarz][i]Wow wow woooow...ich muß sagen..Deine Bilder..wow...perfekt in dem Sinne
Wie alt bist Du nochmal Romu?
Grüßle
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 29.05.2003 um 19:43 Uhr
|
|
[i][schwarz]Jetzt fast Caly ...
Naja istegal, ich kann es mir denken, wer du bist... nur fällt mir dein Nick nicht mehr ein *g* passiert.
Ich hoffe post kam an Kleine wenn nicht: Chattergalerie.
romu |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 29.05.2003 um 21:35 Uhr
|
|
Huhu,
@ istegal:
darf ich auch mal raten wer du bist?! Kanns mit auch gut denken - oder hab ich da unrecht Romu?!
cu mady |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 29.05.2003 um 22:29 Uhr
|
|
Und wo ist die nase und der mund!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 30.05.2003 um 21:45 Uhr
|
|
also mir gefällt das bild, auch wenn die proportionen nicht ganz stimmen..
das gesicht find ich persönlich ziemlich unwichtig, was mir gefallen hat ist die andeutung das die frau das kinn erhoben hat und dem betrachter entgegenreckt...
irgendwie denk ich mir, dass sie spass an ihrer unterwerfung hat...
vielleicht ist sie ja sonst eine frau die alles unter kontrolle hat und sich so auslebt...naja, keine ahnung...aber ich hab beim betrachten des bildes keine sekunde lang ein negatives gefühl gehabt..
wollt ich mal anmerken...
wo kann man mehr bilder von dir sehen?
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 30.05.2003 um 22:07 Uhr
|
|
(zitat)@ istegal:
darf ich auch mal raten wer du bist?! Kanns mit auch gut denken - oder hab ich da unrecht Romu?!(/zitat)
[i][schwarz]Und was vermutest du? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 30.05.2003 um 23:02 Uhr
|
|
Lol, den Namen nicht verraten sollen - aber hier über den evt. Namen diskutieren oder spekulieren... Können wir im Chat mal machen... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 31.05.2003 um 02:37 Uhr
|
|
[i][schwarz]Ich glaube nicht, dass du wissen kannst wer istegal ist. Aber egal. *g |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 31.05.2003 um 09:25 Uhr
|
|
[i]hässlich, einfach nur hässlich
DOofkind[/i] |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 04.06.2003 um 17:05 Uhr
|
|
[i][schwarz]Ich glaube gisi hat's absolut verstanden
romu |
|
|
|
|
Top
|