"Autor" |
1=2 |
|
geschrieben am: 27.11.2003 um 20:07 Uhr
|
|
Unglaublich aber wahr! 1=2
Hier der Beweis:
x²-x²=x²-x² (auf der einen Seite x ausklammern, auf der anderen die 3te bionomische Formel anwenden)
x*(x-x)=(x+x)*(x-x) (durch (x-x) teilen)
x=x+x
x=2*x (durch x teilen)
1=2
Gruß mady |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.11.2003 um 20:29 Uhr
|
|
Schön. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.11.2003 um 20:46 Uhr
|
|
(zitat)Unglaublich aber wahr! 1=2
Hier der Beweis:
x²-x²=x²-x² (auf der einen Seite x ausklammern, auf der anderen die 3te bionomische Formel anwenden)
[b]
x*(x-x)=(x+x)*(x-x) (durch (x-x) teilen)
[/b]
x=x+x
x=2*x (durch x teilen)
1=2
Gruß mady(/zitat)
Du teilst da in der fetten Zeile böserweise durch 0.... also nix mit 1=2 |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.11.2003 um 20:47 Uhr
|
|
Och mano musst du alles gleich verraten... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.11.2003 um 20:49 Uhr
|
|
omg
[i]würg...*gg |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.11.2003 um 20:51 Uhr
|
|
tja... leider sieht man schn an deinem ergebnis, dass die rachnung falsch ist |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 29.11.2003 um 23:15 Uhr
|
|
(zitat)Och mano musst du alles gleich verraten...(/zitat)
[schwarz][i]Ja, muss ich. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 30.11.2003 um 13:38 Uhr
|
|
[blau](zitat)Unglaublich aber wahr! 1=2
Hier der Beweis:
[rot]x²-x²[blau]=x²-x² (auf der einen Seite x ausklammern, auf der anderen die 3te bionomische Formel anwenden)
x*(x-x)=(x+x)*(x-x) (durch (x-x) teilen)
x=x+x
x=2*x (durch x teilen)
1=2
Gruß mady(/zitat)
da bei dem roten musste doch auch die binomische formel anwenden oder?
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 30.11.2003 um 23:12 Uhr
|
|
Hallo Esca,
nein muss ich nicht. Bei der Seite, die du rot makiert hast klammere ich einfach ein x aus. Der Schritt von der ersten auf die zweite Zeile ist schon korrekt!
Den Fehler, warum die Rechnung so nicht aufgeht hat Romualdo schon angegeben... Von der zweiten auf die dritte Zeile teile ich beide Seiten durch (x-x), da aber gilt
x-x=0 und man nicht durch 0 teilen darf, ist der Schritt falsch und verfälscht somit das Ergebniss...
Gruß mady |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 01.12.2003 um 14:24 Uhr
|
|
(zitat)Hallo Esca,
nein muss ich nicht. Bei der Seite, die du rot makiert hast klammere ich einfach ein x aus. Der Schritt von der ersten auf die zweite Zeile ist schon korrekt!
Den Fehler, warum die Rechnung so nicht aufgeht hat Romualdo schon angegeben... Von der zweiten auf die dritte Zeile teile ich beide Seiten durch (x-x), da aber gilt
x-x=0 und man nicht durch 0 teilen darf, ist der Schritt falsch und verfälscht somit das Ergebniss...
Gruß mady(/zitat)
[i] [blau]
ja aber du könntest auch auf beiden seiten ausklammern oder die bin. formel anwenden und dann würde das ergebnis wiederrum richtig sein |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 01.12.2003 um 15:23 Uhr
|
|
Das Ergebnis soll doch falsch sein...
Hier habe ich noch einen anderen Beweis für euch (aber Romu, sags erst später...)
Nun befinden wir uns im Bereich der komplexen Zahlen. Wie bekannt ist i=sqrt(-1), daher gilt i²=-1
Daraus folgt nun folgender Beweis:
-1=i²=i*i=sqrt(-1)*sqrt(-1)=sqrt((-1)*(-1))=sqrt(1)=1
folglich gilt -1=1
Gruß mady
PS: Für alle dies nicht wissen sqrt steht für Wurzel... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 01.12.2003 um 15:37 Uhr
|
|
(zitat)Das Ergebnis soll doch falsch sein...
Hier habe ich noch einen anderen Beweis für euch (aber Romu, sags erst später...)
Nun befinden wir uns im Bereich der komplexen Zahlen. Wie bekannt ist i=sqrt(-1), daher gilt i²=-1
Daraus folgt nun folgender Beweis:
-1=i²=i*i=sqrt(-1)*sqrt(-1)=sqrt((-1)*(-1))=sqrt(1)=1
folglich gilt -1=1
Gruß mady
unter der wurzel darf doch keine negative zahl stehen oder?
PS: Für alle dies nicht wissen sqrt steht für Wurzel...(/zitat) |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 01.12.2003 um 15:42 Uhr
|
|
[schwarz][i]Der Wurzelradikant (hieß det so? Na ja, jedenfalls das, was unter der Wurzel steht) darf nicht negativ sein. |
-[... Die, die mit dem Blitzlicht tanzt ...]- |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 01.12.2003 um 16:07 Uhr
|
|
Tears, da irrst du dich! Wir rechnen hier nicht im Bereich der reellen Zahlen!!! Wir rechnen mit komplexen Zahlen - also mit einem Imaginärteil, und da ist sqrt(-1) erlaubt! Also ganz so einfach ist es nicht! |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 01.12.2003 um 18:43 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 01.12.2003 um 19:41 Uhr
|
|
[schwarz]wie seid ihr denn drauf?
hihiiii...ihr gestörten... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 01.12.2003 um 19:45 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 01.12.2003 um 20:02 Uhr
|
|
(zitat)[schwarz]
studieren wir hier die mathematik?
hab sowas noch nie gesehn
naja das oben schon
unten ... nee
(/zitat)
[i]Ja, ich bin ein Mathestudent |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 01.12.2003 um 20:06 Uhr
|
|
Ja, auch Student der Mathematik und Physik! |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 02.12.2003 um 12:04 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 02.12.2003 um 12:51 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)[schwarz][i]Der Wurzelradikant (hieß det so? Na ja, jedenfalls das, was unter der Wurzel steht) darf nicht negativ sein.(/zitat)stimmt, das hab ich auch so gelernt(/zitat)
spätestens in der 12 bzw 11 wenn man so nen schönen GTR hat wie wir
und wenn man dann quadratische gleichungen eingibt kann beim ergebnis ein i stehn und wir rechnen zwar auch in der 13 noch nix aber man bekommt erklärt was das auf sich hat das man damit aber nich rechnen muss (noch nicht) und es schnell vergessen soll*g
gruss
trixi |
|
|
|
|
Top
|