| "Autor" |
Schäuble verbietet "Heimattreue Deutsche Jugend" |
|
|
|
geschrieben am: 31.03.2009 um 20:31 Uhr
|
|
endlich reagiert der innenminister richtig, gab auch zeit.
man ist jetzt wohl schlau geworden und geht schritt für schritt in die richtige richtung, den braunen sumpf in diesem land stück für stück auszutrocknen.
es bleibt zu hoffen, dass auch die npd bald dran ist.
"Ein wirklich widerlicher Verein"
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble hat die rechtsextreme "Heimattreue Deutsche Jugend - Bund für Umwelt, Mitwelt und Heimat e.V." (HDJ) verboten. Das bestätigte sein Ministerium. Die HDJ gelte mit sofortiger Wirkung als aufgelöst, hieß es. Die entsprechende Verfügung sei dem Verein am Morgen übergeben worden. Parallel durchsuchten Ermittler Wohnungen und Büros von HDJ-Funktionären in Sachsen, Berlin, Niedersachsen und Brandenburg. Das Vereinsvermögen wurde eingezogen.
"Unsere Kinder vor diesen Rattenfängern schützen"
"Als bundesweit organisierter Jugendverband verbreitet die HDJ rassistisches und nationalsozialistisches Gedankengut", hieß es zur Begründung des Innenministeriums. "Im Rahmen scheinbar unpolitischer Freizeitveranstaltungen wird das am Nationalsozialismus orientierte Weltbild der HDJ Kindern und Jugendlichen vermittelt." Innenminister Schäuble sagte laut Mitteilung: "Mit dem heutigen Verbot setzen wir den widerlichen Umtrieben der HDJ ein Ende. Wir werden alles tun, um unsere Kinder und Jugendlichen vor diesen Rattenfängern zu schützen." Die HDJ sei "ein wirklich widerlicher Verein".
Das Verbot erfolgt laut Innenministerium aufgrund Paragraf 3 des Vereinsgesetzes. Dieser ermöglicht ein staatliches Verbot, wenn die Tätigkeit eines Vereins gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung gerichtet ist. Die Organisation darf nach dem Verbot nun auch nicht unter anderem Namen weitergeführt werden. Verstöße gegen das Vereinsverbot werden mit einer Geldstrafe oder einer bis zu einjährigen Haftstrafe geahndet.
HDJ verbreitet nationalsozialistische Ideologie
Die HDJ ist als rechtsextremer Jugendverband bundesweit aktiv. Ähnlich wie die schon seit 1994 verbotene "Wiking Jugend" gewinnt sie nach Erkenntnis der Sicherheitsbehörden unter dem Deckmantel unpolitischer Zeltlager und Fahrten Kinder und Jugendliche für die nationalsozialistische Ideologie. In den Schriften der HDJ werde der Nationalsozialismus verherrlicht, auch zeigten sich antisemitische Einstellungen.
mehr siehe:
Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.03.2009 um 20:55 Uhr
|
|
Ich hab's vorhin in den Nachrichten gesehen. Nunja. Ich find's gut, dass es aufgelöst ist in der Hinsicht, dass man den Kindern nun nichtmehr das aufzwängen kann, was die Eltern wollen. Dort zumindest nicht. Zu Hause geht's trotzdem weiter. Womit eigentlich geklärt wäre, wieviel das bringt: nämlich recht wenig. Der "braune Sumpf" wird wohl niemals austrocknen. ;) Was ich ehrlich gesagt auch gar nicht sooo schlimm finde. Ein wenig "Nationalstolz" kann dann doch ganz gesund sein... Sollte sich nur in Grenzen halten, was leider bei vielen Leuten, die sich 'stolz' als >Nazi< betiteln nicht der Fall ist.
Ich wünsch mir ja immernoch die Akzeptanz unter allen Menschen. :/ Nationalsozialisten akzeptieren Immigranten, müssen sie nicht mögen, aber akzeptieren. Dulden. Wie auch immer. Umgekehrt genauso. Doch da beide extreme Sturköpfe sind, die von ihrer ach so richtigen Meinung total überzeugt sind und alles andere ablehnen, kann man da genauso gut Ball spielen gehen und Kinderlieder singen... |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.03.2009 um 21:43 Uhr
|
|
der untrennbare zusammenhang nationalstolz und brauner sumpf liegt zwar für mich im nebel verborgen, aber dass es einige dumpfbacken nicht auseinander halten können, habe ich auch schon gemerkt...gg
das folgende zitat gefällt mir:
„Jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz seyn könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu seyn.“
Arthur Schopenhauer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.03.2009 um 22:34 Uhr
|
|
Auch wenn was Gutes dran is...bringen tuts wohl eher wenig..
In den nächsten Tagen, laufen die Vorsitzenden aufs Gericht und gründen sich nen neuen Verein mit anderem Namen, unter dem sie dann das selbe weiter betreiben...sieht man ja an den rechten Parteien und Organisationen, die im laufe der Jahre verboten wurden und kurze Zeit später unter anderem Namen "weiteroperiert" haben.
Grundsätzlich also der falsche Ansatz, genau wie eine Verschärfung bestehender Gesetze zu Waffen oder PC-Spielen, Alkohol an Minderjährige....es mangelt an Umsetzung dergleichen...vorallem jedoch haben die Kids (die die Gesetze ja betreffen), keine bis wenig Perspektiven was ihre Zukunft angeht...daran sollte man eher arbeiten....wenn der Zulauf fehlt....vorallem auch an der Jugend, dann haben die Rechten und auch Andere wenigiger Chancen ihre Sachen "durchzubringen und zu verbreiten". |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.04.2009 um 12:24 Uhr
|
|
Zitat von: Calida Auch wenn was Gutes dran is...bringen tuts wohl eher wenig..
In den nächsten Tagen, laufen die Vorsitzenden aufs Gericht und gründen sich nen neuen Verein mit anderem Namen, unter dem sie dann das selbe weiter betreiben |
du hast dir den text nich komplett durchgelesen oder?
dort steht nämlich das die organisation nach dem verbot auch nicht mehr unter anderem namen weiter geführt werden darf! und falls doch müssen die betreiber der organisation mit einer hohen geldstrafe oder mit einer einer einjährigen haftstrafe rechnen
man sollte dann wenn schon auch den ganzen dick geschriebenen text lesen, und nich nur die ersten 4 zeilen die dünn geschrieben sind.  |
| Seit Dezember 2010 Rauchfrei |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.04.2009 um 22:48 Uhr
|
|
Hör auf Klugzuscheissen und fang mal an zu denken xone...
Meinst, so ein halbherziges "Gesetz" hält irgendwen von was ab? Androhung von Geld- und Haftstrafen gibts doch jetz schon bei allen möglichen Sachen...und, was bringts? Gibts deshalb keine Morde, Diebstähle, Steuerhinterziehung usw.?
Es ist blauäugig zu glauben, damit hätte sich alles erledigt....dann setzen sie eben nen Handlanger als Vorstand hin....irgend nen Newby den keiner kennt, und der noch nie irgendwo in Erscheinung getreten ist....nicht mehr als ne Marrionette...und die jetzt Verantwortlichen führen (wahrscheinlich im Untergrund und für die Öffentlichkeit nicht offensichtlich) den neuen "Laden" weiter.
Verbote haben noch nie irgendwen von dem angehalten, was er tun wollte...
Ach, übrigens....."rasen" ist in Deutschland durch eine Höchstgeschwindigkeit auch unterbunden....das interessiert dich ja offenbar auch wenig (die angedrohten Strafen usw.)...wie man des Öfteren im Forum lesen darf :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.04.2009 um 23:24 Uhr
|
|
ich habe noch nie angedrohte strafen von mir hier veröffentlicht?!
und deffiniere "rasen"....ab wann beginnt rasen?!....is rasen wenn man 3km/h zu schnell is, wenn man 20km/h zu schnell is oder wenn man mehr als doppelt so schnell is als erlaubt?!
ausserdem gibt es in deutschland kein einheitliches tempolimit, es gibt einige strecken abschnitte wo sämtliche tempolimits aufgehoben sind....wo man also so schnell fahren darf wie das auto kann...es gibt nur eine richtgeschwindigkeit von 130km/h wozu man aber nicht verpflichtet ist sich daran zu halten.
passiert halt ein unfall und man war schneller als die richtgeschwindigkeit bekommt man automatisch teilschuld an einem unfall! |
| Seit Dezember 2010 Rauchfrei |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 03.04.2009 um 23:24 Uhr von Phoen!x
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.04.2009 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von: Phoen!x ich habe noch nie angedrohte strafen von mir hier veröffentlicht?!
und deffiniere "rasen"....ab wann beginnt rasen?!....is rasen wenn man 3km/h zu schnell is, wenn man 20km/h zu schnell is oder wenn man mehr als doppelt so schnell is als erlaubt?!
ausserdem gibt es in deutschland kein einheitliches tempolimit, es gibt einige strecken abschnitte wo sämtliche tempolimits aufgehoben sind....wo man also so schnell fahren darf wie das auto kann...es gibt nur eine richtgeschwindigkeit von 130km/h wozu man aber nicht verpflichtet ist sich daran zu halten.
passiert halt ein unfall und man war schneller als die richtgeschwindigkeit bekommt man automatisch teilschuld an einem unfall! |
Ich hab nie behauptet, du hättest irgendwelche an dir zuverhängenden Strafen publik gemacht, sondern jediglich, das dich die Gesetzlage für Übertretungen, mässig bis garnicht interessiert...was man daraus schliessen kann, das du damit angibst, das du mit zu schnellem Fahren keine Probleme hast....und das nicht nur auf Autobahnen..
Und das war lediglich, ein für dich persönliches Beispiel, das sich nicht alle an Gesetze oder Androhungen von Strafen halten.
Zu allem anderen werd ich hier nich weiter diskutieren, weils nich zum Thema gehört.
Nur du deinem anderen Absatz noch eins, lies dir mal die StVO durch, dann weisst du, das das was du da sagst, so nicht stimmt....und findest auch eine Begründung für die "Teilschuld" an einem Unfall :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.04.2009 um 22:49 Uhr
|
|
Diese Antwort wurde vom Moderator "" am 01.01.1970 um 01:00 Uhr mit folgendem Grund gelöscht:
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.04.2009 um 09:27 Uhr
|
|
Ich finde das Verbot dieser Organisation auch richtig, allerdings muss ich Cali in dem Fall zustimmen. Das Verbot ist zwar ein Ansatz, aber noch lange nicht weitreichend genug, da es die Organisation mit anderem Namen und anderen Leitern wieder geben wird...wie schon so oft.
Was ich allerdings noch dazu anmerken möchte...wieso wird in letzter Zeit ständig von rechtsextremen Vereinigungen gesprochen und nicht mal von den linksextremen Vereinigungen???
Wie wir doch immer öfter sehen sind diese sogenannten Globalisierungsgegner auch nicht gerade ohne. Bei jeder grösseren Veranstaltung kommt es zu massiven Auschreitungen und man hört auch immer wieder von Festnahmen, aber von Verboten der linksextremen Vereinigungen oder auch nur ansatzweise der Diskussion ist nichts zu hören...warum ist das so???
Oder sollte es mittlerweile in Deutschland legitim sein unter dem Mantel von Gegnern der Globalisierung gegen die Polizei und andere Ordnungskräfte mit massiver gewalt vorzugehen??? |
| *~*Lebe Dein Leben Du hast nur dieses Eine!*~* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.04.2009 um 14:17 Uhr
|
|
Zitat von: luckygoldstar Ich finde das Verbot dieser Organisation auch richtig, allerdings muss ich Cali in dem Fall zustimmen. Das Verbot ist zwar ein Ansatz, aber noch lange nicht weitreichend genug, da es die Organisation mit anderem Namen und anderen Leitern wieder geben wird...wie schon so oft.
Was ich allerdings noch dazu anmerken möchte...wieso wird in letzter Zeit ständig von rechtsextremen Vereinigungen gesprochen und nicht mal von den linksextremen Vereinigungen???
Wie wir doch immer öfter sehen sind diese sogenannten Globalisierungsgegner auch nicht gerade ohne. Bei jeder grösseren Veranstaltung kommt es zu massiven Auschreitungen und man hört auch immer wieder von Festnahmen, aber von Verboten der linksextremen Vereinigungen oder auch nur ansatzweise der Diskussion ist nichts zu hören...warum ist das so???
Oder sollte es mittlerweile in Deutschland legitim sein unter dem Mantel von Gegnern der Globalisierung gegen die Polizei und andere Ordnungskräfte mit massiver gewalt vorzugehen??? |
find ich auch, die linksextreme gewalt nimmt immer mehr zu, nicht nur die rechtsextreme. ich heiße beides nicht gut nur wird gegen die einen alles in bewegung gesetzt während bei den anderen man sogar schon von duldung sprechen kann.
Weil ob linksextrem oder rechts, beides ist in meinen augen verfassungsfeindlich. |
| fu** the world or drive a muscle car |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.04.2009 um 15:01 Uhr
|
|
Zitat von: BrainDead Weil ob linksextrem oder rechts, beides ist in meinen augen verfassungsfeindlich. |
Word.
Auf gut Deutsch gesagt sind beide Parteien Vollidioten. ;) |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.04.2009 um 16:17 Uhr
|
|
| Genau das ist es Micha...es wird quasi schon geduldet... |
| *~*Lebe Dein Leben Du hast nur dieses Eine!*~* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.04.2009 um 22:25 Uhr
|
|
oh, verzeihung, meine herren.
das habe ich natürlich vergessen.
natürlich fühle ich mich als bürger unglaublich erschreckt durch die allabendlich durch die stadt ziehenden, linke parolen brüllenden, marodierenden wilden linken horden.
ganz klar.
auch das fast tagtägliche verletzen durch prügeln oder gar totschlagen andersdenkender durch diese linken truppen, beeinträchtigt mein freizeitverhalten ungemein. besonders vor sportveranstaltungen (insbesondere fußball) fürchte ich mich vor den linken terroreinheiten.
ganz übel nehme ich diesen linken das anzünden von häusern, die im regelfall von ausländischen mitbürgern bewohnt werden.
logo, zu ihren weiteren untaten gehören auch regelmäßig die jagd auf behinderte oder auf schwule.
aber da kann mir ja nichts passieren, ich bin weder behindert noch schwul.
ich hoffe, dass die hier aufgeführten, regelmäßig durch böse linke verursachten straftaten, in eurem sinne einigermaßen vollständig sind.
ps 1
für den unbedarften leser die frage: hast du schon mal was von boshafter ironie gehört?
ps 2
es steht doch jedem frei, ein mäppchen zu themen zu eröffnen, die ihn/sie bewegen.
nur warum muß man unbedingt über fleischpreise in einem brauereiartikel diskutieren? |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 06.04.2009 um 22:30 Uhr von steinwolf
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2009 um 09:55 Uhr
|
|
jep,
mit einem Kollegen hatte ich neulich auch erst dieses Thema angeschnitten und wir hatten das ganze damit beendet, das jeder keltische Schlachtruf der nach aussen dringt, auch irgendwie internationale Investoren abschrecken kann in Deutschland zu investieren.
Gruss der Goof |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.05.2009 um 00:44 Uhr
|
|
| btw.: Ich kenne mehr Linke als Rechte, die es toll finden, Stress zu machen. Ich habe öfters "Eh du dreckiger Nazi" von einem links eingestellten gehört als "Du dreckige Kanacke" von rechtsextremen. Sei's drum... Beide können sich nicht benehmen, beide reden meistens schneller als sie denken und beide werden sich niemals durchsetzen können. (: |
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 04.05.2009 um 00:44 Uhr von Gaz
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.05.2009 um 13:39 Uhr
|
|
ist es eigentlich so unglaublich schwer, beim thema zu verbleiben??
dummschwätz bitte in ot  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2009 um 14:41 Uhr
|
|
Steini wie er leibt und lebt in seiner bekannt liebenswürdigen Art.  
Seid doch froh, dass jemand etwas tut gegen solche Vereinigungen, die schon den Jüngsten in unserer Gesellschaft dieses Gedankengut vermittelt und damit die bestehende Perspektivlosigkeit vieler junger Menschen ausnutzt.
Es ist nicht gesagt, dass durch ein Verbot oder verschärfte Gesetze ein Allerheilmittel gefunden ist, aber irgendwo müssen doch Ansätze gemacht werden dem Ganzen einhalt zu gebieten, oder?
Ich bin zwar grundsätzlich gegen Extreme, allerdings ist es mir dann doch lieber links- als rechtsextrem.
Von mir aus soll jeder denken was er will, solange er dadurch niemand anderem schadet soll's mir recht sein.
Fragt euch doch mal wodurch diese Extreme entstehen und was die Leute damit bewirken wollen?!
Reine Verzweiflung und die Suche nach einem Schuldigen für die Misere in der wir eindeutig stecken.
Und wenn wir nicht wollen, dass die Feindseligkeiten gegen ausländische Mitbürger weitergehen und womöglich Überhand ergreifen, dann sollten wir froh über jeden Ansatz sein, der dagegen wirkt und uns alle so gut wie möglich beteiligen.
Ich finde es jedenfalls erbärmlich gegen jemanden zu agieren, einfach nur weil er nicht aus dem selben Land stammt wie man selbst und ihm das Leben schwer zu machen, weil man mit seinem eigenen nicht zurecht kommt oder nicht zufrieden ist!
Linksextremismus ist vielleicht genauso wenig eine Lösung wie verschärfte Gesetze oder Verbote, aber ich habe jedenfalls noch keinen "Linken" gesehen, der Menschen auf der Straße wegen ihrer Herkunft anpöbelt oder gar verletzt.
Zu Deutsch: Da ist mir so'n "Punk" (inwiefern das zu definieren ist, darüber lässt sich streiten, da viele Leute keine Ahnung von dem haben was sie da versuchen zu verkörpern.. wir denken mal an.. Anarchie?!  ) wesentlich lieber, als einer der rumrennt und der Meinung ist wir leben noch in 1900-schießmichtot und deswegen Leute verletzt oder umbringt, weil ihm ihre Nase nicht passt.
Fangt an zu denken, Leute. Mehr kann man dazu glaube ich nicht sagen.
Liebste Grüße
Yve
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.05.2009 um 16:06 Uhr
|
|
Es wird wohl niemals möglich sein, doch ich wünsch mir immernoch, dass beide Parteien "ausgeschaltet" werden und ein vernünftiges Zusammenleben möglich ist.
Dabei muss man nicht nur gegen eine, sondern gegen beide Parteien agieren. Ich stell es mir nicht gerade prickelnd vor, wenn es keine Linken mehr gibt und die rechtsextreme Szene Oberhand gewinnt. Doch genauso andersrum. Was haben wir gerade für eine Wahl? Anarchie oder übertriebener Nationalstolz? Nein danke... Ich lehne beides ab, denn beides würde im Chaos enden.
Dann doch lieber nichts von beiden. ;) Ich fänd's gut, wenn man statt irgendwas zu verbieten (da es meiner Meinung nach eh nichts bringt), etwas einführt, was alle betrifft... "Liebt Deutschland und all seine Mitbürger" oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2009 um 17:29 Uhr
|
|
Die Linke besteht aus Anarchisten?  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2009 um 19:52 Uhr
|
|
| Anarchie im Sinne von Chaos. |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
