Auf den Beitrag: (ID: 528083) sind "109" Antworten eingegangen (Gelesen: 5395 Mal).
"Autor"  
Nutzer: astefix
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 09.02.2002
Anzahl Nachrichten: 1699

geschrieben am: 17.08.2003    um 18:34 Uhr   
naja, aussehen find ich eher zweitrangig... erstmal die ram-auslastung verringern ^^
  Top
"Autor"  
Nutzer: stevei
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 13.04.2001
Anzahl Nachrichten: 1133

geschrieben am: 17.08.2003    um 19:15 Uhr   
ich hab es und es funktioniert
  Top
"Autor"  
Nutzer: Fendt_Favorit
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.08.2001
Anzahl Nachrichten: 2042

geschrieben am: 17.08.2003    um 19:48 Uhr   
So, nun funktioniert es auch bei mir.

Das Programm ist echt gut. Wird bestimmt noch besser . Glückwunsch, Mal was sinnvolles und vor allem kostenlos... Wenn ich da an den CB denke - lassen wir's!

Fendt
Geändert am 17.08.2003 um 19:49 Uhr von Fendt_Favorit
Die Liebe heilt alle Wunden.
  Top
"Autor"  
Nutzer: MendeMC
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.09.2002
Anzahl Nachrichten: 1630

geschrieben am: 17.08.2003    um 20:36 Uhr   
mhmm...
also ich habe in der mail 2 anlagen, die faq, und
den zip-ordner ...
...hab beide aufm pc gespeichert und entzippt, dann angeklickt,
er hat irgendwas geladen und dann war alles weg
Dove non c'e amore e perdono la strada diventa chiusa
Registriert seit: 26.10.2000
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Zivi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.11.2005
Anzahl Nachrichten: 2721

geschrieben am: 17.08.2003    um 21:39 Uhr   
Wahrscheinlich meinst du mit "geladen" das Installshield Wizard Fenster in dem er dir sagt dass er gerade die neuste Version des Windows Installers, und die Installscript Engine runterlädt (die ich aus platzgründen nicht mitgegeben habe)
Ich schätze du hast das MS Framework (die Klassenbibliothek) nicht intstalliert, die diese Art von Anwendung benötigt. (Den Link unter dem du das Framework bekommst steht in der FAQ). Nur normalerweise hätte der Installer mit einer sinnvollen Fehlermeldung abbrechen müssen. Es macht ja auch keinen eine Anwendung zu installieren wenn die voraussetzungsn noch nicht erfüllt sind.
  Top
"Autor"  
Nutzer: stevei
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 13.04.2001
Anzahl Nachrichten: 1133

geschrieben am: 17.08.2003    um 22:48 Uhr   
die version 1.1 brauch ja 23mb
  Top
"Autor"  
Nutzer: White_Shadow
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 30.03.2001
Anzahl Nachrichten: 2663

geschrieben am: 17.08.2003    um 23:06 Uhr   
Mensch Leuts beschwert euch doch nicht gleich wieder.. Der Platz isses auch echt wert.. Außerdem sagte er doch, er wird dran arbeiten.. immer mit der Ruhe..

Whity
  Top
"Autor"  
Nutzer: Fendt_Favorit
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.08.2001
Anzahl Nachrichten: 2042

geschrieben am: 17.08.2003    um 23:48 Uhr   
Wir leben im Zeitalter der 120 GB Festplatten - was interessieren Euch da 23 MB? Wenn eMule, KaZaA oder weiß der Teufel ein GB fressen würde, wär Euch das egal... Aber bei sowas gleich mosern... Nene

Fendt
Die Liebe heilt alle Wunden.
  Top
"Autor"  
Nutzer: astefix
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 09.02.2002
Anzahl Nachrichten: 1699

geschrieben am: 18.08.2003    um 00:10 Uhr   
also ich "mecker" nur wegen dem ram-verbrauch, welcher für so ein kleines teil mit ~22mb eben ein bissel zu groß ist...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Picasso101
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 18.05.2003
Anzahl Nachrichten: 191

geschrieben am: 18.08.2003    um 06:13 Uhr   
Morgen Zivi
Morgen Leute.

Zuerstmal, die Idee ist einfach super, ein dickes Lob an Dich Zivi.

So, ich habs mir auch schicken lassen und mit enttäuschtem Blick die FAQ gelesen.
Was meinst Du mit: "Win98 wird nicht unterstützt (könnte aber bei installiertem Framework 1.1 theoretisch laufen)"?
Mein Frage in die Runde:
Hat es schon jemand mit Win98se versucht? Wenn ja erbitte ich einen Bericht.
Falls es noch keiner versucht hat, dann werd ich mein System sichern und es heut nachmittag selbst ausprobieren und meine Erfahrungen hier schildern.
Ich gehör nunmal zu der Gattung, die zum Surfen noch 98 benutzen und nur auf dem Arbeitsrechner 2K laufen lassen.

Schönen Tag
Beste Grüße

Pica


Geändert am 18.08.2003 um 06:15 Uhr von Picasso101
  Top
"Autor"  
Nutzer: Wascator
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.02.2002
Anzahl Nachrichten: 1100

geschrieben am: 18.08.2003    um 11:55 Uhr   
[i][schwarz]Meine Güte .. Wenn das Teil in der Beta version nunmal etwas mehr Ram Frisst dann lasst es doch.. 256 MB DD Ram kosten heute ab 25 € ..das ist wohl nicht die Welt oder?..
Mein Server auf dem das programm läuft hat 1024 MB Ram.. also ich merke nichtma dass das Programm überhaupt aktiv ist..

Ansonsten: Weiter so Zivi .. bist aufm besten wege ein supa Programm zu entwickeln

wasc...
Glück kann man nicht mit Geld kaufen! Doch, das ist nur eine Lüge, die wir den Armen erzählen, damit sie nicht randalieren!

..Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebähren zu können..
  Top
"Autor"  
Nutzer: ~Lizzy~
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 05.07.2001
Anzahl Nachrichten: 514

geschrieben am: 18.08.2003    um 12:27 Uhr   
Der Zivi und programmieren? ... Dem würde ich ja nicht trauen :-p Das ist bestimmt der heimtückische Plan eure ganzen Rechner mit schwäbischer Software zu infizieren *fg*

Grüßle lizzy
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Zivi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.11.2005
Anzahl Nachrichten: 2721

geschrieben am: 18.08.2003    um 13:06 Uhr   
lach liss! Ich wart schon drauf dass mir unterstellt wird dass ich mir die Chatfun Weltherrschaft unter den Nagel reißen will, indem ich kostenlose Software entwickle die dann alle Rechner der Opfer übernimmt um dann den Chat mit Sexflüsterwerbung lahm zu legen! g

Aber böses macht er nichts, eigentlich macht er ja so gut wie überhaupt nichts. Deshalb haben die Kritiker die die RAM Auslastung bemängeln ja durchaus recht. Nur wenn ich mir den Code so anschaue, entdecke ich eigentlich keine Stelle die verdächtig wäre ein RAM Killer zu sein. Und da die Speicherauslastung auch nicht mit der Zeit ansteigt befürchte ich fast dass es am Framework oder am verwendeten ADO.NET liegt. Aber wenn das Interesse bestehen bleiben sollte und die Leute Vorschläge für neue Features oder Verbesserungen machen, wird es eine neue Version geben. Und wenn ich wieder dran gehe werd ich mal schaun ob da nicht vielleicht doch irgendein Ram fressender Bolzen drin is oder ob man die RAM Auslastung sonstwie verringern kann. Kann aber auch gut sein dass das nich klappt und ihr damit leben müsst.

Picasso
Ob die Idee Super ist und Potential hat hier zu überleben wird sich zeigen. g
Und es is ja so, im Geschäft entwickeln wir seit einiger Zeit gar nicht mehr für <= Win98 da auch keiner unserer Kunden es mehr einsetzt (und wenn doch dann dann reden wir denen das schon aus g) Ich hab hier kein Win98 mehr (auch keine VMWare auf der ich es testen könnte) das .NET Framework unterstützt win98 und ME, nur bei den beiden verbauten Controls habe ich meine Bedenken, deshalb "theoretisch". Da ich es hier also nicht testen kann und jemand etwas daran liegt es unter Win98 lauffähig zu machen werdet ihr wohl etwas Testarbeit leisten müssen.
Fehlermeldungen dann am besten mit Screenshot der Fehlermeldung an meine EMail adresse oder hier im Forum.
(Sichern wirst du aber nichts müssen, der heikle Part ist die .NET Framework Installation, aber wenn MS sagt dass es Win98 unterstützt wird, wird das wohl auch so sein. Nur die Anwendung könnte eben nicht laufen. Kaputtmachen kann sie aber nichts!)
Wenns einige sein sollte, die Win98 haben uns das Tool gerne einsetzen würden, es aber bei ihnen nicht läuft, kann man die nächste Version (falls es eine gibt, wie schon so oft gesagt) sicher auch unter Win98 lauffähig bekommen, sollte schon machbar sein.
  Top
"Autor"  
Nutzer: astefix
Status: Superuser
Post schicken
Registriert seit: 09.02.2002
Anzahl Nachrichten: 1699

geschrieben am: 18.08.2003    um 13:15 Uhr   
(zitat)[i][schwarz]Meine Güte .. Wenn das Teil in der Beta version nunmal etwas mehr Ram Frisst dann lasst es doch.. 256 MB DD Ram kosten heute ab 25 € ..das ist wohl nicht die Welt oder?..(zitat)
kann ja sein das DDR-ram so billig is (gib mal url wo es den für 25€ gibt, brauch noch welchen ^^) ... aber rambus kostet nen bissel mehr ... ;)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Picasso101
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 18.05.2003
Anzahl Nachrichten: 191

geschrieben am: 18.08.2003    um 15:27 Uhr   
@ Zivi

Dank Dir für die Antwort, aber nichts und niemand bringt mich von meinem heißgeliebten 98se weg. Da weiß ich wenigstens noch, wo ich fummeln muß, damit was funzt, außerdem brauch ich nix anderes, da alles läuft, was laufen soll. Auf meinem Multimedia- und Arbeits-PC läuft genau aus diesem Grund 2000 und nich XP.
Ich werd mein System aber denoch sichern, weil ich Bill einfach nich traue. Zuviele schlechte Erfahrungen. Außerdem weiß ich nich, wozu ich das Zeug sonst noch brauchen sollte und wenns nicht läuft, dann soll es so sein, als ob ich es nie versucht hätte, verstehst?Dann brauch ich auch nich wie wild nach zurückgelassenen dll's oder Regi-einträgen suchen wen ichs wieder runterschmeißen sollte, macht die Arbeit einfacher.

Wie gesagt, werd heut abend oder morgen meine Erfahrungen schildern.

Bis denn, mach weiter so, Leute wie Dich braucht das Land
Adios
Pica
  Top
"Autor"  
Nutzer: Wascator
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.02.2002
Anzahl Nachrichten: 1100

geschrieben am: 18.08.2003    um 22:04 Uhr   
[i][schwarz]Ich wäre dafür dass man bei einem neuen Kontakt eine kleine Eingabemaske erhällt, in der man den Nick in eine Eingabezeile eingibt und dann evtl. darunter ein Häkchen für VIP machen kann..

Und einen Fehler habe ich entdeckt..
Meine Freundin war mim Nick [b]Clesie[/b] drin.. und der nick [b]Clesie[/b] sowie ihr anderer [b]Clesi[/b] (ohne e am schluss ) standen als Online in der Liste.

Dann: In der Taskleiste im Systray ist bei mir links neben dem Grünen Männel immer "platz" frei.. d.h. wie ein Unsichtbares weiteres Symbol ..
(screenshot:)


Woran könnte das liegen?

Und ich würde vielleicht die Größe anpassbar machen..

wasc...
Glück kann man nicht mit Geld kaufen! Doch, das ist nur eine Lüge, die wir den Armen erzählen, damit sie nicht randalieren!

..Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebähren zu können..
  Top
"Autor"  
Nutzer: -Supernova-
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.09.2002
Anzahl Nachrichten: 246

geschrieben am: 18.08.2003    um 22:16 Uhr   
[i][schwarz]ich glaube weniger das das ein fehler ist wasc...

ich gehe mal von aus, dass das prog die seite der anwesenden
von cf nach den personen in der liste durchsucht...
da Clesi in [b]Clesi[/b]e ja im vorkommt, arbeitet
das prog wohl so wie es soll...

kurz gesagt, das prog sucht sicherlich nur nach zeichenfolgen, ohne rücksicht darauf zu nehmen, ob
zeichen folgen...

versuch mal alle nicks mit einem leerzeichen zu versehen...ich würde mal behaupten, dass das
als...hmm...nennen wir es mal...workarround...laufen müsste

------------------------------------------------------


für die nächste version würd ich vorschlagen,
dass automatisch jeder nick ( zumindest während der
abfragen ) mit einem leerzeichen versehen wird...

wäre sicherlich die einfachst möglichkeit...






Geändert am 18.08.2003 um 22:18 Uhr von -Supernova-
  Top
"Autor"  
Nutzer: Wascator
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.02.2002
Anzahl Nachrichten: 1100

geschrieben am: 18.08.2003    um 22:35 Uhr   
[i][schwarz]Das dachte ich mir auch Nova..
Ich fände es besser wenn das Programm nur nach den Gesammten Nicks suchen würde.. nicht nur nach Stichpunkten wie z.b. die Buchstaben in der richtigen Reihenfolge..

wasc...
Glück kann man nicht mit Geld kaufen! Doch, das ist nur eine Lüge, die wir den Armen erzählen, damit sie nicht randalieren!

..Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebähren zu können..
  Top
"Autor"  
Nutzer: imperius
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.02.2002
Anzahl Nachrichten: 2998

geschrieben am: 18.08.2003    um 22:46 Uhr   
Moin,

zivi.. bitte schick mir das auch mal an [email protected]

danke
Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite.
  Top
"Autor"  
Nutzer: WebDisSolve
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 07.06.2003
Anzahl Nachrichten: 314

geschrieben am: 18.08.2003    um 23:42 Uhr   
[i]is ganz nützlich das proggi...allerdings zeigt der mir nie an, wenn einer online bzw offline geht...obwohl ich das in der option eingestellt hab...

hat vielleicht auch einer das problem gehabt und weiß wie es weg geht??
Ich bin keine Signatur, ich putz hier nur...
  Top