| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.06.2003 um 13:02 Uhr
|
|
(zitat)[schwarz][i]mir gehen die leute auf den nerv die immer cs haben wollen kann man für die nicht einen extra channel machen z.b. erotik?! ..damit die nicht mehr in den anderen channels mit dem fragen nerven?!
 Xone[/schwarz][/i](/zitat)
Bitte was ??? 
Ein neuer Channel ???
[b]UNMÖGLICH !!![/b] 
Das ist nicht machbar !  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 15:14 Uhr
|
|
[schwarz][i]ob ihr das mit den erotik channel gut findet oder nicht ist doch egal ob es ihn geben wird oder nicht ist immer noch die endscheidung der 3 webmaster
Xone |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 15:53 Uhr
|
|
"ich verdeutliche es mal. habs nicht zu sehr ausgeweitet in meiner obigen antwort." (*tbone*) - Danke sehr.
"flüstern: viele (ich weiss nich, obs jeder op macht - ich tats meistens) fragen denjenigen, der den call machte zuerst per flüstern, was denn los is. zum grossteil kommen hier standardfragen zum chat oder pc-probs... und genau deshalb sieht man die ops oftmals in einem channel angehauft." (*tbone*) - Aha. Ich meine aber nicht sowas, es geht doch darum, das der Channel "überwacht/überblickt" wird, es geht mir dabei nicht um einzelne, sondern der Channel allgemein.
"dass sich viele im oldies tummeln kann ich nur so begründen: das war ihr "stammchannel" vor ihrer opzeit." (*tbone*) - Okay, mag sein. Aber da Sie ja nun OP sind, könnte man ja doch mal die Güte haben und sich einwenig auf die anderen Channel's konzentrieren.
"neue ops: die calls teilen sich wieder besser auf, da die neuen auch morgens anwesend sind." (*tbone*) - Aja, aber auch hier liegt nicht "das" was ich oben angeschrieben habe.
"zur kritik: ich sehs aus nem anderen stgandpunkt. ich meinte nicht, dass ich es anders seh, dass man keine kritik anbringen darf " (*tbone*) - Okay, wäre das auch geklärt. Schön dass wir drüber geredet haben.
"bone (t und 2* hab ich oben beim benutzernamen verbraucht. die sind teuer..)" (*tbone*) - Kaufst Du diese in einem Baumarkt oder direkt bei ww? *g
"PS: wenn du über die ops schreibst, brauchst mich nicht mehr mit einbeziehen " (*tbone*) - 1. Ich weiss dass Du keiner mehr bist. 2. Du hast auf den Beitrag geantwortet, also habe ich Dir widerrum geantwortet. Dich aber nie als OP einbezogen.
Schönen Pfingstmontag.
cYa
Mick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 19:18 Uhr
|
|
| @xone...für dich sollte es en channel namens "pickel" geben:-p |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 19:34 Uhr
|
|
-- Da gebe ich Dir auch Recht, wo kämen wir denn hin wenn jeder nur in den Channel darf der Ihm vorgeschrieben wird. Das [b]Ihr[/b] Eure "OPcall's" nachgeht, dass bezweifel ich auch nicht...etc --
diese antwort bezieht mich mit ein, da du mich ansprichst
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 20:01 Uhr
|
|
"diese antwort bezieht mich mit ein, da du mich ansprichst " (*tbone*) - Irgendwo schon, ja. ABER, wir sprechen ÜBER die OP's, Du als ExOP gehörst nicht mehr zu den "aktiven", aber hast genug Erfahrung gesammelt so dass auch Du, was dazu sagen kannst.
War zwar ein bisschen falsch ausgedrückt, wegen "[b]Ihr[/b]", aber okay, kann ja mal passieren. Lassen wir als, "schwache Zweideutigkeit" stehen wenn Du damit einverstanden bist, wenn nicht änder ich es oben.
cYa
Mick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 20:11 Uhr
|
|
| lach, nene. lass es ruhig stehen. sonst sind die folgenden beiträge nicht nachvollziehbar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 20:12 Uhr
|
|
dazu muss ich jetz ma sagen, ich hab schon lange niemanden im channel mehr gesehen,
der nach cs fragt.
nehmen wir mal an, es würde jetz son channel geben...was meinste was darin los wär?
wenn wer drinne wär, würden es nur männliche chatter sein...oder nicht?! |
Dove non c'e amore e perdono la strada diventa chiusa
Registriert seit: 26.10.2000
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 20:34 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 20:46 Uhr
|
|
"lach, nene. lass es ruhig stehen. sonst sind die folgenden beiträge nicht nachvollziehbar " (*tbone*) - Stimmt, lassen wir es so. *g ... Hat man(n) etwas zum schmunzeln nicht wahr? *g
cYa
Mick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 20:50 Uhr
|
|
| für die schmunzelbeiträge sind ander ezuständig |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 20:56 Uhr
|
|
"dazu muss ich jetz ma sagen, ich hab schon lange niemanden im channel mehr gesehen,
der nach cs fragt." (MendeMC) - Du kannst ja auch nicht in allen Channel's gleichzeitig sein. *:p
"nehmen wir mal an, es würde jetz son channel geben...was meinste was darin los wär?" (MendeMC) - Na was wohl? Denkst das wird denn eine Frittenbude? *g
"wenn wer drinne wär, würden es nur männliche chatter sein...oder nicht?!" (MendeMC) - Nein. In vielen anderen ww-Chat's, die diesen Channel haben, ist die Anzahl der CS-"Süchtigen", sprich der weiblichen und männlichen Personen, fast in Waage. Einen Nachteil sehe ich in solch einen Channel nicht. Nur einige werden die Foren dann wieder flooden warum es solch einen gibt und nicht diesen, den Sie sich wünschen.
cYa
Mick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 21:01 Uhr
|
|
"für die schmunzelbeiträge sind ander ezuständig " (*tbone*) - 2:1 für Dich, hast widermal Recht (*g), sieht man(n) ja oft genug in den einzelnen Foren. Aber es ist immer wieder Recht amüsant von einigen GEWISSEN Personen sowas zulesen.
cYa
Mick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
