|
|
|
geschrieben am: 22.08.2003 um 21:20 Uhr
|
|
Dann denkt mal drüber nach, wie lange es dauern könnte, bis es sich rumgesprochen hat, unter Stammis, daß sie beitragen können, durch verbale Unterstützung, daß sie das haben, was sie wollen.
Schutz vor Störung.
Ein Op ist kein Machtmensch. Ein Op sollte geachtet werden von den ChatterInnen. (geliebt muss er nciht werden! ABer respektiert!)
Fördert ja auch die Bindung zwischen Operatoren und ChatterInnen. Nützt ALLEN !
[b]Und alle werden schnell merken: Wenn dann mal von den Webbis die Frage auftaucht, wer könnte als Op in Frage kommen:[/b]
Dann überlegen ja die Ops, welche UserInnen ihnen da einfallen.
Meint Ihr, da fallen denen die Störer ein?
Wenn die ChatterInnen und das Opteam sich regelmässig so gegenseitig unterstützen?
Dann könnte sicher den Webbis auffallen:
Bei der Frage nach Operatoren, gibts nun nicht so viele Vorschläge wie Operatoren:
Nein, da gibts dann Namen, die werden immer wieder genannt. Von mehreren Ops. Und wenns viele, viele ChatterInnen sind, die in Frage kommen:
Man kann die beste Auswahl unter vielen(!) kriegen.
Und die anderen haben die Chance, in der nächsten Runde die besten zu sein. Und das wird ihnen auch mitgeteilt!! (Infoboard bzw. Wie wird man Operator!)
[b]Opsein ist eine Ehre. Und nicht der Erfolg eines Schmeichlers oder Intriganten, Störers (w wie m).[/b]
Hier liegt eine Schwierigkeit. Unterscheiden lernen zwischen: Der ist vernünftig bzw. der tut mir schön, weil...
Diesen Gedanken lag jenes Motto zugrunde, das uns alle zusammenschweisste, und das heute offenbar niemand mehr versteht.
[b]Wir CHatterInnen sind der Chat! Wir: Webbies, Ops, User[/b] Wir bestimmen die Regeln. Störer ignorieren wir, oder wir zeigen es ihnen. Die ChatterInnen werden Ops unterstützen, wenn sie erkennen, was deren Motiv ist:
Dafür da zu sein, dass fröhlich gechattet werden kann!!!!!!!
Op und ChatterInnen sind ein Team.
Denkt mal an die hunderten, (tausenden??) Beiträge:
[b]Und wieder kein Op da ....[/b]
Das ist kein GratisDeppen-Service, den sie vermissen.
Das ist ein Mensch, der fehlt. Ein Mensch, den sie brauchen, damit sie Spass haben können. Sich eine, viele mehr oder weniger ernsthafte, lockere, lustige, ... Unterhaltungen entwickeln können.
Im früheren Team hat das einige gewisse Zeit funktioniert.
Ich denk das war sogar ausgesprochen worden.
(Ich verbessere: ChatterInnen wollen in Ruhe chatten [b]und[/b] Op werden.
Und es ist nicht schlimm, wenn sie es werden wollen. (Wer was werden will, darf das ruhig anstreben. Nur muss er sich so verhalten, reif genug sein!)
Schlimm ist: Stören, schmeicheln, intrigieren! Unfrieden stiften.
Ein Chatfunktionär ist auch immer Chatter oder Chatterin.
Wir ChatterInnen haben uns geehrt gefühlt, wenn wir merkten, daß der Webmaster uns wahrgenommen hatte. Auch wenn er zeitbedingt nur selten, dafür aber aufmerksam, einmal real anwesend war.
Dass Webbis nicht unendlcih Zeit haben, war uns absolut klar.
Es war schon eine Sensation (ein Event!), wenn wir nur mitlesen konnten!!! Hier sprech ich von Premiere, von einem gewissen SAM, der uns ermöglicht hatte, nach der Umorganisation des Premierechats, nach Chatfun zu wechseln.
(wavedancer: ein unfairer Op entlarvt sich selber. Meist ist er zu mehreren unfair. wenn die Chatter merken, daß jemand aufmerksam wird, daß offensichtlich der Wahrheitsgehalt überprüft wird, werden sie ermutigt, sich auch zu melden. Der Aufmerksame entscheidet, obs ein Ernstfall oder Op-Kloppen ist. Und die Chatter fühlen sich dann nciht so Machtmissbrauch, und Willkür ausgeliefert.)
He, ich hab heut nacht nciht geschlafen, vielleicht ists durcheinander.
Wenn jetzt auch blöde Meldungen kommen, bin ich absolut sauer.
Und wer nun postet:
Mit dem Zusatz: Die Absätze machen das Lesen schwer
Iss so lang, darum hab ichs nciht gelesen,
der braucht sich nicht wundern ... |
|
|
|
|
@tbone - ich ignoriere Dich nicht, ich versuche meine Zeit halbwegs einzuteilen)
... dem Wölfchen mal durchs Fell streichelt 
