Auf den Beitrag: (ID: 837543) sind "30" Antworten eingegangen (Gelesen: 916 Mal).
"Autor"  
Nutzer: TylerDurden
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 66

geschrieben am: 08.11.2000    um 20:47 Uhr   
Oh man, ich lach mich hier wirklich nur noch kaputt. Was ihr da schreibt, ist echt nur noch lachhaft. Natürlich kann ich was zu dem Thema schreiben auch wenn ich mich
nicht als ein Konsument eurer Szene bezeichnen kann. Jedem hier zu sagen, der sich noch nicht nen Joint durchs Gehirn gezogen hat, er könnte nicht mitreden, zeugt einfach nur von schwachen Argumenten. Es ist Euch anscheinend nicht in den Sinn gekommen, mal nicht von Euch auf andere zu schließen. Nein natürlich nicht, und meinen Beitrag habt ihr, besonders aber Du, Karo Bube, leider gar nicht verstanden.

"Wenn viele, die es einfach nur cool finden, es dann lassen, wenn es legal ist, dann ist das doch wünschenswert!" , wo hab ich das geschrieben KaroBube?

Du musst die Tatsachen nicht vertuschen. Ich habe geschrieben:
"Bis jetzt ist es für viele nur der Kick einfach das illegale dabei, sowas auszuprobieren und wenn es dann legalisiert ist, geht auch der kick verloren und viele suchen sich was [b]Neues[/b]".
Das ist doch nicht wünschenswert, ich bitte Dich.

Sie suchen sich etwas Neues, damit ist gemeint, dass sie sich härtere Drogen suchen, weil der kick verloren geht. Es wird zu etwas vollkommen normales, Gras zu rauchen, verstehst Du?
Aber es ist so, dass hab ich in Gesprächen mit Konsumenten schon desöfteren gemerkt, dass sie einfach nicht mit sich reden lassen. Sie verharmlosen es und wollen einfach nicht verstehen.

Der Kick macht sich sowohl durch das Gras, als auch durch das illegale bemerkbar. Wenn es legalisiert wird, dann geht der Kick einmal durch die Legalisierung hops und auf der anderen Seite ist es nichts besonderes mehr für denjenigen sich Gras zu rauchen. Es wird kurz gesagt zum Alltag.
Und dann sucht er sich was Neues, eben etwas was einen neuen Kick verschafft.
Ich hoffe, ich hab es jetzt so erklären können, dass ihr es auch verstanden habt.

Ach übrigens Karo. Das mit dem Dealer war nicht auf Deinen Beitrag, sondern auf den von Cabby bezogen

"Wenn man "seinen Stoff" im Coffee-Shop oder Apotheke kaufen kann, ist doch auch der Dealer auf der Strasse seine Kunden los"

Es ist immer so, dass die ganzen Drogensüchtigen, die an der Nadel letzten Endes hängen, berichten, sie hätten mit Gras angefangen. Das ist eine Tatsache.
Und viele sind sich am Anfang auch darüber bewusst das harte Sachen wie Kokain, Heroin usw. total abhängig machen? So gut wie jeder. Und deshalb steht halt [b]fast[/b] immer am Anfang das Gras. Es wird verharmlost. Nachher kommen sie doch in die Szene der härteren Drogen. Es gibt natürlich auch Leute wie Euch, wenn man dem Glaube schenken kann, die den Konsum einigermaßen unter Kontrolle haben. Aber meiner Meinung nach, ist das die Ausnahme. Ich habe auch meine Erfahrungen gemacht, wenn auch nicht am eigenen Leib, aber ich laß mir von niemanden sagen, dass ich nix zum Thema sagen kann, nur weil ich es selbst nicht ausprobiert habe, das geht nicht!!!


Tyler



  Top
"Autor"  
Nutzer: winnie_puh
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 2558

geschrieben am: 08.11.2000    um 21:28 Uhr   
[i]Naja ich bin jetzt auch nicht mehr für die Legalisierung von Gras denn dann wären ja Dealer [b]arbeitslos[/b] und wir haben doch schon genug Arbeitslose also würde ich mal sagen, daß es besser wäre Gras nicht zu legalisieren, denn so erhalten wir [b]Arbeitsplätze[/b]... hehe... lolfetzwechunermTisch

Büddäääschön für das Kompliment Karo aber ich finde das echt

Winnie
  Top
"Autor"  
Nutzer: TylerDurden
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 66

geschrieben am: 08.11.2000    um 21:45 Uhr   
[i] na winnie, Du hast Dir doch hoffentlich nicht, bevor Du den Beitrag geschrieben hast, einen gequarzt oder? hahalolwechtotal

Tyler
  Top
"Autor"  
Nutzer: KaroBube
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.03.2005
Anzahl Nachrichten: 699

geschrieben am: 08.11.2000    um 22:11 Uhr   
Also, ich hab deinen Beitrag schon sehr gut verstanden, aber ich glaube, du bist selbst starrköpfiger, als du es den Konsumenten vorwirfst. Wenn du mir deine e-mail gibst, dann werde ich dir gerne mal den ein oder anderen Artikel zukommen lassen, auf dem ich meine Thesen stütze. Und das sind keine Artikel aus dem hanf-Magazin, falls es sowas gibt.

Wenn du einen Junkie fragst, was er früher genommen hat, dann ist es ganz klar, dass er mal Grass geraucht hat. Aber weiviel Heroin-Konsumenten gibts es? Es ist eine sehr kleine Gruppe, d. h., das nur ein sehr kleiner Teil den Einstieg über Grass findet. Ausserdem haben diese Leute vorher wahrscheinlich schon längst zu anderen Drogen gegriffen, wie Zigaretten oder Alkohol. Das sind nämlich die wahren Einstiegsdrogen.

Aber wer macht sich schon einen Kopf über die Alkoholiker??? Nicht wahr?? Das ist ja gesellschaftlich akzeptier, obwohl es nachweislich viel schädlicher ist, als der Konsum von Grass oder Hasch!

Im übrigen sollte es jedem selbst überlassen sein, ob er Grass konsumieren möchte, oder nicht. Im Gegensatz zu Alkohol ist diese Droge nicht gesellschaftsschädlich. Der Staat sollte seinen Bürgern wenigstens in dieser Hinsicht Freiheit lassen, denn viele rauchen es einfach, aus Rebelligkeit.

Und die meisten Konsumenten, die ich kenne, und das sind quasi 90% der Jugendlichen in meinem Alter, finden es tatsächlich einfach so cool. Denen geht es nicht unbedingt um die Wirkung oder um den geschmack oder sonstwas. Wenn es legal wird, würden sie deshalb trotzdem nicht zu harten Drogen greifen. Dieses Argument ist absurd.

KaroBube

  Top
"Autor"  
Nutzer: Sherine
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 05.09.2000
Anzahl Nachrichten: 81

geschrieben am: 08.11.2000    um 23:05 Uhr   
man sollte es wenigstens einmal ausprobiert haben, bevor man hier mitreden kann...

cya
  Top
"Autor"  
Nutzer: TylerDurden
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 66

geschrieben am: 09.11.2000    um 15:35 Uhr   
[i]Das Du meinen Beitrag zuvor falsch interpretiert bzw. falsch wiedergegeben hast, hat mir gezeigt dass Du ihn nicht verstanden hast. Also sag bitte nicht, dass Du ihn gut verstanden hast.

Du schreibst:
"Aber wer macht sich schon einen Kopf über die Alkoholiker??? Nicht wahr?? Das ist ja gesellschaftlich akzeptier, obwohl es nachweislich viel schädlicher ist, als der Konsum von Grass oder Hasch!"
Ich habe geschrieben, dass ich der gleichen Meinung bin, was den Alkohol angeht, wir es seid. Aber ich bin strikt dagegen eine [b]weitere[/b] Droge zu legalisieren, die auf jeden Fall, [b]weitere[/b] Drogensüchtige mitsichbringen wird, mehr als es jetzt ohnehin schon gibt. Die Gründe dafür, hab ich zuvor alle angegeben.

Ach übrigens, es gibt ein Hanf Magazin...
und ich möchte mich auf dem Gebiet nicht weiterbilden, also danke für Dein Angebot.

Ich bin nicht "starrköpfig" aber wenn ich hier alles zich Mal wiederholen muss, bis auch meine Argumente bei Dir die richtige Bedeutung finden, kann bzw. muss es anscheinend so sein, dass ich mich hier desöfteren wiederhole. Ist nicht meine Schuld.
Aber ich hoffe, Du liest das jetzt mal genau und erkennst die eigentliche Problematik, die ich schon die ganze Zeit versuche deutlich zu machen.

Ciao
Tyler


  Top
"Autor"  
Nutzer: KaroBube
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.03.2005
Anzahl Nachrichten: 699

geschrieben am: 09.11.2000    um 16:11 Uhr   
Glaubst du, ich schreibe meine Beiträge nur für dich? Du beziehst immer alles auf dich! Ich meinte mit dem Alkohol überhaupt nicht dich oder deinen Beitrag! Die ganze Gesellschaft denkt so!

Und das du dich nicht weiterbilden willst, sagt ja alles.......der Artikel stammt übrigens aus dem deutschen Ärzteblatt.......das sollte auch einiges heissen.

KaroBube
  Top
"Autor"  
Nutzer: TylerDurden
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 66

geschrieben am: 09.11.2000    um 18:11 Uhr   
Was hast Du denn für ein Problem. Ich kann mich doch zu Deinem Kommentar zu den Alkoholiker äußern.
Außerdem war das was ich zu Deinem Beitrag bezgl. den Alkoholiker geschrieben habe, nicht auf den Satz darüber gemünzt ([i]Das Du meinen Beitrag zuvor falsch interpretiert bzw. falsch wiedergegeben hast, hat mir gezeigt dass Du ihn nicht verstanden hast. Also sag bitte nicht, dass Du ihn gut verstanden hast.[/i]) Hätte vielleicht so nen Absatz machen sollen
------------------------------
Verstanden?
------------------------------
Mir ist das klar, dass DU nicht alles hier für mich schreibst, bin ich auch froh drüber, auch wenn wir uns nur die ganze letzte Zeit dazu äußern.

Du musst mir nur nicht versuchen, wie so nen drtittklassiger Pfadfinder an die Karre zu fahren. Ich kann Dir genau so gut, hunderte von anderen ärztlichen Schriften vorlegen, die genau das Gegednteil von Deinem Wisch bezeugen, weil nicht alle Ärzte die gleiche Meinung haben. Gott Sei Dank auch.
Die Ärzte und das habe ich auch schon erwähnt sind größtenteils dafür, das Gras zu verschreiben auf Rezept, weil es gegen Sachen wie Migräne und so helfen kann. Aber gegen eine Legalisierung sind auch sie, weil sie sich über die Konsequenzen im Klaren sind.

Tyler

Geändert am 09.11.2000 um 18:12 Uhr von TylerDurden
  Top
"Autor"  
Nutzer: KaroBube
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.03.2005
Anzahl Nachrichten: 699

geschrieben am: 09.11.2000    um 19:15 Uhr   
Ho, dich kann man aber leicht reizen... Ich weiss nicht, warum du mich persönlich angreifen musst, aber wenn du das für sachlich und aufs Thema bezogen hältst.....jedenfalls bist du nicht gerade sehr aufgeschlossen, wie mir scheint, also brauchst du mir nicht mit "meinem Wisch" kommen. Es geht hier bei den Ärzten nicht um das juristische, sondern einzig und allein um die Schädlichkeit. Und die ist nunmal, und das ist bewiesen, sehr gering.

Deine Meinung ist deine Meinung, aber du musst auch seriöse quellen respektieren, auch wenn sie dir nicht schmecken.
  Top
"Autor"  
Nutzer: TylerDurden
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 66

geschrieben am: 09.11.2000    um 19:42 Uhr   
Na ja , vielleicht hast Du Dich jetzt nicht allein auf den Schlips getreten gefühlt.
Mir haben so gewisse Kommentare von Dir auch nicht gefallen, deswegen ist in ein-oder zwei Sätzen die Returkutsche gekommen.
Gereizt? Ich? Ich laß mir nur nicht alles gefallen, ansonsten kann man mit mir gut Kirschen essen.
  Top