|
geschrieben am: 10.10.2001 um 03:54 Uhr
|
|
@Steinwolf
Um ein paar Missverständnisse zu korrigieren:
zu 1) Sorry, wenn ich dich mit einer Partein in Verbindung gebracht habe, mit der du nichts zu tun haben willst. Ihr habt wohl nur eine momentane Interessensüberschneidung
Zu 2) So ziemlich jeder Terror ist ein Terror gegen die "Freie Welt".
Zu 4) Da hast du mich leider falsch verstanden. Eben darum, WEIL bei dem derzeitigen Vorgehen durch Bomben und Raketen Menschen zu schaden kommen, wollte ich eine theoretische Möglichkeit, bei der KEINE Menschen (ob durch Terror oder Militärschläge) verletzt werden.
Was die PDS angeht:
Ich möchte nicht direkt um die PDS diskutieren, sondern MIT denen die ihre Meinung vertreten.
Ich habe sie angesprochen, weil in Mäppchen mit ähnlichen Inhalt PDS Meinungen direkt zitiert wurden und sich diese Meinungen mit denen von euch überschneiden.
@Alle Kriegsgegner
Ich habe mal auf Link gestöbert:
Ich fand unter anderem diesen Text
Wenn ich mal zitieren darf.....
"Schluss mit Bomben und Raketen!
Zu den ersten Meldungen über Raketenangriffe der USA auf Kabul und Kandahar in Afghanistan erklären die Vorsitzende der PDS, Gabi Zimmer, und Franktionsvorsitzender Roland Claus:
Der Militärschlag der USA gegen Afghanistan ist die falsche Antwort auf den kriegerisch-terroristischen Anschlag vom 11. September. Offenbar werden Flughäfen und nicht vermutete terroristische Strukturen angegriffen.
Wir fordern von der amerikanischen Administration die sofortige Einstellung der Bombenangriffe und von der Bundesregierung, dass sie alles in ihren Kräften Stehende unternimmt, um auf Präsident Bush bzw. innerhalb der NATO in diesem Sinne zu wirken.
Präsident Bushs heutige Erklärung, wonach die Taliban "nun ihren Preis bezahlen", ist gefährlich, denn es wird keines der Probleme gelöst. Vielmehr vergrößert diese amerikanische
Vergeltungsaktion die Gefahren für alle - für Beteiligte wie Unbeteiligte, auf allen Kontinenten.
Ebenso wie Vertreter von Kirchen und Friedensbewegungen hat die PDS in den vergangenen Wochen auf die Besonnenheit der politisch Verantwortlichen in den USA gesetzt, damit nach dem 11. September eine verhängnisvolle und unkontrollierbare Spirale der Gewalt vermieden werden kann. Die USA sind dabei, diese Hoffnung zu zerstören."
Das ist die aktuellste Stellungsname, soweit ich weiß. Ich habe noch mehreres in dieser Richtung gefunden, aber KEINE LÖSUNGSVORSCHLÄGE.
Woran ich mich bei dieser Partei, sowie an den Meinungen der parteiunabhängigen Kriegsgegner störe ist, dass sie anscheinend keine alternativen, konkreten Lösungsvorschläge haben.
Ich bin auch nicht für Bomben und Rakenten, aber leider Gottes, fällt mir nichts besseres ein.
Welche Alternativen haben wir denn schon???
A) Politische Isolation
Die Länder die, die Taliban Regierung nicht unterstützen, sind in ihren Augen nur Teufliche-Sünden-Staaten. SIE haben sich schon seit langen von UNS isoliert.
B) Sie wirtschaftlich Ballkotieren
Sie haben keine Exporte, die von westlichem Interesse sind.
Wir können nicht ablehnen, was sie nicht anbieten, weil sie es nicht haben oder selbst brauchen.
C) Finanzhilfen sperren
Die Taliban Regierung bekommt keine Finanzhilfen (wie z.B. Russland) die man zur Erpressung einsetzen könnte.
Man könnte natürlich jegliche humanitären Hilfen einstellen, damit die Bevölkerung ganz auf sich allein gestellt ist. Allerdings käme das einer direkten, flächendeckenden Städtebombardierung zur reinen Zivilvernichtung gleich.
Also, was tun???
Es scheint so als fällt den Kriegsgegnern nur "wegschauen" ein. Bomben sind keine Lösung, aber was anderes haben sie auch nicht.
Um diese Extremisten davon abzubringen Menschen zu terrorisieren gibt es wohl nur 2 Möglichkeiten
Entweder schließen sich alle Länder dem extremen Talibanregime an und Leben ohne Rechte in Unterdrückung und Armut, oder wir sorgen dafür, dass ihnen die Mittel dazu fehlen Menschen zu schaden, indem wir ihre "Terrorcamps" deaktivieren.
Und da sie das nicht freiwillig tun, indem wir sie lieb bitten, ist die "freie Welt" wohl dazu gezwungen, aus reinem Selbstschutz den Terror mit Bombardierung zu schwächen, um unser Recht auf Leben, Freiheit, und Sicherheit zu verteidigen.
Wie gesagt, ich würd mich sehr über andere Vorschläge freuen, bei denen kein Leben gefährdet ist.
Euer freundlicher Freund
Spoo
|
|
|
|