"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.07.2006 um 09:26 Uhr
|
|
Ich finde dass ist ein sehr Gutes Thema. Es ist blödsinnig Menschen zu töen nur zur Abscheckung. Da gehört es unternommen. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 17.07.2006 um 20:29 Uhr
|
|
Ahja, und die Begründung? Oder gibts keine? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 31.07.2006 um 16:07 Uhr
|
|
Die Todesstrafe bringt nix, egal wie man sie Anwendet...ob durch die Spritze, oder dem Elektrostuhl !!! Ich selber halte nix von der Todesstrafe, sondern finde es eher zum kot... das sie angeschafft worden ist !!! :-ö Man kan Leute auf so eine art leider nicht Bestrafen Man sollte sich was besseres ausdenken....schaut euch Kinderfi...oder.....Mörder an, die sind kein stueck besser denn die Morden...............nicht Wir..............Der grund dafuer das ich fuer die todesstrafe bin ist ....................man bringt leute zum Töten, und andere machen es nach
Pfui pfui pfui weg mit der todesstrafe keiner mag Gewalt
Hamburgerboy |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 31.07.2006 um 16:22 Uhr
|
|
Zitat von: Biro ... Wenn ich jedoch von Massenmördern höre, dir nur darauf warten frei gelassen zu werden, um weiter machen zu können, oder unheilbar "kranke" Triebtäter die es auf kleine Kinder abgesehen haben, dann wünscht man sich schon irgendwann mal eine entgültigere Lösung.... |
Ich bin definitiv gegen jegliche Formen der Todesstrafe. Ich finde es aber interessant, mit welchen pro- und contra-Argumenten hier umhergegangen wird. Es ist toll, dass so ein Thema hier niemanden unberührt lässt!
Ich bin allerdings froh behaupten zu können, dass ich, wie viele andere (s. oben) auch, keinerlei Gefahr für die BRD sehe. Dazu funktioniert unsere Demokratie Gott sei Dank zu gut.
Zu dem Zitat oben von Biro (nur Auszugsweise):
Das stimmt und hier sehe ich auch grossen Handlungsbedarf. Allerdings sollte hier die Justiz und die Rechtsprechung eingreifen. Es sollte gesetzliche Ermächtigungsgrundlagen geben, die dem Urteil "lebenslänglich" eine wirklich wörtlich zu nehmende Bedeutung (und nicht 24 Jahre o.ä.) verleihen.
Gruß
imp |
Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 16.08.2006 um 01:45 Uhr
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 16.08.2006 um 03:56 Uhr von Alice
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 16.08.2006 um 17:50 Uhr
|
|
Die Todesstrafe ist nur eine Erlösung für den jeweiligen Täter. Außerdem: wer gibt dem Vollstrecker das Recht einen Menschen zu töten? Desweiteren würde sich mit der Todesstrafe der Vollstrecker bzw der Staat auf das selbe Niveau wie der Täter begeben.
Nebenbei:
Viele Amerikaner sind für die Todesstrafe, aber nur wenn die Tat zu 110 % nachgewiesen werden kann. Viele Bürger haben Angst, dass sie einen Unschuldigen damit töten könnten. Schade nur, dass die Politik das etwas anders sieht.
s0 f4r,
der Gh0sT |
Bitte nicht füttern! Bissig!
Big Brother is watching you! - 1984 |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.08.2006 um 02:34 Uhr
|
|
Mir gefällt das Argument nicht, das die Gesellschaft dazu kein Recht hätte.
Dann hätten sie auch kein Recht jemanden einzusperren.
Warum eigenlich die Massenmörder verhaften? Für ein angenehmes Leben auf Staatskosten?
Dann vorzeitig freilassen und das ganze nochmal von vorne? Nun...
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 22.08.2006 um 13:46 Uhr
|
|
alice ... dann will ich mal sehen wie du es feddisch bringst nem anderen menschen.. selbst wenn es ein massenmoerder ist , den kopf abzuhacken ... weil wenn es die gesellschaft is die das recht hat dann muss auch jeder aus der gesellschaft das urteil vollstrecken ... und wieviele leute leben in deutschand ?? kla die muessten dann auf jeden alle diese person gleichzeitig nerschiesen oder sowas ... du kannst nicht einer person es erlauben jemanden zu toeten und der anderen nicht nur weil das die strafe ist .Und so ein tolles leben ins gefaengnis ; ) ... wenn das so toll da is wieso bringst net einen um und gehst da hin ; ) ... |
--- Die Welt stinkt , aber ich stinke staerker ---
--- Um das Mark des lebens aufzusaugen muss man dem leben erst einmal die knochen brechen ---- |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.08.2006 um 01:04 Uhr
|
|
Zitat von: Hosenbisla alice ... dann will ich mal sehen wie du es feddisch bringst nem anderen menschen.. selbst wenn es ein massenmoerder ist , den kopf abzuhacken ... weil wenn es die gesellschaft is die das recht hat dann muss auch jeder aus der gesellschaft das urteil vollstrecken ... und wieviele leute leben in deutschand ?? kla die muessten dann auf jeden alle diese person gleichzeitig nerschiesen oder sowas ... du kannst nicht einer person es erlauben jemanden zu toeten und der anderen nicht nur weil das die strafe ist .Und so ein tolles leben ins gefaengnis ; ) ... wenn das so toll da is wieso bringst net einen um und gehst da hin ; ) ... |
Mach dich nicht lächerlich.
Niemand muss jemanden den Kopf abhacken.
Probiers mal mit nicht so abgedroschenen Argumenten. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 27.08.2006 um 03:47 Uhr
|
|
ob jemand den kopf abhackt , die todesspritze setzt oder den schalter umlegt der dem opfer den stom durch den koerper jagt is doch im endeffekt das gleiche ... |
--- Die Welt stinkt , aber ich stinke staerker ---
--- Um das Mark des lebens aufzusaugen muss man dem leben erst einmal die knochen brechen ---- |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 29.08.2006 um 13:01 Uhr
|
|
Warum das der Staat macht? Ganz einfach er hat als einziger das Recht dazu. In den meisten Staat (meist die westlichen, industriellen Staaten) ist Selbstjustiz verboten. Außerdem ist in Amerika das Leben in der Todeszelle bzw im Lebenslänglichtrakt alles andere als schön, einfach und hübsch.
Achja Alice wusstest du das die Todesstrafe mehr kostet, als einen Mörder lebenslänglich einzusperren, denn der Eingesperrte produziert etwas , während er in Haft ist. Der Tote kann das nicht mehr. denk mal darüber nach...... |
Bitte nicht füttern! Bissig!
Big Brother is watching you! - 1984 |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 30.09.2006 um 10:13 Uhr
|
|
Ein Staat hat das Recht jemanden zum Tode zu verurteilen? *g* ... Hat der Staat einen Menschen geboren oder geschaffen über den er ein solches Urteil auch nur im Ansatz fällen dürfte? |
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 30.09.2006 um 17:09 Uhr
|
|
Ich meinte der Staat hat als einzigster das Recht Justiz auszuüben ^^...
Todesstrafe funktioniert nicht, denn der Henker (der Kerl der die Spritze setzt/ den Schalter umlegt) wird dann selbst zum Mörder und was ist dann mit ihm? Jeder Mensch hat das Recht auf Leben.
Desweiteren kostet die Todesstrafe in Amerika mehr als lebenslänglich udn schreckt potenzielle Täter nicht wirklich ab.
Außerdem stellt sich der Staat somit auf die Stufe eines Mörders. |
Bitte nicht füttern! Bissig!
Big Brother is watching you! - 1984 |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 01.10.2006 um 23:22 Uhr
|
|
Was produziert er denn?
Kinderbücher? Also die würde ich meinen Kindern nicht kaufen von einem 8 fachen Mörder...
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 02.10.2006 um 14:33 Uhr
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 03.10.2006 um 11:53 Uhr von Kleene06
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 02.10.2006 um 15:45 Uhr
|
|
In dem Fall hat Schwarzenegger wirklich vorschnell gehandelt.
Aber es sind eben auch nicht alle Mörder Tookies...
Klar ist Todesstrafe ungerecht, aber ist es gerecht, einen Menschen zu ermorden?
Ist es gerechter, einen Menschen lebenslänglich einzusperren?
Es stimmt schon, man kann nicht bei jedem Mörder pauschal sagen: 'Killer, muss umgebracht werden, zack, Akte zu'; aber hätten wir in Deutschland die Todesstrafe, wem würdest du das Amt übertragen, zu entscheiden, welcher Mörder zu sterben hat und welcher nicht? |
www.branquignole.de |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 02.10.2006 um 23:05 Uhr
|
|
garkein mörder darf sterben....un einsperren..nunja irgentwie müssen sie ja bestraft werden...wie würdest du sie denn bestrafen wenn nicht einsperren un todesstrafe [gott sei dank] schon garnich?
greetZ anna :-ü |
[-...I haTe u toDay jUst aS muCh aS I diD yeSteRdaY...-]
.........~*i aM tHa scHeGga #1*~...........
klA biN iCh veRrücKt..haB yA nieMalZ waT aNdeRes beHaupteT..aBa dU guGgst sO koMiscH...bisSu eTwa neiDiscH?!..iCh veRsteH daT..!
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 07.10.2006 um 22:19 Uhr
|
|
Zitat von: scorpion44 ~Warum töten wir Menschen, um den Menschen zu zeigen, dass es falsch ist, Menschen zu töten?~ |
Im Grunde steckt die Antwort schon selbst in deiner Frage ;)
Strafe? Man könnte sie zu 1-Jobbern degradieren ... lebenslänglich. Keine Möglichkeiten mehr an Geld zu kommen. |
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.10.2006 um 09:52 Uhr
|
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 08.10.2006 um 15:03 Uhr
|
|
Aua? Das war'n Joke ;) ... Aber mal ehrlich, n Knastbruder hätte in Deutschland wahrscheinlich keinen Grund mehr einen Hartzer zu beneiden. Du hast ja auch im Knast die Möglichkeit zu arbeiten und Geld zu verdienen, nicht das meiste, aber bestimmt einiges mehr als 'n Arbeitsloser. |
|
|
|
|
|
Top
|