| "Autor" |
Kopie müllhalde: chatfun von wascator |
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 16:47 Uhr
|
|
Hallo,
da in dem anderen Beitrag vollkommen am Thema vorbeigeschrieben wurde, jedoch hier sehr viele Kritikpunkte auftauchen, zu denen ich gerne (weil direkt angesprochen) Stellung nehmen möchte das ganze noch einmal  in gesammelter Breitseite für uns... die Kritikpunkte zusammengefaßt:
Kopie:
---------------------------------------
Müllhalde: ChatFun von Wascator
vom: 15.10.2003 um 17:35 Uhr
So ihr Leutz,
nun prangere ich mal was an und stelle zugleich eine Behauptung in den Raum: ChatFun ist (mitlerweile) zu einer Müllhalde geworden
Grunde hierfür liegen wohl ganz klar auf der Hand oder?.. Fangen wir doch mal bei dem ChatSystem selbst an: Das System wird fast vollkommen vernachlässigt. Z.B. Auf der Startseite die "News"; da kümmert sich kein schwein drum. Dann die Buttons in der PostFrame. Einige von denen sind ohne Funktion. Hierzu kommen noch etliche Bugs in den Seiten auf die ich nicht weiter eingehe, da ein Leihe die wohl kaum verstehen wird.
--------
[gruen] in der Tat sind einige Sachen in der Versenkung verschwunden, bzgl der News gelobe ich Besserung. Die Buttons in dem PostFrame... leider weiß ich nun nicht genau was du da meinst, jedoch schaue ich mir das gerne an. [/gruen]
--------
Dann zu den Webmasterinen: Ich weis echt nicht wieviele Mails ich schon geschickt habe (darunter auch wichtige) auf die ich nur eine Antwort des Autoresponder bekommen habe. NIE eine Antwort seitens der Webmaster oder Betreuer.
Die Webmisstress sind nur noch seltenst im Chat zu sehen, noch seltener im Forum und auf Beschwerden, Idee, Vorschläge usw. kommen auch keinerlei Antworten.
--------
[gruen]ja, wie es in dem Autoresponder auch steht haben uns immer dieselben Fragen erreicht, die in den FAQs beantwortet werden. Weil es sehr lange dauert diese zu beantworten haben wir den Autoresponder eingebaut. Vorschläge werden (soweit sinnig) von den OPs an uns herangetragen [/gruen]
---------
..... (da dies nicht uns direkt anspricht hier gekürzt)
-----------------
Geändert am 20.10.2003 um 16:49 Uhr von Schneeflocke
Geändert am 20.10.2003 um 16:50 Uhr von Schneeflocke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 16:48 Uhr
|
|
Antwort von memories
vom: 15.10.2003 um 18:05 Uhr
Meinst Du der Beitrag bringt was? Hier wird sich nichts ändern solang noch genug hier chatten und ich denke dass sich daran nichts ändern wird...
Denn erst wenn die User fortbleiben werden die Webmaster merken was schiefgelaufen ist... auch wenns schade ist...
Zu Deiner Frage: ChatFun kann man das schon lang nicht mehr nennen... schade drum aber wie gesagt es lässt sich nicht ändern. Wir haben nun statt einem webmaster (wie zu otelos Zeiten) drei Webmasterinnen... da sollte man meinen dass es besser wird, denn drei Leute sollten ja eine Menge schaffen... nur hier scheints als würden drei nicht mal das schaffen was otelo damals als Einzelperson gepackt hat...
---------
[gruen] ja, wir sind zu dritt, jedoch haben wir die Chats nicht als Hauptarbeit, sondern machen es nebenbei. Dass otelo nicht mehr da ist, ist eine Einsparungsmaßnahme gewesen. Ansonsten hätten wir den Chat (weil zu viele Kosten) auch zumachen können. Zu dritt bedeutet jedoch nicht, dass alle 3 zum selben Zeitpunkt mitwirken, sondern eine (in dem Fall ich) macht es hauptsächlich und die anderen sollten bekannt sein im Falle von Krankheit oder Urlaub. Auch ist nicht nur der Part von otelo, der uns zufällt sondern noch einiges mehr, was den Chat betrifft. Somit kann leider niemand von euch einschätzen, ob wir viel oder wenig machen. Es läßt sich nicht vergleichen. Nur eins kann ich euch versprechen... wir tun so viel wie wir können. [/gruen]
-----------
Antwort von Tyler-Durden-
vom: 15.10.2003 um 19:18 Uhr
Sorry das ich das jetzt so sage aber das was die 3 da machen ist der letzte Dreck.
Jaaa,los sperre ! Ich habe euch einmal eine Frage gestellt weshalb bei mir keine abouts mehr gehen oder weshalb ich keinen lastchat mehr machen kann seitdem ihr den chat umgestellt habt aber ihr habt meinen Beitrag geschlossen und dann gemeint ich soll euch eine e-mail schicken,was da kommt wissen wir ja alle....ehrlich,wollt ihr den Job nicht lieber wieder an den Nagel hängen ? Die Leute beschweren sich nur noch und das auch berechtigt.Support gibt es keinen,den Chatbrowser haben sicher keine 100 Leute und irgendwie....naja,wollt ihr 3 nicht lieber in Žne Metzgerei oder so ? Wenn ich von den Job nichts verstehe kann ich ihn auch nicht machen,ich gebe auch gerne zu das ich von den Job nichts verstehe aber das kommt den was ihr hier abzieht gleich,ihr versteht von dem was ihr hier tun sollt anscheinend 0.
Und jetzt ....los sperre ! Er hat seine Meinung gesagt !
Oder löscht ihr den Beitrag wieder ?
-----------
[gruen] ich weiß nicht, warum man beleidigend werden muß und die Worte mit Absicht ausfallend wählt.
Sorry, den Beitrag mit dem /about hab ich nicht gelesen und es muß ein Mißverständnis sein, dass hierauf geantwortet wurde... schreib ne eMail. Entweder war das vor der Umstellung oder aber ein Mißverständnis. [/gruen]
---------
Antwort von metrostar
vom: 15.10.2003 um 20:58 Uhr
1te sicht:
abacho:
was will man mehr? die besucherzahlen steigen, banner werden geklickt, der chatbrowser verkauft sich auch, tisquali flat bringt auch kohle, 3 leute die die communitybetreueng für zig chats "machen" kosten nicht viel, WAS will man mehr? ist doch scheiss egal ob der chat sauber läuft, alle funktionen gehen, die Ops ihre arbeit korrekt machen oder userwünsche erfüllt werden. die paar stammchatter wo wegen den ganzen missständen gehen/gegangen sind machen wahrscheinlich net mal 1 % aus. also für was dann unnötigen stress schieben?
---------
[gruen] wenn wir alles von der rentablen Seite sehen würden... wäre der Chat längst Geschichte. Dies möchten wir jedoch nicht. Zeigt dies nicht, dass wir an den Menschen hinter den Nicks interessiert sind? Dass nicht mehr Geld in Umprogrammierungen gesteckt wird ist eine Sache, aber uns indirekt Desinteresse zu unterstellen - nein.
So.... und nun schießt los  Ich hoffe, ich habe keine Kritikpunkte an uns ausgelassen... wenn dann nicht mit Absicht.
Schneeflocke
P.S. die ganzen Änderungen waren nötig um den Beitrag einigermaßen übersichtlich zu gestalten
Geändert am 20.10.2003 um 16:51 Uhr von Schneeflocke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 17:12 Uhr
|
|
(zitat)ja, wie es in dem Autoresponder auch steht haben uns immer dieselben Fragen erreicht, die in den FAQs beantwortet werden. Weil es sehr lange dauert diese zu beantworten haben wir den Autoresponder eingebaut. Vorschläge werden (soweit sinnig) von den OPs an uns herangetragen(/zitat)
ähm bei ein paar fragen verstehe ich es ja aber es kann unmöglich sein das alle fragen öfters vorkommen.
Nehmen wir mal z.B. mein Vorschlag über das neue Forum wegen Filmen usw. Im Forum habt ihr keine Antwort gestellt und auf die E-mail habe ich auch nur den Autoresponder bekommen. Und ich glaube ich verlange nicht zu viel wenn ich ne kurze antwort per E-mail zurück bekomme.
Und dann noch eins und ich glaube ich spreche für sehr viele und Antaris hat euch auch schon ne E-mail geschrieben wegen den Events, darüber würden sich bestimmt viele freuen wenn das mal wieder eingefürt wird. Und im endefeckt wird für euch da auch nicht viel arbeit anfallen 
gruß MC |
Gruß MC
Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 17:44 Uhr
|
|
[i]Und was ist aus meiner Idee mit der Signatur und Avatar geworden?  |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 17:50 Uhr
|
|
[i]Und was ist mit den ganzen Mails, betreffs "Quiztime", die Quizsuse dauernd abschickte? Ich weiß nicht, wieviele insgesamt abgeschickt wurden, aber es blieb nicht nur bei einer, jedoch wurde nicht eine einzige davon beantwortet.
Und, insofern ihr die überhaupt auch nur einmal kurz gelesen habt, müsstet ihr wissen, dass es nicht gerade nebensächliche Dinge waren, die da angefragt wurden.
Es erwartet ja niemand, dass ihr zu allem "Ja und Amen" sagt, jedoch eine kleine kurze Antwort, ob die angesprochenen Dinge nun okay sind, oder nicht, ob was getan wird, oder nicht etc. wäre doch nicht zuviel verlangt, oder?! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 18:20 Uhr
|
|
(zitat)[...]
-----------
[gruen] ich weiß nicht, warum man beleidigend werden muß und die Worte mit Absicht ausfallend wählt.
Sorry, den Beitrag mit dem /about hab ich nicht gelesen und es muß ein Mißverständnis sein, dass hierauf geantwortet wurde... schreib ne eMail. Entweder war das vor der Umstellung oder aber ein Mißverständnis. [/gruen]
---------
(/zitat)
eine mail die eh nit gelesen wird, und wenn doch dann
->bestimmt<- nciht ernst genommen ... |
Dove non c'e amore e perdono la strada diventa chiusa
Registriert seit: 26.10.2000
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 18:30 Uhr
|
|
| Und wann wird endlich was gegen die Möglichkeit der beitragszerstörung unternommen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 18:54 Uhr
|
|
(zitat)[i]Und was ist aus meiner Idee mit der Signatur und Avatar geworden? (/zitat)
gerade den Beitrag gelesen Danke fürs hochholen... hab dort geantwortet.
Schneeflocke
Geändert am 20.10.2003 um 18:59 Uhr von Schneeflocke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 18:56 Uhr
|
|
Mit den Events... ich hab kontakt zu Antaris... und habe auch 4x geantwortet. Verwunderlich, dass anderes behauptet wird. Jedoch kann euch Antaris dies sicherlich bestätigen. Es ist auch ein neues Event geplant, wobei ich mir momentan nicht mehr sicher bin, ob das Angebot von seiten Antaris nun noch steht oder nicht. Für mich stand dies auf dem Terminkalender und wir hatten alles abgesprochen. Mehr infos hierzu wenn ich Antwort hab.
Schneeflocke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 19:03 Uhr
|
|
Hallo Schneeflocke,
die Sache mit dem Event möchte ich kurz vertiefen. Ich weiß nicht, ob Du es noch weißt. Ich hatte damals mit White_Shadow eine eMail an Dich geschrieben und Du bist mit uns so verblieben, dass Du Dich Montags meldest. Jedoch ist das nie passiert... Will nur wissen, ob das was persönlich gegen uns war oder ob Du es einfach nur vergessen hast.
Danke
Fendt |
| Die Liebe heilt alle Wunden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 19:03 Uhr
|
|
[i][schwarz]Eines vorneweg:
Ich möchte mich zuerst recht herzlich bei Schneeflocke & Team für die schnelle Antwort danken (Über das Wochenende hin gesehen). Darüber hinaus finde ich die Stellungnahme der Webmisstress gegenüber meines Beitrags sehr Ordentlich. Ziemlich alle meiner Fragen wurden zu meiner zufriedenheit beantwortet!!
(zitat)[u]avedancer vom: 20.10.2003 um 17:44 Uhr[/u]
Und was ist aus meiner Idee mit der Signatur und Avatar geworden? (/zitat)
Diese Idee muss dazu erst in die Foren Software einprogrammiert werden. Die Version des jetzigen Forums ist nicht dafür ausgelegt. Und eine Einprogrammierung einer Solchen Funktion wäre sicherlich zu unrentabel für die Betreiber (wenn man sich die Relation der preise von WW anschaut)
(zitat)[u]Das_UFO vom: 20.10.2003 um 18:30 Uhr[/u]
Und wann wird endlich was gegen die Möglichkeit der beitragszerstörung unternommen?(/zitat)
Bezahlst du einen schnelleren Server, dann ist die Zerstörung sicherlich kein Problem mehr.
Folgendes dazu: Der Server des Chats ist bemerkenswert schnell. Jedoch ist die Datenbank des Forums so stark angewachsen, dass sie das Foren System sowie den MySQL Server so stark beinträchtigt, dass die Umstellung eines Codes für einen Smilie wie z.b ;-[/b]) in einem img src Link, z.b. <img src="ht[/b]p://www.chatfun.de/hilfe/smile3.gif" border="0"> zu stark die Datenbank belastet und der Server somit den Ladevorgang abbricht. Würden weniger Sinnlose Beiträge geschrieben werden würde auch der Server nicht so belastet werden und das Forum würde mehr leisten.
Bei einem schnelleren Serevr kann es evtl. sein dass die Datenbank besser verarbeitet werden kann und dadurch die Ladezeiten der DB erhöht werden und die Beiträge angezeigt werden können.
wasc...
[Edit]Hmpf..doofe Links[/Edit]
Geändert am 20.10.2003 um 19:04 Uhr von Wascator |
Glück kann man nicht mit Geld kaufen! Doch, das ist nur eine Lüge, die wir den Armen erzählen, damit sie nicht randalieren!
..Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebähren zu können.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 19:16 Uhr
|
|
(zitat)[u]Das_UFO vom: 20.10.2003 um 18:30 Uhr[/u]
Und wann wird endlich was gegen die Möglichkeit der beitragszerstörung unternommen?(/zitat)
Bezahlst du einen schnelleren Server, dann ist die Zerstörung sicherlich kein Problem mehr.
Folgendes dazu: Der Server des Chats ist bemerkenswert schnell. Jedoch ist die Datenbank des Forums so stark angewachsen, dass sie das Foren System sowie den MySQL Server so stark beinträchtigt, dass die Umstellung eines Codes für einen Smilie wie z.b ;-[/b]) in einem img src Link, z.b. <img src="ht[/b]p://www.chatfun.de/hilfe/smile3.gif" border="0"> zu stark die Datenbank belastet und der Server somit den Ladevorgang abbricht. Würden weniger Sinnlose Beiträge geschrieben werden würde auch der Server nicht so belastet werden und das Forum würde mehr leisten.
Bei einem schnelleren Serevr kann es evtl. sein dass die Datenbank besser verarbeitet werden kann und dadurch die Ladezeiten der DB erhöht werden und die Beiträge angezeigt werden können.
wasc...
[Edit]Hmpf..doofe Links[/Edit](/zitat)
könnt man nciht nen code einbringen, das man pro
antwort nur so 5 bis 10 smilies machen kann  |
Dove non c'e amore e perdono la strada diventa chiusa
Registriert seit: 26.10.2000
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 19:18 Uhr
|
|
[i][schwarz]Eine art Sperre mende?.. wäre sicherlich eine möglichkeit.. Dafür sollten die Webmisstress am besten mit WW kontatk aufnehmen und dort deswegen nachfragen..
wasc... |
Glück kann man nicht mit Geld kaufen! Doch, das ist nur eine Lüge, die wir den Armen erzählen, damit sie nicht randalieren!
..Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebähren zu können.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 19:28 Uhr
|
|
[i]Für n Forum mit Avataren und so kann man doch php benutzen oder?  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 19:34 Uhr
|
|
(zitat)[i]Für n Forum mit Avataren und so kann man doch php benutzen oder? (/zitat)
[schwarz]Du kannst eigentlich jede Form von webprogrammiersprachen benutzen..PhP ist aber das verbreiteste.. das CF Forum basÃert (zumindest als Ausgabe) in CGi .. aber auch das kann man sicherlich sowas reinprogrammieren..ist nur eine Kostenfrage .. |
Glück kann man nicht mit Geld kaufen! Doch, das ist nur eine Lüge, die wir den Armen erzählen, damit sie nicht randalieren!
..Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebähren zu können.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 19:39 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)[u]Das_UFO vom: 20.10.2003 um 18:30 Uhr[/u]
Und wann wird endlich was gegen die Möglichkeit der beitragszerstörung unternommen?(/zitat)
Bezahlst du einen schnelleren Server, dann ist die Zerstörung sicherlich kein Problem mehr.
Folgendes dazu: Der Server des Chats ist bemerkenswert schnell. Jedoch ist die Datenbank des Forums so stark angewachsen, dass sie das Foren System sowie den MySQL Server so stark beinträchtigt, dass die Umstellung eines Codes für einen Smilie wie z.b ;-[/b]) in einem img src Link, z.b. <img src="ht[/b]p://www.chatfun.de/hilfe/smile3.gif" border="0"> zu stark die Datenbank belastet und der Server somit den Ladevorgang abbricht. Würden weniger Sinnlose Beiträge geschrieben werden würde auch der Server nicht so belastet werden und das Forum würde mehr leisten.
Bei einem schnelleren Serevr kann es evtl. sein dass die Datenbank besser verarbeitet werden kann und dadurch die Ladezeiten der DB erhöht werden und die Beiträge angezeigt werden können.
wasc...
[Edit]Hmpf..doofe Links[/Edit](/zitat)
Was machen die mit den Geld für den ChatBrowser????
Davon könnte man doch evtl. nen Server finanzieren.
Ausserdem glaube ich nicht, dass der einzige weg zum "aufhalten" dieser kinder ein schnellerer Server wäre. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 19:51 Uhr
|
|
[i][schwarz]Ich denke nicht dass mit dem CB genügend Geld ins Säckel kommt um nen neuen Server zu finanziren. Ich weis dass für Privatleute ein gescheiter server für ChatFun umdie 250 € Monatlich kosten würde.. dazu kommt dann noch ein enormer Traffic der wieder Kosten verursacht..
Aber nein Ufo..die Kinder wären nicht aufgehalten, da gebe ich dir ganz klar recht, aber zumindest wäre denen dann etwas einhalt geboten. Zumindest was die Smilie Sache betrifft...
wasc...
Geändert am 20.10.2003 um 19:53 Uhr von Wascator |
Glück kann man nicht mit Geld kaufen! Doch, das ist nur eine Lüge, die wir den Armen erzählen, damit sie nicht randalieren!
..Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebähren zu können.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 19:57 Uhr
|
|
(zitat)[i][schwarz]Ich denke nicht dass mit dem CB genügend Geld ins Säckel kommt um nen neuen Server zu finanziren. Ich weis dass für Privatleute ein gescheiter server für ChatFun umdie 250 € Monatlich kosten würde.. dazu kommt dann noch ein enormer Traffic der wieder Kosten verursacht..
Aber nein Ufo..die Kinder wären nicht aufgehalten, da gebe ich dir ganz klar recht, aber zumindest wäre denen dann etwas einhalt geboten. Zumindest was die Smilie Sache betrifft...
wasc...(/zitat)
Naja, und wenn man es wie bei otelo auch mit den Einsparungsmassnahmen, nur bei Bienchen und Claere (oder wie die anderen beiden "Webmaster ( )" heissen mögen machen würde, würde man sich dass mit dieser Einsparung leisten können oder???
Ich mein, wozu 1 Webmaster und 2 Webmaster"gehilfinnen" wo man nicht mal weiss, obs die überhaupt gibt, wenn die eh kaum n Finger rühren, so wies mir zumindest vorkommt.
Da kann man doch auch 2 streichen und von den gehalt nen Server finanzieren oder? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 20:05 Uhr
|
|
(zitat)[i][schwarz]Eines vorneweg:
Ich möchte mich zuerst recht herzlich bei Schneeflocke & Team für die schnelle Antwort danken (Über das Wochenende hin gesehen). Darüber hinaus finde ich die Stellungnahme der Webmisstress gegenüber meines Beitrags sehr Ordentlich. Ziemlich alle meiner Fragen wurden zu meiner zufriedenheit beantwortet!!
lol das war Zufall
(zitat)[u]avedancer vom: 20.10.2003 um 17:44 Uhr[/u]
Und was ist aus meiner Idee mit der Signatur und Avatar geworden? (/zitat)
Diese Idee muss dazu erst in die Foren Software einprogrammiert werden. Die Version des jetzigen Forums ist nicht dafür ausgelegt. Und eine Einprogrammierung einer Solchen Funktion wäre sicherlich zu unrentabel für die Betreiber (wenn man sich die Relation der preise von WW anschaut)
(zitat)[u]Das_UFO vom: 20.10.2003 um 18:30 Uhr[/u]
Und wann wird endlich was gegen die Möglichkeit der beitragszerstörung unternommen?(/zitat)
Bezahlst du einen schnelleren Server, dann ist die Zerstörung sicherlich kein Problem mehr.
Folgendes dazu: Der Server des Chats ist bemerkenswert schnell. Jedoch ist die Datenbank des Forums so stark angewachsen, dass sie das Foren System sowie den MySQL Server so stark beinträchtigt, dass die Umstellung eines Codes für einen Smilie wie z.b ;-[/b]) in einem img src Link, z.b. <img src="ht[/b]p://www.chatfun.de/hilfe/smile3.gif" border="0"> zu stark die Datenbank belastet und der Server somit den Ladevorgang abbricht. Würden weniger Sinnlose Beiträge geschrieben werden würde auch der Server nicht so belastet werden und das Forum würde mehr leisten.
Bei einem schnelleren Serevr kann es evtl. sein dass die Datenbank besser verarbeitet werden kann und dadurch die Ladezeiten der DB erhöht werden und die Beiträge angezeigt werden können.
Lol ich glaube kaum das das die Schneeflocke verstanden hat
wasc...
[Edit]Hmpf..doofe Links[/Edit](/zitat)
Geändert am 20.10.2003 um 20:07 Uhr von JakeinPlan |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 20:59 Uhr
|
|
| [i]Ich meinte damit weniger die Mails, die irgendwelche Events betreffen, sondern konkret die, die sich um das Subforum "Quiztime" drehten. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2003 um 22:16 Uhr
|
|
(zitat)Und wann wird endlich was gegen die Möglichkeit der beitragszerstörung unternommen?(/zitat)
[i]
Da muss echt mal langsam was gemacht werden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
