Auf den Beitrag: (ID: 983493) sind "56" Antworten eingegangen (Gelesen: 1150 Mal).
"Autor"  
Nutzer: Gast_**Lisa**
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.08.2005
Anzahl Nachrichten: 2

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:12 Uhr   


[i] höhö


passt voll zum thema isch weiß
  Top
"Autor"  
Nutzer: Tha-Roon
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.10.2000
Anzahl Nachrichten: 557

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:12 Uhr   

[i]Wave...Das Beispiel verstehe ich nicht - zumindest nicht den Zusammenhang zu diesem Mäppchen. Seh nichts vergleichbares! Du schlägst mich dann also zusammen...Gehst ins Ausland, und nur weil evtl einige Zeit vergangen ist, ist dass, was Du getan weniger schlimm?
Also nochmal: Anerkennung des Verbrechens! Was er getan hat war FALSCH - da ist es doch egal wann ER es getan hat..Ausserdem werden hier auch nicht seine Nachkommen verurteilt, sondern er, der das Verbrechen begangen hat!

"Jedem das seine, aber können wir wirklich jemanden wirklich mit reinem Gewissen verurteilen, so, dass wir uns auch danach noch gut fühlen?" <-?? Wozu dann noch Gerichte..Gesetze...macht was ihr wollt, euch dafür zu bedtrafen ist falsch, oder wie?

"Ich sah es nur mal als gute Gelegenheit hier die Sau rauszulassen, für wie fähig ich die Politiker halte."
Nur das es nicht ganz das Thema ist.

Donkey_Kong..."Ja aber dann sollte die strafe schon gleich erfolgen und nicht erst dann wenn er schon halb ein zweites Leben anfängt."
Liest Du Dir die anderen Beiträge auch durch? Verweise hier mal auf den Beitrag von boxy. Könnte Dich vielleicht interessieren!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Donkey_Kong
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2003
Anzahl Nachrichten: 1252

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:15 Uhr   
@ roon, hab den beitrag schon vorhin gelesen, aber ich würde in solchen Sachen ein Mindestmass am Alter legen.

Dass man sagt, wenn die person über 90 oder so ist, und nach ca. 30 jahren nichtverurteilungsfähig gemacht wurde, das man dann als Justiz halt pech gehabt hat.

PS: Wir kommen vom eigentlichen Thema ab.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Luki
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 16.03.2006
Anzahl Nachrichten: 43

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:20 Uhr   
(zitat)(zitat)[weiss]Ich hätte von Donkey_Kong eher 'ne Meinung wie "Killt den alten Drecksack!" erwartet... aber ihm scheint's auf der rechten Seite, neben einem Schwerverbrecher gemütlicher zu sein.
Ach ja... Menschen mit so einem genialen, umfangreichen Wissen über Justiz könnte das Land sehr gut gebrauchen. (*lol* )

Luki (/zitat)


Immer noch besser als leute wie dich die sich nicht trauen den Mund aufzumachen und wenn dann nur das sagen was andere hören wollen und net so wie se denken.
(/zitat)

[weiss]*lol*... wer gibt'n dir das Recht sowas behaupten zu können. Kennst du mich?

Luki
  Top
"Autor"  
Nutzer: Tha-Roon
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.10.2000
Anzahl Nachrichten: 557

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:21 Uhr   

[i]"...das man dann als Justiz halt pech gehabt hat."
Ich würde mal sagen, dass dann nicht die Jutiz, sondern viel mehr die Bevölkerung Pech gehabt hat!

Kanns ehrlich kaum glauben, was ich hier lese! Nach dem Motto: Ach ya...irgendwann mal hat er da mal irgendwas schlimmes getan...Was solls, er ist alt!

Er muss doch wegen seines Alter schon nicht die Haftstrafe nicht antreten. Warum sollte er dann nicht wenigstens verurteilt werden?

Vom Thema abkommen? Ist das nicht das Thema?
  Top
"Autor"  
Nutzer: Donkey_Kong
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2003
Anzahl Nachrichten: 1252

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:22 Uhr   
(zitat)(zitat)(zitat)[weiss]Ich hätte von Donkey_Kong eher 'ne Meinung wie "Killt den alten Drecksack!" erwartet... aber ihm scheint's auf der rechten Seite, neben einem Schwerverbrecher gemütlicher zu sein.
Ach ja... Menschen mit so einem genialen, umfangreichen Wissen über Justiz könnte das Land sehr gut gebrauchen. (*lol* )

Luki (/zitat)


Immer noch besser als leute wie dich die sich nicht trauen den Mund aufzumachen und wenn dann nur das sagen was andere hören wollen und net so wie se denken.
(/zitat)

[weiss]*lol*... wer gibt'n dir das Recht sowas behaupten zu können. Kennst du mich?

Luki (/zitat)

nicht privat, aber ich geh von deinen Forenbeiträgen und Chatkommentaren aus.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Donkey_Kong
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2003
Anzahl Nachrichten: 1252

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:23 Uhr   
(zitat)
[i]"...das man dann als Justiz halt pech gehabt hat."
Ich würde mal sagen, dass dann nicht die Jutiz, sondern viel mehr die Bevölkerung Pech gehabt hat!

Kanns ehrlich kaum glauben, was ich hier lese! Nach dem Motto: Ach ya...irgendwann mal hat er da mal irgendwas schlimmes getan...Was solls, er ist alt!

Er muss doch wegen seines Alter schon nicht die Haftstrafe nicht antreten. Warum sollte er dann nicht wenigstens verurteilt werden?

Vom Thema abkommen? Ist das nicht das Thema?(/zitat)

Was bringt es denn ihn zu verurteilen, wenn er eh nicht antreten muss???

Der lacht sich kaputt darüber, dass wegen seiner scheiss fresse Steuern umsonst verschenkt wurden.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Tha-Roon
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.10.2000
Anzahl Nachrichten: 557

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:27 Uhr   

[i]Der wird sich bestimmt nicht kaput lachen, wenn fremde Leute auf der Strasse mit Fingern auf ihn zeigen, die Strassenseite wechseln wenn er ihnen entgegenkommt!

Wer nicht verstehen will, versteht auch nicht!

Ich finds richtig!

Nochmal die Steuersache:...Kenn mich da zwar nicht so aus, aber heisst es nicht, dass die Kosten des Verfahrens, der Verurteilte trägt?
  Top
"Autor"  
Nutzer: Donkey_Kong
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2003
Anzahl Nachrichten: 1252

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:28 Uhr   
(zitat)
[i]Der wird sich bestimmt nicht kaput lachen, wenn fremde Leute auf der Strasse mit Fingern auf ihn zeigen, die Strassenseite wechseln wenn er ihnen entgegenkommt!

Wer nicht verstehen will, versteht auch nicht!

Ich finds richtig!

Nochmal die Steuersache:...Kenn mich da zwar nicht so aus, aber heisst es nicht, dass die Kosten des Verfahrens, der Verurteilte trägt? (/zitat)

Denkste der zahlt auch nur einen Pfennig.

und ich denke mal er wird nicht mehr auf die Strasse gehen, der wird in ein Seniorenheim kommen, wo ihn für sone tat noch alles in Arsch geschoben wird.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Tha-Roon
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.10.2000
Anzahl Nachrichten: 557

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:31 Uhr   

[i]Scheinst Dich ya voll auszukennen...Ist es Dein Nachbar?

Und sollte es so sein, das er bezahlen muss, sei Dir sicher...Der Staat bekommt schon sein Geld Schliesslich zahlt der Staat seine Rente
  Top
"Autor"  
Nutzer: Donkey_Kong
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2003
Anzahl Nachrichten: 1252

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:32 Uhr   
(zitat)
[i]Scheinst Dich ya voll auszukennen...Ist es Dein Nachbar?

Und sollte es so sein, das er bezahlen muss, sei Dir sicher...Der Staat bekommt schon sein Geld Schliesslich zahlt der Staat seine Rente (/zitat)

nee, aber das mit den Seniorenheim wird doch wohl klar sein, oder denkste die lassen nen 93jährigen noch mal arbeiten.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Tha-Roon
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.10.2000
Anzahl Nachrichten: 557

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:38 Uhr   

[i]Achya...Wer nicht mehr arbeitet, kommt sofort ins Altersheim...Ich vergass!

JETZT fehlt das Thema!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Donkey_Kong
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.10.2003
Anzahl Nachrichten: 1252

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:40 Uhr   
(zitat)
[i]Achya...Wer nicht mehr arbeitet, kommt sofort ins Altersheim...Ich vergass!

JETZT fehlt das Thema!(/zitat)

nee, aber wer altersschwach ist.

Und was meinste warum der die Strafe net antreten muss.
  Top
"Autor"  
Nutzer: animals
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 18.06.2002
Anzahl Nachrichten: 257

geschrieben am: 07.07.2002    um 18:45 Uhr   
(zitat)

[i] höhö


passt voll zum thema isch weiß (/zitat)
[i][blau] Und wieso schreibst dann hier rein?
Wenns net zum Thema passt?
Langweile was?
Kenne ich......
Meins passt jetzt auch net zum Thema sorry
Geändert am 07.07.2002 um 18:46 Uhr von animals
  Top
"Autor"  
Nutzer: Wavedancer
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.06.2001
Anzahl Nachrichten: 3095

geschrieben am: 07.07.2002    um 20:06 Uhr   
[i]Wie ich merke, gehts hier anscheinend um Links contra Rechts und umgekehrt. Ich denke, dieses Thema wurde genug diskutiere, distanziere mich daher aus dieser Runde.
Allerdings ist es amüsant sich die Meinungen durchzulesen.

Rooni, ich darf dich doch noch ansprechen, oder?!

Aber Zabia, ehrlich gesagt ... ich bin ein wenig enttäuscht von dir. Bist zwar eine angenehme Diskussionspartnerin, aber hier scheinst du plötzlich auszurasten und hier alle, die nicht deiner Meinung sind, als Pro-Engel (Final Fantasy lässt grüßen )zu beschimpfen und sie seien ahnungslos. Freu mich trotzdem jedesmal über eine Debatte mit dir, da du anscheinend nie meiner Meinung bist.

Hoffe doch, dass ich jetzt nicht ausgestossen, boykottiert oder verachtet werde

  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Zabia
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.06.2002
Anzahl Nachrichten: 5679

geschrieben am: 07.07.2002    um 22:10 Uhr   
ich bin klar für Meinungsfreiheit, wavedancer.


Musst nicht meiner Meinung sein.

Und meine Meinung muss ja auch nicht die Wahrheit sein und richtig sien.

Soll sich jeder sein Bild selber machen.

Ist nur so, daß ich die ältere hier bin, daher mehr Zeit zum Nachdenken und Erfahren hatte.

Trotzdem weiß ich nicht alles. Kann ja auch falsch liegen.
  Top