"Autor" |
*lol die sind doch saudoof* |
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 17:05 Uhr
|
|
.. da verurteilen die den früheren SS-Mann Engel, 60 Jahre nach seinen Straftaten.
Muss man sich mal reinziehen, 60 jahre nach einer Tat zu 7 Jahren haft verurteilt.
Der Kerl ist nun 93, muss seine Strafe eh nicht antreten, diesen prozess hätte man sich sparen können.
Das iss doch schwachsinn, den nach so vielen Jahren zu verurteilen.
Was meint ihr dazu??? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 17:10 Uhr
|
|
Das finde ich auch so wat bringt dat der kackt doch eh.. nald ab oder??? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 18:20 Uhr
|
|
naja bestrafen isch schon ok...bloß nach 60 jahren isch des nich mehr ganz sinnvoll |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 18:30 Uhr
|
|
(zitat)Das finde ich auch so wat bringt dat der kackt doch eh.. nald ab oder??? (/zitat)
mäddes??
[rot]B[/rot][schwarz]l[/schwarz][rot]A[/rot][schwarz]c[/schwarz][rot]K[/rot] [schwarz]S[/schwarz][rot]n[/rot][schwarz]A[/schwarz][rot]k[/rot][schwarz]E[/schwarz]
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 18:33 Uhr
|
|
(zitat)naja bestrafen isch schon ok...bloß nach 60 jahren isch des nich mehr ganz sinnvoll(/zitat)
vor allendingen der Typ ist 93 und soll 7 jahre haft bekommen
Aber naja, Deutsche Gesetze eben. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 19:00 Uhr
|
|
Du verstehst das nicht, weil Du selber nicht als Opfer oder Angehöriger von Opfern solcher Täter nicht betroffen bist.
Die Alternative wäre, so ein Täter kann ein ruhiges Leben führen, gilt immer als ehrenwerter Bürger.
Ich denk, ich würd ausrasten, wenn das so wäre, nur weil sich der jahrelang der Justiz entzogen hatte.
Kann schon sein, daß er vielleicht nie ins Gefängnis muss.
Kann sogar sein, daß so einer in diesem ALter so senil wäre, daß ers nicht mehr mitkriegt.
Aber für unser Rechtssystem und für Angehörige von Opfern dieses Mannes ist es sehr wichtig, daß er [b]verurteilt[/b] wird. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 19:01 Uhr
|
|
(zitat)Du verstehst das nicht, weil Du selber nicht als Opfer oder Angehöriger von Opfern solcher Täter nicht betroffen bist.
Die Alternative wäre, so ein Täter kann ein ruhiges Leben führen, gilt immer als ehrenwerter Bürger.
Ich denk, ich würd ausrasten, wenn das so wäre, nur weil sich der jahrelang der Justiz entzogen hatte.
Kann schon sein, daß er vielleicht nie ins Gefängnis muss.
Kann sogar sein, daß so einer in diesem ALter so senil wäre, daß ers nicht mehr mitkriegt.
Aber für unser Rechtssystem und für Angehörige von Opfern dieses Mannes ist es sehr wichtig, daß er [b]verurteilt[/b] wird.(/zitat)
sicher??? Nach 60 jahren??? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 20:14 Uhr
|
|
[i]Ich finde, Strafe ist bei so etwas angemessen. Aber diese Strafe an einem Mann, der 93 ist, zu vollstrecken, ist irrsinnig. Bei sowas stehen sich die deutschen Gesetze oft selber im Weg. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 20:48 Uhr
|
|
Ich find da gar nix irrsinnig!
Der Mensch hat Verbrechen begangen.
Jeder Verbrecher bekommt seine Strafe.
Wenn er aus gesundheitlichen Gründen nicht inhaftiert werden kann, okay!
Aber seinen Ruf hat der Mensch verloren. Jetzt gilt er als verurteilter Verbrecher.
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 20:49 Uhr
|
|
[i]Na ja, du hast Recht, Verbrechen hat er begangen. Doch bringt es wirklich etwas, diesen Menschen einzuweisen, wenn er vielleicht dann im Gefängnis stirbt? Soll er wirklich dort seinen Lebensabend verbringen? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 21:20 Uhr
|
|
aber nach 60 jahren???
Sorry........ das ist wieder typisch unser Gesetzsystem. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 21:20 Uhr
|
|
heee leude
ich find dat voll in ordnung dat der in knaschd muss...
is ja symbolisch für die opfer un deren angehörigen...
man muss doch menschen, die andere menschen so behandelt
ham, bestrafen, egal wann odda wo! is hald n bissle spät
abba bessa als nie...
die, die anderer meinung sind sollten sich schämen un ihre
gedanken machen, is nämlisch n erschdes thema... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 21:21 Uhr
|
|
(zitat)heee leude
ich find dat voll in ordnung dat der in knaschd muss...
is ja symbolisch für die opfer un deren angehörigen...
man muss doch menschen, die andere menschen so behandelt
ham, bestrafen, egal wann odda wo! is hald n bissle spät
abba bessa als nie...
die, die anderer meinung sind sollten sich schämen un ihre
gedanken machen, is nämlisch n erschdes thema...(/zitat)
ernster ist deine Rechtschreibung...
... ausserdem muss der net in Knast, da er zu alt ist. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 21:26 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)heee leude
ich find dat voll in ordnung dat der in knaschd muss...
is ja symbolisch für die opfer un deren angehörigen...
man muss doch menschen, die andere menschen so behandelt
ham, bestrafen, egal wann odda wo! is hald n bissle spät
abba bessa als nie...
die, die anderer meinung sind sollten sich schämen un ihre
gedanken machen, is nämlisch n erschdes thema...(/zitat)
ernster ist deine Rechtschreibung...
... ausserdem muss der net in Knast, da er zu alt ist.(/zitat)
meine rechtschreibung kann ja au normal schreiben, ne?
öhhmmm, ob der nun in knast muss oder bestraft wird, ist
für mich das selbe...(in dem alter...)
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 21:27 Uhr
|
|
Also ich würde ihn die letzten paar Monate/Jahre einfach weiter leben lassen, bis er von alleine abkackt.
Hätte viel Arbeit und so erspart. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 21:55 Uhr
|
|
wo ziehst du denn da die grenze donkey? viele alte leute sind schon mit 75 senil, können aber noch 20 jahre leben. die nächsten noch bis 100 klar im kopf und und und.
endweder haben wir nen rechtsstaat, und alle werden gleich behandelt, (egal wie alt) oder wir legen die gesetze aus, wie es uns grad passt.
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 21:56 Uhr
|
|
(zitat)wo ziehst du denn da die grenze donkey? viele alte leute sind schon mit 75 senil, können aber noch 20 jahre leben. die nächsten noch bis 100 klar im kopf und und und.
endweder haben wir nen rechtsstaat, und alle werden gleich behandelt, (egal wie alt) oder wir legen die gesetze aus, wie es uns grad passt.
(/zitat)
Gleichbehandlung--- Wo denn da wenn ich mal fragen darf??? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 22:08 Uhr
|
|
nach 60 jahren ist das verbrechen eigetlisch doch schon verjährt |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 06.07.2002 um 12:27 Uhr
|
|
.. da verurteilen die den früheren SS-Mann Engel, 60 Jahre nach seinen Straftaten.
Muss man sich mal reinziehen, 60 jahre nach einer Tat zu 7 Jahren haft verurteilt.
Der Kerl ist nun 93, muss seine Strafe eh nicht antreten, diesen prozess hätte man sich sparen können.
Das iss doch schwachsinn, den nach so vielen Jahren zu verurteilen.
Was meint ihr dazu???
HUI DA MUSSTE deutschland mal wieder ne Show für die andern länder abgeben wa?!
LoL demnächst kommt es soweit dass man die Verwandten verklagt die damals der NSDAP beigetreten sind
Deutschland verfolgt alte Nazis und sperrt sie ein ROFL
Ohman Ich hätte das gern gesehn in Amerika ...60Jahre nach dem bürgerkrieg lassen die welche erschiessen weil sie Farbige umgebracht haben Aber naja unsere grossmacht muss sowas ja nicht machen.....das ist ja keine Historische Schuld....
tschau |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 06.07.2002 um 12:28 Uhr
|
|
(zitat).. da verurteilen die den früheren SS-Mann Engel, 60 Jahre nach seinen Straftaten.
Muss man sich mal reinziehen, 60 jahre nach einer Tat zu 7 Jahren haft verurteilt.
Der Kerl ist nun 93, muss seine Strafe eh nicht antreten, diesen prozess hätte man sich sparen können.
Das iss doch schwachsinn, den nach so vielen Jahren zu verurteilen.
Was meint ihr dazu???
HUI DA MUSSTE deutschland mal wieder ne Show für die andern länder abgeben wa?!
LoL demnächst kommt es soweit dass man die Verwandten verklagt die damals der NSDAP beigetreten sind
Deutschland verfolgt alte Nazis und sperrt sie ein ROFL
Ohman Ich hätte das gern gesehn in Amerika ...60Jahre nach dem bürgerkrieg lassen die welche erschiessen weil sie Farbige umgebracht haben Aber naja unsere grossmacht muss sowas ja nicht machen.....das ist ja keine Historische Schuld....
tschau(/zitat)
genau so.
Hauptsache vor anderen Ländern gut da stehen, scheiss egal wie scheisse es den Bürgern des eigenen Landes geht. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 06.07.2002 um 23:29 Uhr
|
|
So einen Blödsinn, was Du da schreibst, Nationalist!
Wir reden von Täter verurteilen!!!!
Für Sippenhaft war das Dritte Reich zuständig!!
Deutschland ist ein Rechtstaat!
Ich weiß eigentlich wirklich nicht, warum Ihr Euch auf die Seite eines Verbrechers stellt.
Müsstet ja froh sein, daß der verurteilt wurde, oder?
Ich dachte immer, Ihr seid für Recht und Ordnung.
Oder sollen nur die verurteilt werden, die Euch persönlich nicht in den Kram passen?
|
|
|
|
|
Top
|