| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.12.2002 um 18:58 Uhr
|
|
[zitat]Zudem denke ich, dass es besser wäre, eine andere Art von Werbung in betracht zu ziehen. Ich denke da Beispielsweiße an Spieleseiten oder ähnliches, da der Chat ja hauptsächlich aus Jugentlichen besteht. Ich glaube einen klick auf eine Spieleseite macht jeder ehr, als einen auf eine Pornografische Seite .
Der Besitzer sollte einfach versuchen, die Zielgruppe besser mit entsprechenden Links anzusprechen, dann kommt es auch nicht zu so etwas wie hier [/zitat]
@fendt: das ist mit Sicherheit die bessere Lösung, allerdings. Ob mehr auf das eine oder andere geklickt werden würde kann ich nicht beurteilen, aber ich könnte mir denken, dass es vielleicht sogar eher genau andersherum ist, ohne gleich die gesamtheit der Chatter damit angreifen zu wollen. Warum in dem Fall keine zielgruppenorientierte Werbung eingeblendet wird, weiß ich nicht.
Gruß
otelo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.12.2002 um 19:01 Uhr
|
|
Ich hab `ne 6 bekommen. Ich fühle mich nicht persönlich angegriffen. Nein.
Jetzt endlich weiß ich, dass otelo garnichts für die Werbung kann. Er ist völlig unschuldig und so krass ist er wirklich nicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.12.2002 um 19:04 Uhr
|
|
| klasse, dann muß ich es dir ja nicht mehr erklären |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.12.2002 um 19:27 Uhr
|
|
[/rot][i][schwarz]Eigentlich hab ich nun gewartet das jemand auf Fly's Antwort eingeht, aber die wird wohl gern überlesen wie alles andere dem man nicht entgegen zu setzen hat.
Venus als ich meine Antwort schrieb war diese nicht (nur) an dich gerichtet also kein persönlicher Angriff auf alles was du hier verfasst hast, falls es so rüberkam tut es mir leid denn es war nicht meine Absicht.
Otelo wurde und wird noch immer angegriffen, so sehe ich es.
An der Antwort von Etwas lässt sich ja erkennen wer oder was hier der Hinterwäldler ist, soviel zu "ich stelle keine grundlosen Behauptungen auf" und ja, ich sehe das als persönliche Beleidigung gegen meine Person.
Das Thema hier sollte nicht verfehlt werden, es geht um die Erotikbanner, alles andere ist OffTopic.
So, nun zu dir Venus, wie schon erwähnt ging mein Beitrag nicht direkt an dich, insofern unterstelle ich dir auch nichts. Du widersprichst dich jedoch selbst. Einem Kind soll man vertrauen aber nicht erwarten das es Konsequenzen aus seinem Handeln zieht? Ich habe als Kind zwar auch Mist gebaut, war mir der Konsequenzen jedoch bewusst [b]bevor[/b] ich gehandelt habe. Ich spreche nun vom Mindesalter das man braucht um chatten zu können. Wenn ich das konnte wieso nicht auch alle anderen? Bin keineswegs hochbegabt ;)*schmunzel*
Eltern kaufen ihren Kindern einen Fernseher, da sollten sie auch wissen was die Kinder da alles zu sehen bekommen.
Eltern kaufen ihren Kindern eine PS und passende Spiele, sollen sich doch hinterher nicht beschweren wenn die gewaltverherrlichenden Spiele diese agressiv machen oder schulische Leistung nachlässt.
Und wenn die Eltern den Kindern PC kaufen und Internetanschluss legen sollten sie auch hier an die Konsequenzen denken.
Eltern haften für ihre Kinder, niemand anderes.
Vielleicht klingt es hart und ich anteilnahmslos, also hier ein  zu der Sache *fg*
Große Rede, kleiner Sinn. Eltern sind alt genug zu wissen was es alles www gibt, haben Verantwortung für ihre Kinder.
Und zu guter Letzt, ich stimme Fly zu in allem was sie schreibt. Also bevor manch einer wieder was von sich gibt, erst auf Fly's Post reagieren bitte.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.12.2002 um 20:40 Uhr
|
|
Schade, da hab ich heute die ganze Diskussion verpasst...
Nichtsdestotrotz möchte ich VGG aber noch etwas ergänzen.
Jugendliche zwischen 7 und 18 Jahren sind beschränkt geschäftsfähig. Alle von ihnen getätigten Rechtsgeschäfte (RG) sind schwebend unwirksam und bedürfen der Zustimmung des gesetzl. Vormunds. Der Vormund kann selbst bestimmen ob der Jugendliche Mittel zur freien Verfügung haben soll (Taschengeld). Die damit getätigten RG sind gültig. Desweiteren sind RG die dem alleinigen rechtl. Vorteil des Jugendlichen dienen gültig.
Soviel dazu...
Dann zu der Werbung hier im speziellen:
...
4.1 Die Nutzung der Tigid-Dienste ist nur Personen gestattet, die das achtzehnte Lebensjahr vollendet haben. Tigid kann die Nutzung der Dienste ohne Nennung von Gründen untersagen.
...
besagt: jegliche Nutzung durch Personen unter 18 Jahren ist von vornherein untersagt, jedes RG / Vertrag ungültig. Die Eltern können somit alle entstandenen Kosten zurückfordern.
Ich denke auch nicht dass eine Firma wie Abacho hier Seiten verlinkt, die einen böswilligen Dialer installieren/anbieten. Dieses Thema wurde in diesem Jahr zur Genüge durch alle Medien erschlagen. (Wie schützt man sich, wie funktionieren diese Programme, dass z.Z. immer stärker dagegen rechtl. vorgegangen wird etc.)
Und ich behaupte dass die verlinkten Seiten im Gegensatz zu manchem was 14jährige hier (oder woanders) im Chat ablassen wahre Blümchenseiten sind.
[linkto]
Geändert am 17.12.2002 um 20:42 Uhr von phoenix
Geändert am 17.12.2002 um 20:46 Uhr von phoenix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.12.2002 um 21:51 Uhr
|
|
--dries mer watt du peilst es einfach nicht--
over and out dir habe ich alles gesagt!
spar dir deine ironie, arroganz und blödheit in zukunft für andere !
Geändert am 17.12.2002 um 21:54 Uhr von Etwas |
| Du hast doofe Ohren !! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.12.2002 um 22:26 Uhr
|
|
[i][zitat]
bone, ich werd mir die Mühe nich machen alles wie ein Depp nochmal zu tippen
[/zitat]
[zitat]
ich bezog mir nur auf Etwas' Posting wenn ich darf? Aber ich kann das nächste mal dann ein neues Mäpple aufmachen ...
[/zitat]
 ~ohne Worte~
Zum Thema:
Wir sollten festhalten, dass Werbung nötig ist, um einen kostenlosen Chat zu ermöglichen. Wir streiten uns um den Inhalt.
Ich denke, dass es vier Lösungsmöglichkeiten gibt:
- Abacho ändert die Werbung "zielgruppengerecht" um. Hier finde ich den Vorschlag von Fendt gut. Es gibt viele Firmen, die eine jugendliche Zielgruppe haben und diese mit Werbung ansprechen wollen. Warum nicht bei Chatfun?
Der andere Chat (der mit dem Stern) machts doch vor.
- Chatfun wird kostenpflichtig. Ich kenne zwar die Userzahlen von ähnlichen Diensten wie 7Friends nicht, aber ich denke dass kaum jemand bereit ist zu zahlen (Ich lasse mich aber gern eines besseren belehren!).
- Die Chatter wechseln den Chat. Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber mir gefällt es hier?!?! Also ein ganz schlechter Vorschlag. Und falls kein anderer Chat gefunden wird mischen wir die Pisastudie auf und fangen an mal wieder Bücher zu lesen.
- Die Werbung bleibt wie sie ist. Finde ich zwar nicht gut, aber wäre wohl das kleinere Übel. Ich will mich nicht als Moralapostel aufspielen, das können andere besser und vor allem glaubwürdiger.
@VGG und Phoenix: Eure Ansätze finde ich gut, aber sind sie auch praktikabel? Gerade bei Erotikinhalten ist das Schamgefühl ausgeprägt und die Hemmschwelle hoch.
Ich schlaf noch eine Nacht drüber...
boxy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.12.2002 um 22:32 Uhr
|
|
>Gerade bei Erotikinhalten ist das Schamgefühl ausgeprägt und die Hemmschwelle hoch.
Mir drängt sich nur der Gedanke auf, dass Jugendliche weitaus besser mit dieser Werbung umgehen können (sie nämlich zu ignorieren) als es manch Erwachsener aus diesem Beitrag kann...
Wo ist die gute alte "Scheißegal"-Mentalität geblieben? Ja, auch das war einmal Trend gewesen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.12.2002 um 22:32 Uhr
|
|
(zitat)...Von meiner Seite her ist also alles gesagt. Dumme Beschuldigungen und falsche Behauptungen gegen mich gehören wohl dazu wenn einige mal wieder eine Chance wittern meine Person anzugreifen. Was dies in der Vergangenheit gebracht hat habt ihr alle gesehen, also macht ruhig weiter so.
otelo(/zitat)
[i]Werter Herr Webmaster otelo,
Sie haben mir Gott sei dank wie erwartet eine meiner Hauptaussagen bestätigt. Du bist webmaster, hast besondere Rechte. Also sperrst Du unsere Nicks, wie bei Gish etc?  Oder worauf spielst Du mit dem zitierten Satz ein? Solltest Du auf das von mir vermutete, genannte hinaus wollen, so ist es offensichtlich, daß du keine Kritik vertägst 
Viel Spaß beim einen auf "ich-bin-der-Wichtigste" machen...
imp |
| Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.12.2002 um 22:39 Uhr
|
|
| Imperius wenn Du jemanden zum Zentrum deines Handelns machst, brauchst Du dich nicht wundern wenn sich dieser Mensch davon befreien will. Deine wilden Spekulationen, Unterstellungen und Vermutungen stürzen dich mit deiner Ignoranz nur immer tiefer hinein, bis es für dich zu spät ist zu bemerken, dass Du selbst jegliche Konsequenzen verschuldet hast. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2002 um 07:46 Uhr
|
|
[i]Phoenix, danke für die Bestätigung.
[b]Sagt mir mal eins:[/b]
Was ist, wenn z.B. normale User probleme mit dem Webmaster oder den op's oder jemand anderem haben? Können wir die "Sperren" weil sie uns ja schließlich auch nerven?
Würde ich, so wie Gish z.B., etwas gegen die Community, das System oder gernerell gegen alle ops haben, dann wäre die Sperre gerechtfertigt. Ich habe [b]lediglich etwas gegen den Webmaster[/b], weil dieser [b]in meinen Augen[/b] seiner Arbeit nicht hinterherkommt. Also wozu dann einen Webmaster
[b][rot]Und nu bin ich still . . . |
| Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2002 um 07:48 Uhr
|
|
[i]hat nix mit aufhetzen etc. zu tun, eher mit freier Meinungsäußerung . . .
[b]Punkt, aus, amen |
| Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2002 um 10:54 Uhr
|
|
imperius kommt ins schwanken, merkt ihr's ... hmmm... greift nach links und nach rechts und bekommt doch nicht die Unterstützung die er sich wünscht... warum nur ...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2002 um 11:43 Uhr
|
|
klasse, die maximallänge überschritten und nun ist der beitrag weg 
ich schreib den mist nicht nochmal
wie wärs, wenn der webmaster mal was dagegen tut? also dass statt der fehlermeldung, in dem dann der beitrag nicht mehr steht ...
der beitrag künftig im schreibfeld weiterhin unter der fehlermeldung steht zur korrektur
und komm mir jetzt bloss keiner mit back-button, da kam : die seite ist nicht mehr gültig
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2002 um 11:49 Uhr
|
|
venus, wenn ich einen längeren beitrag schreibe kopiere ich mir den text von zeit zu zeit in den zwischenspeicher. dann passiert einem sowas auch nicht...
otelo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2002 um 11:59 Uhr
|
|
| [i]mal zum neuen Thema: mit dem "Back-Button" geht's bei mir zumindest imma |
| Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen auf der Rückseite. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2002 um 14:41 Uhr
|
|
>Würde ich, so wie Gish z.B., etwas gegen die Community, das System oder gernerell gegen alle ops haben,
>dann wäre die Sperre gerechtfertigt. Ich habe lediglich etwas gegen den Webmaster
Gish ist ein anderes Kapitel, was da abgelaufen ist kann man nur grob unter widerrechtlicher Drohung und arger Beleidigung einordnen. Das sind gesetzeswidrige Handlungen.
Imp du hast sehr wohl eine "Sperre" gegen den Webmaster, und die heisst "ignoriere was dich nichts angeht, was du nicht ändern kannst". Du selbst steigerst dich krankhaft in deine Paranioa hinein, bis Du wie gesagt selbst nicht mehr erkennst, was du damit verursachst.
Venus dieses Softwaresystem wird, wie jede Software, mit Lizenzbedingungen verkauft. Darin steht u.A. dass der Besitzer und die Betreuer an der Software keine Änderungen vornehmen dürfen. Selbst wenn der Webmaster wollte, es ist ihm untersagt. Sinnvolle "Mecker-Alternative" für Dich: Mail an worldweb.de mit dem Vorschlag dieses Feature in der nächsten Softwareversion aufzunehmen, desweiteren eine Mail an die Abacho AG dieses neue Update zu kaufen.
Zur Prävention seien hier die Begrenzungen der aktuellen Version genannt:
Beitragstitel: 80 Zeichen
Einzelnes Wort im Titel: 20 Zeichen
Einzelnes Wort im Beitrag: 150 Zeichen (gilt auch für URL's)
Text im Beitrag: 5000 Zeichen
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2002 um 17:43 Uhr
|
|
[i]Ich möchte nur noch folgendes zu der Sache sagen:
Regt euch nicht so auf! Guckt Mal zig andere Seiten im Internet, da ist alles voll mit solchen Links, Pop-Up Fenstern ect. Kurz gesagt: [b]Die Gefahr auf Dialer und ähnliches lauert überall[/b], und nicht nur bei ChatFun!
Zu eurer Information: Es gibt manche Internetanbierter (Beispielsweiße AOL), dort kann man die sog. Kindersicherung beantragen und die Kinder können solche Seiten garnicht erst aufrufen.
Zudem ist eine gute Firewall und ein Virenscanner sowieso Pflicht .
Noch was an Dich, Venus. Ich bin auch 14 und weiß durchaus, was ich tue Jeder ist für seine Handlung selbst verantwortlich!
Fendt |
| Die Liebe heilt alle Wunden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2002 um 20:33 Uhr
|
|
...ohhhh mein Gott
nun ich dachte eigentlich, nach meinem letzten Beitrag wäre hier Schluss und dann sehe ich diese vielen Beiträge...und otelo du hast mir nicht mal was gesagt, als ich Dich letzthin nach dieser email fragte 
okay Leute, ich habe dieser email-adi einen Brief geschrieben. Er ist angekommen, weil er ist nicht zurückgekommen !!!! Wo er gelandet ist - keine Ahnung, irgendwo im Nirvana. Vielleicht wurde er auch gleich gelöscht, aber falls ich auf diese Fragen eine Antwort bekomme, werde ich diesen hier veröffentlichen
sind jetzt alle zufrieden? - gut so und sonst wünsche ich
Frohe Weihnachten
 popple |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.12.2002 um 21:06 Uhr
|
|
(zitat)...ohhhh mein Gott
nun ich dachte eigentlich, nach meinem letzten Beitrag wäre hier Schluss und dann sehe ich diese vielen Beiträge...und otelo du hast mir nicht mal was gesagt, als ich Dich letzthin nach dieser email fragte
okay Leute, ich habe dieser email-adi einen Brief geschrieben. Er ist angekommen, weil er ist nicht zurückgekommen !!!! Wo er gelandet ist - keine Ahnung, irgendwo im Nirvana. Vielleicht wurde er auch gleich gelöscht, aber falls ich auf diese Fragen eine Antwort bekomme, werde ich diesen hier veröffentlichen
sind jetzt alle zufrieden? - gut so und sonst wünsche ich
Frohe Weihnachten
popple(/zitat)[]100 .....und nach deiner meinung kann der beitrag geschlossen werden bevor sich hier noch leute die Finger wund tippen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
