|
geschrieben am: 27.01.2003 um 21:19 Uhr
|
|
Ich will hier auch meine Meinnung sagen.
1. Auf Ops ist immer rumgehackt worden. Kein Wunder, siind sie es doch, die den Chattern Fehler vorhalten.
Da vergessen die ChatterInnen gerne, daß sie auch Hilfe von den OPs kriegen, und daß nicht zuletzt auch die Ops dafür sorgen, daß Chatten weiter Spaß macht.
2. Ich würde mir wünschen, Otelo, daß Du Deine Sprache selber der Chattiquette anpasst. Gut, daß ich nicht mehr Mod bin. Ich hätt ein kleines Problem, wenn ich Dich, den Webmaster zensieren müsste. Worte wie "Ar..." habe ich nie akzeptiert.
Ich versteh schon, daß Du sauer bist. Kommst oft zu Beschimpfungen, wie die "Jungfrau zum Kind". Trotzdem muss man das nicht so weitergeben. Hau auf den Tisch, schrei im Wald, aber lass Deine Wut nicht an uns aus, bitte.
3. Das mit der Sexwerbung: ICh war wirklcih penetrant, weil ich es kaum glauben konnte, daß das nich tabgestellt werden kann. Ich versichere allen ChatterInnen und Ex-Ops, und Ops natürlich auch (die habens aber eh shcon gelesen):
Das hat abacho und worldweb auch an mich persönlich gemailt: Die arbeiten daran, und sind noch nicht so weit. Schlimm genug! Noch schlimmer, wenn Ihr das dem Otelo vorwerft! Schreibt eine Email an abacho.de Über die Webseite und "Impressum", "Kontakt", kommt Ihr dahin. >Geht denen auf den Wecker. Das ist die richtige Adresse. Nicht Otelo!
4. Wenn jemand meint, meinen Rückzug als Munition in seinem "Scharmützel" verwenden zu können, dem sei gesagt: Auch das ist ein (kleiner) Missbrauch meiner selber.
5. Nachdem Otelo angefangen hat, die "falsche" Sprache zu verwenden, kann sich eigenltich hier niemand beschweren, wenn die antwortenden Chatter sich dieser Sprche annähern.
Blöderweise bringt das aber nichts. Besser ist wirklich, wir bleiben auf der analytischen Ebene, und diskutieren das aus, ohne persönliche Gefühle einzubringen.
6. Flyover: Das musst mir zugestehen: Was für alle anderen gelten soll, gilt natürlich auch zuallererst für Dich, wenn Du schon Deinen Leitfaden veröffenltihcst. Worte wie Aasgeier und andere sind nicht frei von Polemik ....
7. [b]Sir Roco: Irgendwie hast recht. Irgendwie hast aber auch unrecht. Hier haben wir einen Thread, wo Otelo seinen Frust abgelassen hat, wo andere Chatter ihren Frust ablassen. -- Auch wenns so aussieht, als wäre es sinnlos, so ist es nicht. -- Zumindest klärt so ein Gewitter die Luft![/b] Das ist Berechtigung genug, diesen Thread offen zu lassen, solang es nicht zu tief unter die Gürtellinie geht!!!
8. @MrKenny: Das ist tief! Wir als Ops haben/hatten gar nicht soo viel mit Otelo zu tun, daß er uns vergraulen hätt können. Hier Otelo das vorzuwerfen, hiesse auch zu unterstellen, die ChatterInnen sind alle so lieb und nett, da kanns nur am Webmaster liegen, daß die Ops gehen! Und was ist mit vielen, die gegangen sind, weil sie andere Interssen haben, weil sie woanders neue Freunde kennengelernt haben, weil. sie Familien gegründet haben, ...?
9. Ich hab selber Mails getauscht mit abacho wegen der Flüsterwerbung. Ich hab denen eins eins gesagt, daß ich glaube (wegen der IPs), daß deren Werbefirma da ein Extra-Spielchen macht. Ich hab auch geschrieben, warum ich so denke, hab denen die Ips genannt. Ich hab dann nix mehr von abacho gehört, ausser der Info über die BOTS. Ich will mir aber keine Anzeige anhängen lassen, also beachtet, daß ich geschrieben hab: Ich hab gemailt, weil ich glaube...
Jedenfalls:
Ich denke, über den Ton, das Niveau hier, darf sich [b]niemand[/b] beschweren.
Ihr habt alle kräftig ausgeteilt.
Jeder hat die Möglichkeit, das zu lesen, sich damit auseinanderzusetzen.
Darauf zu reagieren, Kritik einzustecken, unbverechtigte Kritik abzuweisen,
Witze hier reinzuschreiben, damit wir doch auch ein wenig lächeln können, und nicht alles so weh tut hier.
Ja: Wir alle haben sogar das Recht, das Ganze hier [b]gar nicht[/b] durchzulesen!
Tut mir leid, ich hab noch Tippfehler drin. Aber meine Zeit ist etwas beschränkt ...
Geändert am 27.01.2003 um 21:20 Uhr von zabia |
|
|
|